MetaTrader 5 및 MetaTrader 4

 

MT5의 고문이 나에게 이익을 줍니다.

MT4로 옮기면 다 손해

문제가 무엇입니까?

1. mt4의 잘못된 코드

2. 잘못된 mt5 코드

3. 기타

프로그래머는 mt5가 오류없이 mt4로 완전히 전송되었다고 말합니다 ...

 
xds :

MT5의 고문이 나에게 이익을 줍니다.

MT4로 옮기면 다 손해

문제가 무엇입니까?


이것은 테스터에서 온 것입니까?

유일한 방법은 주문별로 비교하는 것입니다. 그들이 들어간 곳, 그들이 떠난 곳.

개봉 시 조건의 출력물을 준비하십시오.

 
세르게예프 2011.01.21 10:54 2011.01.21 10:54:40

이것은 테스터의 데이터입니까?

유일한 방법은 주문별로 비교하는 것입니다. 그들이 들어간 곳, 그들이 떠난 곳.

개봉 시 조건의 출력물을 준비하십시오.

__________________________________________________________

예, 이것은 테스터의 데이터입니다.

모든 틱

 
xds :

예, 이것은 테스터의 데이터입니다.

모든 틱

그렇다면 핍세이터가 작성되었다고 가정하는 것이 논리적입니다...

모든 거래를 확인하고,

MT4와 MT5에서 틱 생성 의 차이를 보면 왜 그런 차이가 있는지 이해하게 될 것입니다.

 
세르게예프 :

그렇다면 핍세이터가 작성되었다고 가정하는 것이 논리적입니다...

모든 거래를 확인하고,

MT4와 MT5에서 틱 생성의 차이점을 보면 왜 그러한 차이가 있는지 이해하게 될 것입니다.

____________

예, 핍입니다

하지만 가장 중요한 것은 MT4와 MT5의 실제 거래에서 일어날 일입니다.

논리적으로 틱은 틱입니다. 브로커 서버에 혼자 있습니다.

아니면 MT4가 실제로 MT5와 다르게 거래되나요?

테스터에서 상황을 가장 정확하게 표시한 사람(MT5 또는 MT4)은 누구이며 실제 계정 만 확인할 것인가?

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
 
xds :

아니면 MT4가 실제로 MT5와 다르게 거래되나요?

테스터에서 상황을 가장 정확하게 표시한 사람(MT5 또는 MT4)은 누구이며 실제 계정 만 확인할 것인가?

MT5는 MT4와 다르게 거래된다고 하는 것이 더 정확할 것입니다. 이는 MT5와 MT4가 위치(트랜잭션) 작업에 대해 완전히 다른 논리를 구현한다는 사실에서 비롯됩니다.

자동화된 전략의 프레임워크 내에서 두 Expert Advisors는 상황을 "정확하게" 표시할 가능성이 가장 높습니다(물론 터미널에 포함된 로직의 프레임워크 내에서).

예, 핍입니다

하지만 가장 중요한 것은 MT4와 MT5의 실제 거래에서 일어날 일입니다.

논리적으로 틱은 틱입니다. 브로커 서버에 혼자 있습니다.

티키는 같지만 터미널의 로직이 다릅니다. 정확히 말하면 MT5는 SUPERPOSITION(이른바 네팅) 거래를 시작했습니다.

실제 거래에서는 (두 터미널의 논리를 고려하여) 보편적인 전략을 만들거나 일련의 대규모 거래에 대해 어느 정도 수용 가능한 결과를 기대해야 합니다.

 

흥미로운

당신은 그것에 대해 쓰지 않습니다, 사람들을 혼동하지 마십시오 !!!

문제는 네팅 논리에 관한 것이 아닙니다. 그러나 이익의 차이에 대해. 이 전문가는 프로그래머가 작성했으며 그 내용을 이해하고 있습니다.

그래서:
xds :

하지만 가장 중요한 것은 MT4와 MT5의 실제 거래에서 일어날 일입니다.
논리적으로 틱은 틱입니다. 브로커 서버에 혼자 있습니다.
아니면 MT4가 실제로 MT5와 다르게 거래되나요?
테스터에서 상황을 가장 정확하게 표시한 사람(MT5 또는 MT4)은 누구이며 실제 계정 만 확인할 것인가?

테스터가 생성하는 틱은 현실과 관련이 없습니다! MT4에는 무엇이 있고 MT5에는 무엇이 있습니까?

DC 서버의 이력은 BARS에만 저장됩니다. MT4는 무엇이며 MT5는 무엇입니까? 따라서 데모 견적조차도 실제와 거리가 멀기 때문에 실제 견적에서만 Expert Advisor를 테스트해야 합니다.

그러나 MT4와 MT5 모두에서 실생활에서 테스트할 수 있습니다. 그들은 거의 같은 결과를 보여줄 것입니다. 귀하의 이익은 진드기 공급 업체에 달려 있기 때문에 대략적인 것을 작성합니다.

 
Interesting :

MT5는 MT4와 다르게 거래된다고 하는 것이 더 정확할 것입니다. 이는 MT5와 MT4가 위치(트랜잭션) 작업에 대해 완전히 다른 논리를 구현한다는 사실에서 비롯됩니다.

자동화된 전략의 프레임워크 내에서 두 Expert Advisors는 상황을 "정확하게" 표시할 가능성이 가장 높습니다(물론 터미널에 포함된 로직의 프레임워크 내에서).

티키는 같지만 터미널의 로직이 다릅니다. 정확히 말하면 MT5는 SUPERPOSITION(이른바 네팅) 거래를 시작했습니다.

실제 거래에서는 (두 터미널의 논리를 고려하여) 보편적인 전략을 만들거나 일련의 대규모 거래에 대해 어느 정도 수용 가능한 결과를 기대해야 합니다.


저것들. 어쨌든 결론:

1. 코드가 신뢰할 수 없을 수도 있습니다.

2. 전략이 신뢰할 수 없으며 mt4와 mt5에서 동시에 필요한 결과를 얻기 위해 코딩할 수 없습니다.

3. 아마도 p.p. 1과 2

 
sergeev :

흥미로운

당신은 그것에 대해 쓰지 않습니다, 사람들을 혼동하지 마십시오 !!!

문제는 네팅 논리에 관한 것이 아닙니다. 그러나 이익의 차이에 대해. 이 전문가는 프로그래머가 작성했으며 그 내용을 이해하고 있습니다.


아마도 나는 논쟁하지 않을 것입니다 (특히 TS가 무엇인지 알지 못함). 그러나 내 의견으로는 내가 설명한 차이점도 상당히 중요합니다.

MT4 테스터의 특정 제한 사항도 고려해야 합니다(여러 TF 및 여러 상품에서 거래할 때).

현재 견적에 대한 테스트만이 어느 정도 수용 가능한 결과를 보여줄 수 있다는 데 전적으로 동의합니다.

 
sergeev :

흥미로운

당신은 그것에 대해 쓰지 않습니다, 사람들을 혼동하지 마십시오 !!!

문제는 네팅 논리에 관한 것이 아닙니다. 그러나 이익의 차이에 대해. 이 전문가는 프로그래머가 작성했으며 그 내용을 이해하고 있습니다.

그래서:

테스터가 생성하는 틱은 현실과 관련이 없습니다! MT4에는 무엇이 있고 MT5에는 무엇이 있습니까?

DC 서버의 이력은 BARS에만 저장됩니다. MT4는 무엇이며 MT5는 무엇입니까? 따라서 데모 견적조차도 실제와 거리가 멀기 때문에 실제 견적에서만 Expert Advisor를 테스트해야 합니다.

그러나 MT4와 MT5 모두에서 실생활에서 테스트할 수 있습니다. 그들은 거의 같은 결과를 보여줄 것입니다. 귀하의 이익은 진드기 공급 업체에 달려 있기 때문에 대략적인 것을 작성합니다.

1. 그렇다면 테스터가 왜 필요한가요?

2. "이력은 막대에 저장됩니다." 그런 다음 잠시 동안 "모든 틱"을 의미합니다. 더 낮은 TF는 없습니다

 
Interesting :

아마도 나는 논쟁하지 않을 것입니다 (특히 TS가 무엇인지 알지 못함). 그러나 내 의견으로는 내가 설명한 차이점도 상당히 중요합니다.

MT4 테스터의 특정 제한 사항도 고려해야 합니다(여러 TF 및 여러 상품에서 거래할 때).

현재 견적에 대한 테스트만이 어느 정도 수용 가능한 결과를 보여줄 수 있다는 데 전적으로 동의합니다.

실제 시세에 대한 테스트는 실제 돈을 위한 실제 거래입니다. 선택한 차량의 수익성에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 얻으려면 1~2년 동안 이렇게 거래해야 합니다.

아니면 내가 뭔가를 이해하지 못합니까?