Prival : 그들은 오랫동안 OUR SOFTWARE와 같은 페이지(회사 이름)를 사이트에 대한 링크로 만들었을 것입니다. 그리고 그것이 브로커 인지 DC 인지 확인할 것입니다. 350개의 은행이 있다고 말하지 않으신 것에 대해 신께 감사드립니다(최근에 귀하의 소프트웨어를 사용하는 은행을 발견했을 때 매우 놀랐습니다).
나는 MT5가 구매되고 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. 가까운 장래에 동일한 Alpari만이 실제 계정 등록을 시작할 것입니다.
나는 개인적으로 그것을 나 자신을 위한 가능한 거래 플랫폼으로 생각하지만.
MT5에서 실제 계정을 등록하기 시작하는 사람들이 있을 것이라고 확신하지만 힘들게 번 돈을 이 계정에 넣고 MT4에서 일하는 능력보다 MT5를 분명히 선호하는 사람들이 있을 것입니다.
잠재 고객이 MT4가 아닌 MT5에서 계정을 개설하기 위해 동일한 Alpari가 어떤 종류의 광고를 내놓아야 하는지 현재로서는 상상조차 할 수 없습니다.
솔직히, 나는하지 않습니다. 도구를 추가하는 것이 가능하고 최소 로트를 제공하는 것이 가능합니다. 아마도 다른 것입니다.
예, 소리를 지르면 안 됩니다. 그러나 "X부터 MT5의 실제 계정이 등록되기 시작합니다. 여기에서 거래 조건을 참조하십시오"(글쎄, 또는 이와 유사한 것).
그리고 현재로서는 가장 좋은 선택은 MT4에 계정을 등록하고 MT5에서 분석을 수행하는 것입니다.
왜 MT5에서 분석합니까? 그것은 기계적 거래 및 다중 통화 전략 테스터 측면에서 MQL을 발전 시켰을뿐입니다.
MT4에서 거래하는 이유는 무엇입니까? 이 특정 터미널이 일반적이라는 것입니다. 거래 결정 측면에서 전략을 완전히 구현할 수 있는 것은 이 터미널입니다. 시장과 고객의 신뢰를 얻은 것은 바로 이 쇼핑 단지였습니다. 다양한 거래 조건(센트 계정에서 시작하여 다중 터미널 및 PAMM 계정으로 끝남)이 있는 것은 MT4와 함께 작업하기 위한 것입니다. 최고의 거래 플랫폼으로서 MT4를 지지한다고 말할 수 있는 것이 훨씬 더 많습니다.
추신
결과적으로 우리는 거래 계정이 MT4에서 열리고 분석이 MT5에서 수행됩니다(멋진, 5 자체는 거래할 수 없다고 생각할 수도 있습니다).
그냥 말해 - 왜 이 상황이 매우 정상적인 것으로 간주됩니까? 이거 크러치 아님?
음, 5가 순전히 주식 시장을 위해 만들어졌다고 가정해 보겠습니다. 하지만 MT4에서 제대로 작동하는 기존 기능을 무시하는 이유를 알려주세요.
아니면 두 플랫폼이 동시에 개발됩니까? 예를 들어, MTC에 대해 이야기하고 있기 때문에 그러한 질문이 발생합니다. OOP 요소가 MQL4에 추가됩니까?
하지만 그런 발언이 있었습니다(개발자 입장에서는 말하지 않겠습니다) - OOP를 지원하는 새로운 언어는 먼저 이전 엔진에 통합되고 그 다음에야 MT5로 완전히 전환됩니다.
블라디미르, 과장인가요?)) 예를 들어, 데모에 참가한 후 힘들게 번 돈을 MT5) 계정에 넣어도 상관 없습니다.) 대기업의 경우 가장 중요한 것은 평판이고, 더 자주 스크린샷을 찍고, 클레임으로 중개인에게 자랑스럽게 제기한 머리에 문제가 있는 경우 돈이 반환되고 오류가 수정될 것이라고 확신합니다)) 우리는 석기 시대가 아니며 소프트웨어 개발자의 잘못으로 오류가 발생하면 블로그에서 한 번만 귓속말을하면 수익이 크게 떨어집니다.
Для крупных компаний главное репутация, делайте скриншоты почаще, и в случае проблем с гордо поднятой головой к брокеру с притензиями, я уверен Ваши деньги вернут, а ошибку исправят)).
일반 브로커를 사용하면 모든 분쟁이 해결되고 매우 자주 고객에게 유리합니다. 브로커는 개발자가 아닌 개발자의 실수에 대해 비용을 지불합니다. 왜 걱정합니까?
하지만 2010년 챔피언십에서 그들이 부지 크기를 줄이자는 내 제안을 받아들이기를 거부한 이유를 말해주세요.
챔피언십입니다. 0.01 거래의 요점은 무엇입니까? 챔피언십에서 최소한 무언가를 달성하려면 최소한 1.0 랏으로 시작해야 합니다. 일반적으로 거래 조건은 중개인이 제공하므로 해당 중개인에게 문의해야 합니다.
그리고 현재로서는 가장 좋은 선택은 MT4에 계정을 등록하고 MT5에서 분석을 수행하는 것입니다.
하지만 그렇게 생각하지 않습니다. 개인적으로 저는 선물을 거래합니다. 그리고 MT4를 통해 거래하는 것은 그다지 편리하지 않으며 포경수술에 영향을 미칩니다. 따라서 어떤 플랫폼에서 거래할 것인지는 저에게 문제가 아닙니다. 개인적으로 저는 MT5로 전환한 첫 번째 사람 중 하나입니다. 부분적으로는 이미 전환했습니다.
우리는 브로커와 더 깊은 의사 소통 및 구현 통계를 기반으로 상황에 대해 다른 이해를 가지고 있습니다.
나는 3개월을 기다릴 것을 제안합니다. 모든 것이 대중에게 공개될 것입니다.
예, 최소 3개월, 최소 6개월을 기다릴 수 있습니다. 1년을 기다릴 수 있습니다. 신들은 내가 기다릴 수 있는 한 오래 살지 않습니다.
그것은 문제의 본질을 바꾸지 않을 것입니다.
mrProF : 블라디미르, 과장인가요?))
잘 모르겠어. 내 생각에 나는 조금 과장하지 않습니다. 게다가 이 시장은 다양한 각도에서 바라볼 수 있다. 예를 들어, 프로그래머의 관점에서 생각해 볼 수 있습니다. 일반적으로 결과가 어떠하고 거래 시 간접비가 얼마인지 신경 쓰지 않는 프로그래머입니다. 프로그래머에게 가장 중요한 것은 모든 것이 TS의 논리와 일치하고 거래 시스템의 기능에 맞아야 한다는 것입니다.
그리고 프로그래머가 아니라 시스템 트레이더, 최소한의 오버헤드로 최대의 기능과 효율성을 필요로 하는 사람의 눈으로 본다면 어떤 일이 벌어질까요?
LOKS - 예 무화과입니다. 이 자물쇠가 있으면 자물쇠 없이도 거래할 수 있습니다. 이제서야 이것이 선택적으로 수행될 수 없는 이유를 여전히 이해할 수 없습니다(DC 자체 또는 브로커가 필요 여부를 선택하도록 합니다. 그리고 필요한 경우 어떤 도구에서)?
그물 - 자물쇠가 제거되고 무화과가 그와 함께 제거되었습니다. 하지만 다른 모든 것은 어디에 있습니까? 반전과 컷의 결과가 그대로 실행되는 이유를 개발자 중에 설명할 수 있습니까?
mrProF : 예를 들어, 데모에 참가한 후 힘들게 번 돈을 MT5) 계정에 넣어도 상관 없습니다.) 대기업의 경우 가장 중요한 것은 평판이고, 더 자주 스크린샷을 찍고, 클레임으로 중개인에게 자랑스럽게 제기한 머리에 문제가 있는 경우 돈이 반환되고 실수가 수정될 것이라고 확신합니다))
글쎄, 그들이 $ 200의 보증금으로 침착하게 거래 할 수있는 DC 조건이 있고 내 신경을 간지럽히거나 MTS를 최대한 활용하는 데 신경 쓰지 않는다면. 하지만 200달러가 아니라 1센트도 더 안 됩니다.
TS가 MT5의 규칙, 조건 및 가능성을 완전히 준수하는 사람들의 경우 최대 $10,000까지 레알을 시작할 수 있습니다.
그리고 MT4와 MT5에서 내 전략(원래 모든 플랫폼용으로 개발됨)에 따른 거래에 대한 간접비를 비교하면 불행히도 실망스러운 결론에 도달합니다. 어떤 시나리오에서든 5는 저에게 보증금의 100% 손실을 제공합니다 .
글쎄, 내 의견에 동의하지 않고 공식 수치를 제공하십시오.
내가 검토한 DC의 수(러시아뿐 아니라), 무엇보다도 MT4였습니다.
공식 번호가 없습니다. 또한 시장에 가져온 회전율을 고려하지 않고 dets로 무엇을 측정해야 하는지 잘 모르겠습니다.
DC를 얼마나 검토했는지는 통계와 관련이 없습니다.
공식 번호가 없습니다. 또한 시장에 가져온 회전율을 고려하지 않고 dets로 무엇을 측정해야 하는지 잘 모르겠습니다.
DC를 얼마나 검토했는지는 통계와 관련이 없습니다.
그리고 MT가 있는 컴퓨터의 수를 측정해야 합니다.
현재 350개 이상의 중개인이 자신의 레이블로 MT4를 사용하고 1000개에 가까운 고유 레이블이 지정된 터미널을 사용합니다.
그들은 오랫동안 OUR SOFTWARE와 같은 페이지(회사 이름)를 사이트에 대한 링크로 만들었을 것입니다. 그리고 그것이 브로커 인지 DC 인지 확인할 것입니다. 350개의 은행이 있다고 말하지 않으신 것에 대해 신께 감사드립니다(최근에 귀하의 소프트웨어를 사용하는 은행을 발견했을 때 매우 놀랐습니다).
흠, 사이트 주소 좀 봐, MT5에 관한 거 아니야? 왜 당신은 목적도 없는 공허한 이야기에 당신과 우리의 시간을 낭비하고 있습니까? MT5를 사용하지 않습니다.
그리고 제가 설명한 문제는 귀하의 요청에 따라 MT5를 변경할 때 발생하는 문제로, 저에게가 아니라 상당히 많은 MT5 사용자 그룹에 적용됩니다.
그리고 개발자에게 제안이 있으면 서비스 데스크로 이동하십시오. MT5에서 정확히 무엇이 당신에게 적합하지 않은지 논의하는 것은 가치가 없습니다. 이 주제에 대해 더 이상 대화를 진행하지 않겠습니다.
40명 이상의 중개인이 이미 MT5를 구매했으며 더 많은 중개인이 테스트 중입니다.
우리는 고객에 대해 공개적으로 소리칠 일이 없습니다.
중개인 목록이있는 페이지를 만들거나 그렇지 않으면 인터넷에서 검색해야합니다 ...
그리고 기분이 상하지 않도록 무작위로 출력))
솔직히, 나는하지 않습니다. 도구를 추가하는 것이 가능하고 최소 로트를 제공하는 것이 가능합니다. 아마도 다른 것입니다.
우리는 브로커와 더 깊은 의사 소통 및 구현 통계를 기반으로 상황에 대해 다른 이해를 가지고 있습니다.
나는 3개월을 기다릴 것을 제안합니다. 모든 것이 대중에게 공개될 것입니다.
나는 MT5가 구매되고 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. 가까운 장래에 동일한 Alpari만이 실제 계정 등록을 시작할 것입니다.
나는 개인적으로 그것을 나 자신을 위한 가능한 거래 플랫폼으로 생각하지만.
MT5에서 실제 계정을 등록하기 시작하는 사람들이 있을 것이라고 확신하지만 힘들게 번 돈을 이 계정에 넣고 MT4에서 일하는 능력보다 MT5를 분명히 선호하는 사람들이 있을 것입니다.
잠재 고객이 MT4가 아닌 MT5에서 계정을 개설하기 위해 동일한 Alpari가 어떤 종류의 광고를 내놓아야 하는지 현재로서는 상상조차 할 수 없습니다.
솔직히, 나는하지 않습니다. 도구를 추가하는 것이 가능하고 최소 로트를 제공하는 것이 가능합니다. 아마도 다른 것입니다.
예, 소리를 지르면 안 됩니다. 그러나 "X부터 MT5의 실제 계정이 등록되기 시작합니다. 여기에서 거래 조건을 참조하십시오"(글쎄, 또는 이와 유사한 것).
그리고 현재로서는 가장 좋은 선택은 MT4에 계정을 등록하고 MT5에서 분석을 수행하는 것입니다.
왜 MT5에서 분석합니까? 그것은 기계적 거래 및 다중 통화 전략 테스터 측면에서 MQL을 발전 시켰을뿐입니다.
MT4에서 거래하는 이유는 무엇입니까? 이 특정 터미널이 일반적이라는 것입니다. 거래 결정 측면에서 전략을 완전히 구현할 수 있는 것은 이 터미널입니다. 시장과 고객의 신뢰를 얻은 것은 바로 이 쇼핑 단지였습니다. 다양한 거래 조건(센트 계정에서 시작하여 다중 터미널 및 PAMM 계정으로 끝남)이 있는 것은 MT4와 함께 작업하기 위한 것입니다. 최고의 거래 플랫폼으로서 MT4를 지지한다고 말할 수 있는 것이 훨씬 더 많습니다.
추신
결과적으로 우리는 거래 계정이 MT4에서 열리고 분석이 MT5에서 수행됩니다(멋진, 5 자체는 거래할 수 없다고 생각할 수도 있습니다).
그냥 말해 - 왜 이 상황이 매우 정상적인 것으로 간주됩니까? 이거 크러치 아님?
음, 5가 순전히 주식 시장을 위해 만들어졌다고 가정해 보겠습니다. 하지만 MT4에서 제대로 작동하는 기존 기능을 무시하는 이유를 알려주세요.
아니면 두 플랫폼이 동시에 개발됩니까? 예를 들어, MTC에 대해 이야기하고 있기 때문에 그러한 질문이 발생합니다. OOP 요소가 MQL4에 추가됩니까?
하지만 그런 발언이 있었습니다(개발자 입장에서는 말하지 않겠습니다) - OOP를 지원하는 새로운 언어는 먼저 이전 엔진에 통합되고 그 다음에야 MT5로 완전히 전환됩니다.
예를 들어, 데모에 참가한 후 힘들게 번 돈을 MT5) 계정에 넣어도 상관 없습니다.)
대기업의 경우 가장 중요한 것은 평판이고, 더 자주 스크린샷을 찍고, 클레임으로 중개인에게 자랑스럽게 제기한 머리에 문제가 있는 경우 돈이 반환되고 오류가 수정될 것이라고 확신합니다))
우리는 석기 시대가 아니며 소프트웨어 개발자의 잘못으로 오류가 발생하면 블로그에서 한 번만 귓속말을하면 수익이 크게 떨어집니다.
Для крупных компаний главное репутация, делайте скриншоты почаще, и в случае проблем с гордо поднятой головой к брокеру с притензиями, я уверен Ваши деньги вернут, а ошибку исправят)).
일반 브로커를 사용하면 모든 분쟁이 해결되고 매우 자주 고객에게 유리합니다. 브로커는 개발자가 아닌 개발자의 실수에 대해 비용을 지불합니다. 왜 걱정합니까?
하지만 2010년 챔피언십에서 그들이 부지 크기를 줄이자는 내 제안을 받아들이기를 거부한 이유를 말해주세요.
챔피언십입니다. 0.01 거래의 요점은 무엇입니까? 챔피언십에서 최소한 무언가를 달성하려면 최소한 1.0 랏으로 시작해야 합니다. 일반적으로 거래 조건은 중개인이 제공하므로 해당 중개인에게 문의해야 합니다.
그리고 현재로서는 가장 좋은 선택은 MT4에 계정을 등록하고 MT5에서 분석을 수행하는 것입니다.
하지만 그렇게 생각하지 않습니다. 개인적으로 저는 선물을 거래합니다. 그리고 MT4를 통해 거래하는 것은 그다지 편리하지 않으며 포경수술에 영향을 미칩니다. 따라서 어떤 플랫폼에서 거래할 것인지는 저에게 문제가 아닙니다. 개인적으로 저는 MT5로 전환한 첫 번째 사람 중 하나입니다. 부분적으로는 이미 전환했습니다.
우리는 브로커와 더 깊은 의사 소통 및 구현 통계를 기반으로 상황에 대해 다른 이해를 가지고 있습니다.
나는 3개월을 기다릴 것을 제안합니다. 모든 것이 대중에게 공개될 것입니다.
예, 최소 3개월, 최소 6개월을 기다릴 수 있습니다. 1년을 기다릴 수 있습니다. 신들은 내가 기다릴 수 있는 한 오래 살지 않습니다.
그것은 문제의 본질을 바꾸지 않을 것입니다.
블라디미르, 과장인가요?))
잘 모르겠어. 내 생각에 나는 조금 과장하지 않습니다. 게다가 이 시장은 다양한 각도에서 바라볼 수 있다. 예를 들어, 프로그래머의 관점에서 생각해 볼 수 있습니다. 일반적으로 결과가 어떠하고 거래 시 간접비가 얼마인지 신경 쓰지 않는 프로그래머입니다. 프로그래머에게 가장 중요한 것은 모든 것이 TS의 논리와 일치하고 거래 시스템의 기능에 맞아야 한다는 것입니다.
그리고 프로그래머가 아니라 시스템 트레이더, 최소한의 오버헤드로 최대의 기능과 효율성을 필요로 하는 사람의 눈으로 본다면 어떤 일이 벌어질까요?
LOKS - 예 무화과입니다. 이 자물쇠가 있으면 자물쇠 없이도 거래할 수 있습니다. 이제서야 이것이 선택적으로 수행될 수 없는 이유를 여전히 이해할 수 없습니다(DC 자체 또는 브로커가 필요 여부를 선택하도록 합니다. 그리고 필요한 경우 어떤 도구에서)?
그물 - 자물쇠가 제거되고 무화과가 그와 함께 제거되었습니다. 하지만 다른 모든 것은 어디에 있습니까? 반전과 컷의 결과가 그대로 실행되는 이유를 개발자 중에 설명할 수 있습니까?
예를 들어, 데모에 참가한 후 힘들게 번 돈을 MT5) 계정에 넣어도 상관 없습니다.)
대기업의 경우 가장 중요한 것은 평판이고, 더 자주 스크린샷을 찍고, 클레임으로 중개인에게 자랑스럽게 제기한 머리에 문제가 있는 경우 돈이 반환되고 실수가 수정될 것이라고 확신합니다))
글쎄, 그들이 $ 200의 보증금으로 침착하게 거래 할 수있는 DC 조건이 있고 내 신경을 간지럽히거나 MTS를 최대한 활용하는 데 신경 쓰지 않는다면. 하지만 200달러가 아니라 1센트도 더 안 됩니다.
TS가 MT5의 규칙, 조건 및 가능성을 완전히 준수하는 사람들의 경우 최대 $10,000까지 레알을 시작할 수 있습니다.
그리고 MT4와 MT5에서 내 전략(원래 모든 플랫폼용으로 개발됨)에 따른 거래에 대한 간접비를 비교하면 불행히도 실망스러운 결론에 도달합니다. 어떤 시나리오에서든 5는 저에게 보증금의 100% 손실을 제공합니다 .