아, 네. 왜냐하면 아무도 무료로 일하지 않습니다. 그는 10달러에 오픈 액세스에 작업 솔루션을 게시한 첫 번째 사람과 프리랜서 계약을 체결할 준비가 되어 있습니다.
자세한 기술 사양은 이 항목에서 직접 설명합니다.
우리는 내 기사를 읽었습니다. Vladimir Perervenko 는 그의 기사에 불필요한 것들을 많이 게시했습니다. 그러나 기록된 내용의 의미를 이해하고 이 지식을 수익화하려면 노력과 지식이 필요합니다. 그래서 숟가락에서 바로 부리로... 이미 씹어 삼켜도 지식이 필요하다.
우리는 내 기사를 읽었습니다. Vladimir Perervenko 는 그의 기사에 불필요한 것들을 많이 게시했습니다. 그러나 기록된 내용의 의미를 이해하고 이 지식을 수익화하려면 노력과 지식이 필요합니다. 그래서 숟가락에서 바로 부리로... 이미 씹어 삼켜도 지식이 필요하다.
숟가락은 부리입니다. 무슨 얘기를 하는 건가요? 가장 간단한 예. 좋아하는 R의 먼지처럼.
SanSanych, 저는 실제로 이 주제에 대해 많은 것을 읽고 살펴보았습니다. 참고 문헌 목록을 제공할 가치가 없다고 생각합니다.) 귀하의 기사와 Perevenko의 기사(전부 읽지는 않았습니다)는 인기 있는 프레젠테이션 분야에서 가져온 것입니다. 나는 그러한 것의 필요성과 유용성을 부정하지 않는다.
글쎄, 나는 이미 MA 교차점의 NA를 인식하는 문제를 해결했지만 여러 가지 이유로 이것이 내가보고 싶은 것이 아니며 DM을 사용하는 관점에서 솔루션은 별로 흥미롭지 않습니다.
독성 : 말도 안되는 소리, RNN은 조잡하고 제대로 제어되지 않는 기술로, 아마도 가치 있는 것으로 결정화되지는 않겠지만 파이썬 등에 대한 유행하는 비디오입니다. 0의 생성을 위한 "쉬운 경로"는 현대 영화뿐만 아니라 일반적으로 원시주의로 만연한 사보타주에 불과합니다. 인공 지능, 도전 과제 및 위험 - 엔지니어의 눈을 통해 읽을 것을 권장합니다.
아, 네. 왜냐하면 아무도 무료로 일하지 않습니다. 그는 10달러에 오픈 액세스에 작업 솔루션을 게시한 첫 번째 사람과 프리랜서 계약을 체결할 준비가 되어 있습니다.
자세한 기술 사양은 이 항목에서 직접 설명합니다.
우리는 내 기사를 읽었습니다. Vladimir Perervenko 는 그의 기사에 불필요한 것들을 많이 게시했습니다. 그러나 기록된 내용의 의미를 이해하고 이 지식을 수익화하려면 노력과 지식이 필요합니다. 그래서 숟가락에서 바로 부리로... 이미 씹어 삼켜도 지식이 필요하다.
우리는 내 기사를 읽었습니다. Vladimir Perervenko 는 그의 기사에 불필요한 것들을 많이 게시했습니다. 그러나 기록된 내용의 의미를 이해하고 이 지식을 수익화하려면 노력과 지식이 필요합니다. 그래서 숟가락에서 바로 부리로... 이미 씹어 삼켜도 지식이 필요하다.
숟가락은 부리입니다. 무슨 얘기를 하는 건가요? 가장 간단한 예. 좋아하는 R의 먼지처럼.
SanSanych, 저는 실제로 이 주제에 대해 많은 것을 읽고 살펴보았습니다. 참고 문헌 목록을 제공할 가치가 없다고 생각합니다.) 귀하의 기사와 Perevenko의 기사(전부 읽지는 않았습니다)는 인기 있는 프레젠테이션 분야에서 가져온 것입니다. 나는 그러한 것의 필요성과 유용성을 부정하지 않는다.
글쎄, 나는 이미 MA 교차점의 NA를 인식하는 문제를 해결했지만 여러 가지 이유로 이것이 내가보고 싶은 것이 아니며 DM을 사용하는 관점에서 솔루션은 별로 흥미롭지 않습니다.
그리고 조건 중 하나를 염두에 두십시오. 무료 액세스로 솔루션을 배치하십시오.
어쨌든, 코티르는 그들이 아무리 노력하고 무엇을 발명하더라도 잘 되지 않을 것입니다. 그들이 말했듯이 까다로운 .opu가 있습니다 ....
어쨌든, 코티르는 그들이 아무리 노력하고 무엇을 발명하더라도 잘 되지 않을 것입니다. 그들이 말했듯이 까다로운 .opu가 있습니다 ....
피칼 트러블)
그럼 어떡하지? 어쩌지 ....가격이 정말 변덕스러운 창녀처럼 행동합니다 ..
원칙적으로 "명확한 진술"은 나쁘다.
그러나 더 나쁜 것은 진술이이 분야의 기존 과학과 관행을 고려하지 않을 때 출판물이 직원 교육,이 분야에서 일하는 직원의 도구를 고려하지 않는다는 것입니다.
내 진술은 간단합니다. 주류를 유지합시다. 그리고 이것에서 나는 타협하지 않습니다. 누군가가 주류에서 벗어난 생각을 가지고 있다면 주류에서 해결되지 않은 문제에 대한 해결책으로 정당화되어야 합니다. 나머지는 모두 자전거입니다.
그리고 "여기에는 고문이 있고 필터가 있고 수입이 있습니다"라는 진술은 일반적으로 아무 것도 아닙니다.
추신.
수업시간에 거래를 하다 붙잡힌 학생이 있었습니다. "기계적 거래 시스템"을 읽으십시오. 이 학생은 무작위로 지표를 매달아 무언가를 계산한 다음 결정을 내렸습니다. 한 학기 동안 실수를 한 적이 없습니다. 그래서 무엇?
민중 선동...
물론 예측을 위한 것은 아닙니다. "예측변수의 분류"란 무엇입니까? 아마도 클러스터링?
그렇게 들어가서 맥락없이 조각을 찢어서 자신과 함께 폭발을 일으키고 떠나는 것이 정상입니까? ) 주제에 대해 제공할 흥미로운 것이 없을 것입니다.
일반적으로, 나는 여전히 그 주제에 대해 멍청하고, 진실에 앉아 있고, 나는 그것의 바닥에 가고 있어, 나는 0을 묻겠다)
오오오오... 당신은 우리 디자이너 중 한 명입니다...
네, 그리고 당신은 "그리고 막내에게는 악마가 있습니다" 시리즈에서 왔습니까? nechay? )) 아 아 아
"데모"에서는 아닐 수도 있지만 실제 생활에서는 65-70%의 정확도와 샤프 비율 4-5)))
말도 안되는 소리, RNN은 조잡하고 제대로 제어되지 않는 기술로, 아마도 가치 있는 것으로 결정화되지는 않겠지만 파이썬 등에 대한 유행하는 비디오입니다. 0의 생성을 위한 "쉬운 경로"는 현대 영화뿐만 아니라 일반적으로 원시주의로 만연한 사보타주에 불과합니다. 인공 지능, 도전 과제 및 위험 - 엔지니어의 눈을 통해 읽을 것을 권장합니다.
각 메시지에 헛소리, 머신 비전 전문가에게 알려주십시오.
연락 안 하고 설사 할 때 와.
무엇에 대해 말할 것인가? RNN에 대해? 혹시 CNN을 혼동하고 있습니까?
iPhone을 위해 급히 줄을 서십시오!
자신있는 양들과 소통하지 않아 미안) 얼굴없고 성이없는 자지가 앉아서 나에게 몇 가지 질문을한다.