트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2531

 
Alexey Nikolaev # :
다이쇼가 있는 귀여운 소녀 금지)
그녀는 그녀의 어머니에게 말한다
 
Alexey Nikolaev # :

나는 Dreamer와 동일하게 진행합니다. 어떤 식 으로든 움직임을 강조 표시해야합니다. 그런 다음 나의 간격에 관한 기사의 방법을 유추 하여 선택한 움직임의 시작점으로 돌아가는 통계를 연구합니다.

이 접근 방식도 어필합니다. 간격이 있는 곳에서만 모든 패턴을 찾을 수 있습니다.

 
mytarmailS # :

이 접근 방식도 어필합니다. 간격이 있는 곳에서만 모든 패턴을 찾을 수 있습니다.

동의합니다. 이미 내 기사에서 일반적인 간격 외에도 세션 간 간격을 고려했습니다. 지그재그 탑, 일부 레벨 등을 취할 수 있습니다.

 
비밀 번호 :
그녀는 그녀의 어머니에게 말한다

이미 금지 해제됨 - 하루 동안만 말함)

 
예를 들어 1,000개의 예측 변수가 있는 10,000개의 예제 샘플과 학습 예측자가 임의의 이진 값인 샘플의 학습 결과를 비교하는 것이 의미가 있습니까? 학습 결과를 비교할 수 있습니까?
 
Aleksey Vyazmikin # :
예를 들어 1,000개의 예측 변수가 있는 10,000개의 예제 샘플과 학습 예측자가 임의의 이진 값인 샘플의 학습 결과를 비교하는 것이 의미가 있습니까? 학습 결과가 비교할 수 있습니까?
예측 변수와 출력을 무작위로 채웠습니다. 학습이 불가능하다는 것을 확인하기 위해서입니다. 50/50% 확신합니다.
따옴표와 대상이 TP = SL인 경우에도 50/50%가 나옵니다.
47.5%의 오차가 있는 옵션이 있었는데 멋있어 보였는데 MT 테스터에 연결해보니 성장이 아니라 추락이었습니다. 수수료가 고려되지 않은 것으로 밝혀졌으며 그녀는이 2 %의 혜택을 먹었습니다.

수수료 어떻게 계산할까 고민중...
스프레드에 4pt를 추가하고 싶었습니다. 그러나 그것은 옳지 않습니다. TP와 SL은 때때로 테스터에 있어야 하는 잘못된 막대의 과대평가된 Ask에 의해 트리거되기 때문에 이 때문에 후속 트랜잭션의 전체 순서가 변경될 수 있습니다.
그러나 테스터는 막대의 최소 스프레드도 사용하므로 현실과 다릅니다.

어느 것이 더 나은지 아직 파악하지 못했습니다.

 

MT 개발자들에게 제안이 있습니다.

막대 시세에서 스프레드를 막대당 최소값이 아니라 최대 가격(고가 매도 - 고가 입찰가) 간의 차이로 유지하십시오. 따라서 Ask로 최대값을 계산할 수 있습니다.
막대당 최소 스프레드는 전혀 제공하지 않습니다.
따라서 최소한 High Ask 의 상위 가격 을 얻을 것입니다.
우리는 TP 또는 SL이 이 막대에서 작동할 수 있다는 것을 확실히 알게 될 것입니다.
최소 스프레드로 이 스탑을 건너뛸 수 있으며 테스트는 실제 거래 및 실제 틱에 대한 테스트와 다릅니다.

따라서 막대로 테스트하는 것은 실제 진드기에 대한 테스트 결과에 가깝습니다.
테스터를 사용하는 모든 사람(MO와 일반 Expert Advisor 모두)에게 흥미로울 것 같습니다.

제안이 좋으면 지원하십시오. 아마도 개발자들은 그럴 것입니다.

 
도서관 # :

MT 개발자들에게 제안이 있습니다.

막대 시세에서 스프레드를 막대당 최소값이 아니라 최대 가격(고가 매도 - 고가 입찰가) 간의 차이로 유지하십시오. 따라서 Ask로 최대값을 계산할 수 있습니다.
막대당 최소 스프레드는 전혀 제공하지 않습니다.
따라서 최소한 High Ask 의 상위 가격 을 얻을 것입니다.
우리는 TP 또는 SL이 이 막대에서 작동할 수 있다는 것을 확실히 알게 될 것입니다.
최소 스프레드로 이 스탑을 건너뛸 수 있으며 테스트는 실제 거래 및 실제 틱에 대한 테스트와 다릅니다.

따라서 막대로 테스트하는 것은 실제 진드기에 대한 테스트 결과에 가깝습니다.
테스터를 사용하는 모든 사람들에게 흥미로울 것이라고 생각합니다.

제안이 좋으면 지원하십시오. 아마도 개발자들은 그럴 것입니다.

몇 분 안에 더 현실적인 스프레드는 물론 좋은 생각이지만 Forex에서 작은 스프레드의 아름다운 광고 그림이 나빠질 수 있기 때문에 그렇게 하지 않을 것입니다.

기껏해야 실제 눈금을 기반으로 필요한 속성으로 사용자 지정 기호를 만들 것을 제안합니다.

[삭제]  
모든 DC가 역사적인 스프레드는 고사하고 정상적인 견적 내역을 유지하는 것은 아닙니다. 사이트에서 아카이브를 다운로드할 수 있습니다(예: dukas에서 참조). 또는 fxsaber에게 어느 정도 정상적인지 물어보십시오(실행 포함).
 

"참조" 견적은 은행 간 시장에서 직접 가져오기 때문에 야후 파이낸스에서 가져온 것입니다.

그리고 DC에서는 따옴표가 혼합되어 있습니다. 혼합하고 왜곡합니다.