기고글 토론 "Expert Advisor를 주문하고 원하는 결과를 얻는 방법" - 페이지 4 12345678 새 코멘트 Алексей Тарабанов 2013.12.24 01:29 #31 abolk:이 글은 저자와는 무관한 글입니다.준비된 독자를 위한 글과 준비되지 않은 독자를 위한 글은 근본적으로 다른 접근 방식입니다. 그리고 저자의 자료에 대한 숙달만으로는 충분하지 않습니다.이 경우 준비되지 않은 청중을 위한 글쓰기는 성공하지 못했습니다. 위에서 정확하게 언급했듯이:이것은 처음에 기사를 읽도록 추천 한 개인적인 경험으로 확인되었으며, 그 무의미 함과 극도로 낮은 영향 때문에 포기해야했습니다.그리고 여기에는 구체적인 확인이 없습니다. 기사의 특정 단락에 관한 것이 아니라 일반적으로 자료의 프레젠테이션에 관한 것이기 때문입니다.TOR 또는 TOR에 관한 기사에서 데이터 모델에 대한 언급조차 보지 못했습니다.적어도 개념적인 것에 대해서는....적어도 개념적인 것 ... Armen 2013.12.24 08:28 #32 komposter:저에 대한 이야기인가요, 아니면 비유적으로 말씀하시는 건가요?저는 여러 번 고객이었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 제가 수천 번 집행자였고 이 분야에서 갈퀴의 표준 배열을 잘 알고 있다는 것입니다.구체적인 예를 들어 말씀해 주시겠어요?비유적인 표현입니다...작성된 일반 사용자가 이해하지 못하면 더 간단한 언어로 작성해야합니다. 여기 있습니다. Armen 2013.12.24 08:29 #33 komposter:저에 대한 이야기인가요, 아니면 비유적으로 말씀하시는 건가요?저는 여러 번 고객이었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 제가 수천 번 집행자였고 이 분야에서 갈퀴의 표준 배열을 잘 알고 있다는 것입니다.구체적인 근거를 제시해 주시겠어요?계약자로서의 자격을 의심할 이유가 없습니다. Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 12:42 #34 abolk:이 글은 작성자와는 무관한 글입니다.준비된 독자를 위한 글쓰기와 준비되지 않은 독자를 위한 글쓰기는 근본적으로 다른 접근 방식입니다. 그리고 저자의 자료에 대한 숙달만으로는 충분하지 않습니다.이 경우 준비되지 않은 독자를 위한 글을 작성하는 것은 불가능했습니다.더 쉬운 버전은 mql4.com에 있었습니다. 여기서 우리는 "주제를 더 깊이 열라"는 요청을 받았습니다.그리고 청중에 대해-예, 작업에 20 분과 40 분의 시간을 투자 할 준비가 된 사람들에게이 기사는 그들의 능력을 넘어서는 것입니다. 초점은 그들에게 있지 않고 적어도 한동안 여기에 머무를 수있는 사람들에게 있습니다.행운을 빕니다. Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 12:43 #35 Armen:비 유적입니다...작성 대상인 일반 사용자가 이해하지 못하면 더 간단한 언어로 작성해야 합니다. 여기. 더 구체적으로 설명해 주시겠습니까? 명확하지 않은 부분이 무엇인가요? Andrey F. Zelinsky 2013.12.24 19:59 #36 komposter:더 간단한 버전은 mql4.com에 있었습니다. 여기서 우리는 "주제를 더 깊이 열어 보십시오"라는 요청을 받았습니다.그리고 청중에 대해-예, 작업에 20 분과 40 분의 시간을 투자 할 준비가 된 사람들에게이 기사는 그들을위한 것이 아닙니다. 초점은 그들에게 있지 않고 적어도 한동안 여기에 머무를 수있는 사람들에게 있습니다.그렇군요. 예상치 못한 폭로군요.그들은 소개에 "20 분과 40 분의 시간을 작업에 투자 할 준비가 된 사람들은이 기사가 그들을위한 것이 아닙니다"라고 썼어야했습니다.왜 사람들의 머릿속을 혼란스럽게 하고, 심지어 원래 서비스 참여자의 대다수를 위해 작성되지 않은 내용을 읽게 만들까요(주문 비용 통계로 판단).컴포스터의 원래 아이디어에 따르면, 레나트가 목표로 삼고 있는 수백만 명은 그의 관심을 끌 만한 가치가 없습니다. TheXpert 2013.12.24 20:06 #37 abolk: 더 나은 글을 쓰거나 대안을 제시하세요. Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 23:13 #38 abolk:그렇군요 예상치 못한 계시입니다.그래서 "이 기사에 20 분과 40 분의 시간을 투자 할 준비가 된 사람들은 불가능하다"고 소개에 써야했습니다.왜 사람들의 머리는 원래 서비스 참가자의 대다수를 위해 작성되지 않은 것을 읽게 만드는 이유는 무엇입니까 (주문 비용 통계로 판단).Composter의 원래 아이디어에 따르면 Renat가 목표로 삼고 있는 수백만 명은 그의 관심을 끌만한 가치가 없습니다.어떤 계시?돈 냄새를 맡은 남학생이 20페이지를 읽지 않을 것이라는 사실을 깨닫는 데 천재가 필요하지 않습니다.그러나 이와 같은 기사가 있어야합니다. 그래서이 남학생은 그 돈을 버는 방법을 배울 수있는 기회를 갖게됩니다.그리고 통계에 관해서는 이것은 세계의 러시아어 권 지역에서만 사실이며 나머지 세계는 훨씬 더 많은 돈 (그리고 돈, 시간 및 노력)을 소비합니다.그런데 더 많은 좋은 리뷰를 들었습니다. 생각하는 사람들(트레이더와 프로그래머 모두)로부터입니다.하지만 각자의 판단입니다. 사이트에서 판매 할 수있는 기성품 솔루션이 있으므로 읽을 필요가 없습니다. Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 23:16 #39 TheXpert: 더 좋은 글을 쓰거나 대안을 제시하세요.아니, 아니, 아니, 그렇게 하면 안 됩니다. 주제에서 벗어나지 마세요."책이 너무 많고, 퇴비는 형편없고, 돈을 어디서 구할 수 있을지 모르겠다"는 식의 주제를 벗어나면 안 됩니다. 그러나 가장 중요한 것은 세부 사항이 없다는 것입니다. 아니면 신이 금지하면 그는 대답 할 것입니다 ... Keith Watford 2014.03.31 10:36 #40 규정을 읽었지만 모든 것이 명확하지 않습니다.채용에 지원하려면 계정이 필요합니다. 계좌는 어떻게 개설하나요?크레딧으로 결제하는데 크레딧이 무엇인가요? 1달러인가요?감사합니다. 12345678 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
이 글은 저자와는 무관한 글입니다.
준비된 독자를 위한 글과 준비되지 않은 독자를 위한 글은 근본적으로 다른 접근 방식입니다. 그리고 저자의 자료에 대한 숙달만으로는 충분하지 않습니다.
이 경우 준비되지 않은 청중을 위한 글쓰기는 성공하지 못했습니다. 위에서 정확하게 언급했듯이:
이것은 처음에 기사를 읽도록 추천 한 개인적인 경험으로 확인되었으며, 그 무의미 함과 극도로 낮은 영향 때문에 포기해야했습니다.
그리고 여기에는 구체적인 확인이 없습니다. 기사의 특정 단락에 관한 것이 아니라 일반적으로 자료의 프레젠테이션에 관한 것이기 때문입니다.
TOR 또는 TOR에 관한 기사에서 데이터 모델에 대한 언급조차 보지 못했습니다.
적어도 개념적인 것에 대해서는....
적어도 개념적인 것 ...
저에 대한 이야기인가요, 아니면 비유적으로 말씀하시는 건가요?
저는 여러 번 고객이었습니다.
그리고 가장 중요한 것은 제가 수천 번 집행자였고 이 분야에서 갈퀴의 표준 배열을 잘 알고 있다는 것입니다.
구체적인 예를 들어 말씀해 주시겠어요?
비유적인 표현입니다...
작성된 일반 사용자가 이해하지 못하면 더 간단한 언어로 작성해야합니다. 여기 있습니다.
저에 대한 이야기인가요, 아니면 비유적으로 말씀하시는 건가요?
저는 여러 번 고객이었습니다.
그리고 가장 중요한 것은 제가 수천 번 집행자였고 이 분야에서 갈퀴의 표준 배열을 잘 알고 있다는 것입니다.
구체적인 근거를 제시해 주시겠어요?
이 글은 작성자와는 무관한 글입니다.
준비된 독자를 위한 글쓰기와 준비되지 않은 독자를 위한 글쓰기는 근본적으로 다른 접근 방식입니다. 그리고 저자의 자료에 대한 숙달만으로는 충분하지 않습니다.
이 경우 준비되지 않은 독자를 위한 글을 작성하는 것은 불가능했습니다.
더 쉬운 버전은 mql4.com에 있었습니다. 여기서 우리는 "주제를 더 깊이 열라"는 요청을 받았습니다.
그리고 청중에 대해-예, 작업에 20 분과 40 분의 시간을 투자 할 준비가 된 사람들에게이 기사는 그들의 능력을 넘어서는 것입니다.
초점은 그들에게 있지 않고 적어도 한동안 여기에 머무를 수있는 사람들에게 있습니다.
행운을 빕니다.
비 유적입니다...
작성 대상인 일반 사용자가 이해하지 못하면 더 간단한 언어로 작성해야 합니다. 여기.
더 간단한 버전은 mql4.com에 있었습니다. 여기서 우리는 "주제를 더 깊이 열어 보십시오"라는 요청을 받았습니다.
그리고 청중에 대해-예, 작업에 20 분과 40 분의 시간을 투자 할 준비가 된 사람들에게이 기사는 그들을위한 것이 아닙니다.
초점은 그들에게 있지 않고 적어도 한동안 여기에 머무를 수있는 사람들에게 있습니다.
그렇군요. 예상치 못한 폭로군요.
그들은 소개에 "20 분과 40 분의 시간을 작업에 투자 할 준비가 된 사람들은이 기사가 그들을위한 것이 아닙니다"라고 썼어야했습니다.
왜 사람들의 머릿속을 혼란스럽게 하고, 심지어 원래 서비스 참여자의 대다수를 위해 작성되지 않은 내용을 읽게 만들까요(주문 비용 통계로 판단).
컴포스터의 원래 아이디어에 따르면, 레나트가 목표로 삼고 있는 수백만 명은 그의 관심을 끌 만한 가치가 없습니다.
그렇군요 예상치 못한 계시입니다.
그래서 "이 기사에 20 분과 40 분의 시간을 투자 할 준비가 된 사람들은 불가능하다"고 소개에 써야했습니다.
왜 사람들의 머리는 원래 서비스 참가자의 대다수를 위해 작성되지 않은 것을 읽게 만드는 이유는 무엇입니까 (주문 비용 통계로 판단).
Composter의 원래 아이디어에 따르면 Renat가 목표로 삼고 있는 수백만 명은 그의 관심을 끌만한 가치가 없습니다.
어떤 계시?
돈 냄새를 맡은 남학생이 20페이지를 읽지 않을 것이라는 사실을 깨닫는 데 천재가 필요하지 않습니다.
그러나 이와 같은 기사가 있어야합니다. 그래서이 남학생은 그 돈을 버는 방법을 배울 수있는 기회를 갖게됩니다.
그리고 통계에 관해서는 이것은 세계의 러시아어 권 지역에서만 사실이며 나머지 세계는 훨씬 더 많은 돈 (그리고 돈, 시간 및 노력)을 소비합니다.
그런데 더 많은 좋은 리뷰를 들었습니다. 생각하는 사람들(트레이더와 프로그래머 모두)로부터입니다.
하지만 각자의 판단입니다. 사이트에서 판매 할 수있는 기성품 솔루션이 있으므로 읽을 필요가 없습니다.
더 좋은 글을 쓰거나 대안을 제시하세요.
아니, 아니, 아니, 그렇게 하면 안 됩니다. 주제에서 벗어나지 마세요.
"책이 너무 많고, 퇴비는 형편없고, 돈을 어디서 구할 수 있을지 모르겠다"는 식의 주제를 벗어나면 안 됩니다. 그러나 가장 중요한 것은 세부 사항이 없다는 것입니다. 아니면 신이 금지하면 그는 대답 할 것입니다 ...
규정을 읽었지만 모든 것이 명확하지 않습니다.
채용에 지원하려면 계정이 필요합니다. 계좌는 어떻게 개설하나요?
크레딧으로 결제하는데 크레딧이 무엇인가요? 1달러인가요?
감사합니다.