1) 이 정보의 요점은 무엇인가요? 이 정보(이 정보)는 느낌표 :)로도 고객에게 무엇을 경고합니까? 분명히 신호 제공자가 레버리지를 늘리면 위험이 증가할 수 있다는 것은 분명합니다.
2) 그리고 모든 사람이 "올바르게"읽을 수있는 것은 아닙니다 .... 특히 레버리지 범위는 1:25에서 1:200으로 2 번 변경되었습니다... 이렇게 읽습니다. 1:200이었고 1:25가되었습니다 ---> 그리고 어떤 이유로 이것을 읽은 후에는 조심해야합니다! ;)
저는 외부인의 견해를 표현한 것뿐입니다. 이 사실을 통제 할 방법이 없다면 왜이 사실을 고칠까요? 계좌의 최소 레버리지를 분석 할 수있는 기회가 있으며 현재이 최소값에 해당하는 경우 왜 수정해야합니까? 그러나 현재 계좌에 사용된 레버리지가 이전보다 높다면 이 사실을 수정할 수 있고 수정해야 합니다.
1) 이 정보의 요점은 무엇인가요? 느낌표 :)로 표시된 이 정보는 고객에게 무엇을 경고하나요? 분명히 신호 제공자가 레버리지를 늘리면 위험이 증가 할 수 있음이 분명합니다.
2) 그리고 모든 사람이 "올바르게"읽을 수있는 것은 아닙니다 .... 특히 레버리지 범위가 1:25에서 1:200으로 2 번 변경되었습니다... 그렇게 읽으면 1:200이었고 1:25가되었습니다 ---> 그리고 어떻게 든 그것을 읽은 후에는 조심해야합니다! ;)
저는 외부인의 견해를 표현한 것뿐입니다. 이 사실을 통제 할 방법이 없다면 왜이 사실을 고칠까요? 계좌의 최소 레버리지를 분석 할 수있는 기회가 있으며 현재이 최소값에 해당하는 경우 왜 수정해야합니까? 그러나 현재 계정에 사용 된 레버리지가 이전보다 높으면이 사실은 물론 수정할 수 있으며 수정해야합니다.
읽는 법을 배울 가치가 있습니다. '에서'와 '까지'는 범위에 대해 절대적으로 모호하지 않습니다. 특히 '2 번'을 읽고 싶지 않기 때문에 특히 그렇습니다. 레버리지를 한 번이 아니라 두 번 변경했습니다. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
간결한 경고 텍스트에는 레버리지 변경 내역을 표시하지 않습니다. 신호 복사 메커니즘의 관점에서 볼 때 레버리지 변경은 구독자에게 영향을 미칠 수 있습니다.
읽는 법을 배울 가치가 있습니다. '부터'와 '까지'는 범위가 매우 모호합니다. 특히 '2번'을 읽고 싶지 않으시다면 더욱 그렇습니다. 레버리지를 한 번, 두 번 이상 변경했습니다. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
간결한 경고 텍스트에는 레버리지 변경 내역을 표시하지 않습니다. 신호 복사 메커니즘의 관점에서 볼 때 레버리지 변경은 구독자에게 영향을 미칠 수 있습니다.
Anton, 일반적인 의견에 대해 어떻게 든 격렬하게 반응하고 있습니다. 그것은 당신의 관점 만있는 것처럼 느껴지고 다른 관점도있을 수 없거나 오히려 있어서는 안되며 아무것도 듣고 싶지 않습니다. 말하기 더 쉽습니다-바르게 읽는 법을 배우지 만 동시에 내가 당신에게 전달하고 싶은 것을 이해하려고 노력하지도 않습니다.
예를 들어 두 명의 신호 제공자를 살펴 보겠습니다. - 첫 번째는 레버리지가 1:1000 (1에서 천)인 계좌를 개설하고 변경하지 않았습니다. -두 번째는 레버리지가 1:200 인 계좌를 개설 한 다음 1:100, 1:25로 변경했습니다.
그리고 결과적으로 우리는 무엇을 얻었습니다 : -계좌에 엄청난 레버리지를 설정 한 첫 번째 제공자는 그의 프로필에 아무것도 없으며 계좌가 높은 레버리지를 사용한다는 사실에주의를 끌 수있는 힌트조차 없습니다. -두 번째 제공자는 첫 번째 제공자와 같은 것 같습니다. 두 번째 공급자는 가입자의 조건을 개선했지만 (주문에 의해 위험이 감소 함) 동시에 레이블을 받았습니다-주의 : 신호 계정의 레버리지가 1:25에서 1:200으로 2 번 변경되었습니다...... 그리고 이제 말씀하신대로 구독자 (및 다른 모든 사람)는 올바르게 읽어야합니다. 즉, 레버리지가 두 번 변경되었습니다. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
따라서 프로필에 레버리지가 1:1000 인 계정은 깨끗하고 레버리지가 1:25 인 계정은 경고 레이블이 있습니다! 모든 것이 명확하게 기록되어 있습니다 (레버리지가 1:25에서 1:200으로 2 번 변경됨). 제가 전달하려는 내용을 이해하시기 바랍니다.....
- 첫 번째는 1:1000(1에서 천까지)의 레버리지로 계좌를 개설하고 변경하지 않았습니다. - 두 번째는 1:200의 레버리지로 계좌를 개설한 다음 1:100으로 변경한 다음 1:25로 변경했습니다.그리고 결국 우리가 가진 것 : - 계정에 엄청난 레버리지를 설정 한 첫 번째 제공 업체는 프로필에 아무것도 없으며 계정이 높은 레버리지를 사용한다는 사실에주의를 끌 수있는 힌트조차 없습니다. - - . 두 번째 공급자는 가입자의 조건을 개선했지만 (주문에 의해 위험이 감소 함) 동시에 레이블을 받았습니다-주의 : 신호 계정의 레버리지가 1:25에서 1:200으로 2 번 변경되었습니다...... 그리고 이제 말씀하신대로 구독자 (및 다른 모든 사람)는 올바르게 읽어야합니다. 즉, 레버리지가 두 번 변경되었습니다. 1:200 -> 1:100 -> 1:25. 따라서 프로필에 레버리지가 1:1000 인 계정은 깨끗하고 레버리지가 1:25 인 계정은 경고 레이블이 있습니다! 모든 것이 명확하게 기록되어 있습니다 (레버리지가 1:25에서 1:200으로 2 번 변경됨). 내가 전달하려는 내용을 이해하시기 바랍니다.....
1) 규칙에서 발췌: "데모 계좌를 기반으로 생성된 신호에 대한 실제 계좌의 구독은 금지됩니다. 레버리지가 1:500보다 큰 거래 계좌에서 생성된 모든 신호는 구독할 수 없습니다."
2) 현재 레버리지는 프로필에 명시되어 있습니다. 즉, 1:500이 표시되고 위험 분석은 구독자가 수행합니다.
3) 이 경우 "경고 레이블"은 실제로 경고 레이블일 뿐 그 이상은 아닙니다. 아무 영향도 미치지 않습니다.
레버리지를 변경하면 구독자의 복사 볼륨 비율을 다시 계산하고 경우에 따라 미체결 주문을 수정할 수 있습니다. 여기서 경고의 의미는 사실에 대한 진술 일 뿐이며 구독자가 자신에게 얼마나 중요한지 스스로 결정할 것입니다.
그래서 그런 기회가 있습니까? 예를 들어 공급자가 $ 20의 가격으로 신호를 제공하지만 한 달 후에 가격을 $ 50로 인상한다고 가정하면이 예에서 구독자는 구독 기간 (3 ~ 6 개월 이상)을 $ 20의 가격으로 미리 지불하고 구독 가격의 추가 변경이 그에게 영향을 미치지 않는지 확인할 수 있습니까?
순서가 없습니다. '출발지'와 '도착지'가 아니라 '출발지'와 '도착지'라고 분명히 적혀 있습니다. 그리고 10번을 바꾸고 첫 번째 값과 마지막 값이 같으면 무엇을 쓸까요?
1) 분석하지 않고 사실 자체가 고정되어 있습니다.
2) 올바르게 읽으면 절대적으로 정확합니다. 레버리지는 '에서'와 '까지'의 범위에서 다양합니다.
1) 이 정보의 요점은 무엇인가요? 이 정보(이 정보)는 느낌표 :)로도 고객에게 무엇을 경고합니까? 분명히 신호 제공자가 레버리지를 늘리면 위험이 증가할 수 있다는 것은 분명합니다.
2) 그리고 모든 사람이 "올바르게"읽을 수있는 것은 아닙니다 .... 특히 레버리지 범위는 1:25에서 1:200으로 2 번 변경되었습니다... 이렇게 읽습니다. 1:200이었고 1:25가되었습니다 ---> 그리고 어떤 이유로 이것을 읽은 후에는 조심해야합니다! ;)
저는 외부인의 견해를 표현한 것뿐입니다. 이 사실을 통제 할 방법이 없다면 왜이 사실을 고칠까요? 계좌의 최소 레버리지를 분석 할 수있는 기회가 있으며 현재이 최소값에 해당하는 경우 왜 수정해야합니까? 그러나 현재 계좌에 사용된 레버리지가 이전보다 높다면 이 사실을 수정할 수 있고 수정해야 합니다.
2) 그리고 모든 사람이 올바르게 "읽기"할 수있는 것은 아닙니다.... 특히 레버리지 범위가 1:25에서 1:200으로 2 번 변경되었습니다 ... 이렇게 읽습니다. 1:200이었고 1:25가되었습니다 ---> 그리고 왠지 이것을 읽은 후에는 조심해야합니다! ;)
1) 이 정보의 요점은 무엇인가요? 느낌표 :)로 표시된 이 정보는 고객에게 무엇을 경고하나요? 분명히 신호 제공자가 레버리지를 늘리면 위험이 증가 할 수 있음이 분명합니다.
2) 그리고 모든 사람이 "올바르게"읽을 수있는 것은 아닙니다 .... 특히 레버리지 범위가 1:25에서 1:200으로 2 번 변경되었습니다... 그렇게 읽으면 1:200이었고 1:25가되었습니다 ---> 그리고 어떻게 든 그것을 읽은 후에는 조심해야합니다! ;)
저는 외부인의 견해를 표현한 것뿐입니다. 이 사실을 통제 할 방법이 없다면 왜이 사실을 고칠까요? 계좌의 최소 레버리지를 분석 할 수있는 기회가 있으며 현재이 최소값에 해당하는 경우 왜 수정해야합니까? 그러나 현재 계정에 사용 된 레버리지가 이전보다 높으면이 사실은 물론 수정할 수 있으며 수정해야합니다.
읽는 법을 배울 가치가 있습니다. '에서'와 '까지'는 범위에 대해 절대적으로 모호하지 않습니다. 특히 '2 번'을 읽고 싶지 않기 때문에 특히 그렇습니다. 레버리지를 한 번이 아니라 두 번 변경했습니다. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
간결한 경고 텍스트에는 레버리지 변경 내역을 표시하지 않습니다. 신호 복사 메커니즘의 관점에서 볼 때 레버리지 변경은 구독자에게 영향을 미칠 수 있습니다.
읽는 법을 배울 가치가 있습니다. '부터'와 '까지'는 범위가 매우 모호합니다. 특히 '2번'을 읽고 싶지 않으시다면 더욱 그렇습니다. 레버리지를 한 번, 두 번 이상 변경했습니다. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
간결한 경고 텍스트에는 레버리지 변경 내역을 표시하지 않습니다. 신호 복사 메커니즘의 관점에서 볼 때 레버리지 변경은 구독자에게 영향을 미칠 수 있습니다.
예를 들어 두 명의 신호 제공자를 살펴 보겠습니다.
- 첫 번째는 레버리지가 1:1000 (1에서 천)인 계좌를 개설하고 변경하지 않았습니다.
-두 번째는 레버리지가 1:200 인 계좌를 개설 한 다음 1:100, 1:25로 변경했습니다.
그리고 결과적으로 우리는 무엇을 얻었습니다 :
-계좌에 엄청난 레버리지를 설정 한 첫 번째 제공자는 그의 프로필에 아무것도 없으며 계좌가 높은 레버리지를 사용한다는 사실에주의를 끌 수있는 힌트조차 없습니다.
-두 번째 제공자는 첫 번째 제공자와 같은 것 같습니다. 두 번째 공급자는 가입자의 조건을 개선했지만 (주문에 의해 위험이 감소 함) 동시에 레이블을 받았습니다-주의 : 신호 계정의 레버리지가 1:25에서 1:200으로 2 번 변경되었습니다...... 그리고 이제 말씀하신대로 구독자 (및 다른 모든 사람)는 올바르게 읽어야합니다. 즉, 레버리지가 두 번 변경되었습니다. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
따라서 프로필에 레버리지가 1:1000 인 계정은 깨끗하고 레버리지가 1:25 인 계정은 경고 레이블이 있습니다! 모든 것이 명확하게 기록되어 있습니다 (레버리지가 1:25에서 1:200으로 2 번 변경됨). 제가 전달하려는 내용을 이해하시기 바랍니다.....
- 첫 번째는 1:1000(1에서 천까지)의 레버리지로 계좌를 개설하고 변경하지 않았습니다. - 두 번째는 1:200의 레버리지로 계좌를 개설한 다음 1:100으로 변경한 다음 1:25로 변경했습니다.그리고 결국 우리가 가진 것 : - 계정에 엄청난 레버리지를 설정 한 첫 번째 제공 업체는 프로필에 아무것도 없으며 계정이 높은 레버리지를 사용한다는 사실에주의를 끌 수있는 힌트조차 없습니다. - - . 두 번째 공급자는 가입자의 조건을 개선했지만 (주문에 의해 위험이 감소 함) 동시에 레이블을 받았습니다-주의 : 신호 계정의 레버리지가 1:25에서 1:200으로 2 번 변경되었습니다...... 그리고 이제 말씀하신대로 구독자 (및 다른 모든 사람)는 올바르게 읽어야합니다. 즉, 레버리지가 두 번 변경되었습니다. 1:200 -> 1:100 -> 1:25. 따라서 프로필에 레버리지가 1:1000 인 계정은 깨끗하고 레버리지가 1:25 인 계정은 경고 레이블이 있습니다! 모든 것이 명확하게 기록되어 있습니다 (레버리지가 1:25에서 1:200으로 2 번 변경됨). 내가 전달하려는 내용을 이해하시기 바랍니다.....
1) 규칙에서 발췌: "데모 계좌를 기반으로 생성된 신호에 대한 실제 계좌의 구독은 금지됩니다. 레버리지가 1:500보다 큰 거래 계좌에서 생성된 모든 신호는 구독할 수 없습니다."
2) 현재 레버리지는 프로필에 명시되어 있습니다. 즉, 1:500이 표시되고 위험 분석은 구독자가 수행합니다.
3) 이 경우 "경고 레이블"은 실제로 경고 레이블일 뿐 그 이상은 아닙니다. 아무 영향도 미치지 않습니다.
레버리지를 변경하면 구독자의 복사 볼륨 비율을 다시 계산하고 경우에 따라 미체결 주문을 수정할 수 있습니다. 여기서 경고의 의미는 사실에 대한 진술 일 뿐이며 구독자가 자신에게 얼마나 중요한지 스스로 결정할 것입니다.
안녕하세요 누구든지 데모 계정을 사용하여 신호 제공자 계정을 만들고 계정 이름이 터미널 "신호 탭"에 즉시 표시되도록 할 수 있는지 알고 있습니까?
이 비디오를 따라 데모 계정(https://www.mql5.com/ko/articles/821, 데모 계정 사용)을 사용하여 신호 제공 업체로 등록했지만 아무리 노력해도 터미널 "신호 탭"에서 항상 내 이름을 찾을 수 없습니다.
구독자가 구독 기간을 선택할 수 있는지, 예를 들어 3-6개월을 한 번에 결제할 수 있는지 알려주실 수 있나요?
구독자가 구독 기간을 선택할 수 있는 옵션이 있나요(예: 3~6개월을 한 번에 결제하는 옵션)?
그리고 그런 기회가 없다는 것은 좋은 일입니다.
어떻게 좋은가요?
한 달 동안 구독한 다음 2개월 더 연장할 수 있습니다.
그래서 그런 기회가 있습니까? 예를 들어 공급자가 $ 20의 가격으로 신호를 제공하지만 한 달 후에 가격을 $ 50로 인상한다고 가정하면이 예에서 구독자는 구독 기간 (3 ~ 6 개월 이상)을 $ 20의 가격으로 미리 지불하고 구독 가격의 추가 변경이 그에게 영향을 미치지 않는지 확인할 수 있습니까?