Его объем будет равен разности лотов двух закрытых позиций, а направление позиции и цена открытия — большей (по объему) из закрываемых позиций. - - Категория: статьи и техническая библиотека по автоматическому трейдингу
답변 감사합니다! 저는 MT4뿐만 아니라 외환에도 관심이 없습니다.... ) 저는 FORTS에서 거래합니다.
잘 이해가 되지 않습니다. 1. 하나의 매직으로 롱을 오픈한 다음 다른 매직으로 숏을 오픈하면 어떻게 되나요? 서로 다른 매직으로 두 개의 다방향 포지션이 표시되어야 하며 거래소에서는 포지션이 0과 같아야 합니다. 2. 하나의 매직으로 롱을 개설한 다음 다른 매직으로 다른 롱을 개설하고 첫 번째 매직으로 세 번째 롱을 개설하면 어떻게 되나요? 각각 볼륨 2와 1의 두 포지션이 있어야 합니다. 실제로는 어떻게 될까요?
답변 주셔서 감사합니다! 저는 MT4뿐만 아니라 외환에도 관심이 없습니다.... ) 저는 FORTS에서 거래합니다.
잘 이해가 되지 않습니다. 1. 하나의 매직으로 롱을 오픈한 다음 다른 매직으로 숏을 오픈하면 어떻게 되나요? 서로 다른 매직으로 두 개의 다방향 포지션이 표시되어야 하며 거래소에서는 포지션이 0과 같아야 합니다. 2. 하나의 매직으로 롱을 개설한 다음 다른 매직으로 다른 롱을 개설하고 첫 번째 매직으로 세 번째 롱을 개설하면 어떻게 되나요? 각각 볼륨 2와 1의 두 포지션이 있어야 합니다. 실제로는 어떻게 될까요?
여기서 실제로는 서버에서 구현되는 회계 시스템이 정확히 수행 될 것이라는 것을 이해해야합니다.
이 문서에서는 헤지 전략을 네팅에 적용하는 비교적 간단한 방법을 설명합니다(예시).
그리고 결국 수익을위한 회계 시스템 선택에 차이가 없다는 것이 손가락에 표시됩니다. 한 시스템을 다른 시스템으로 전환할 수 있기 때문입니다.
헤지 전략이 있고 네팅 회계가 필요한 경우 전략 자체를 네팅에 맞게 조정하는 것이 더 안정적 일 것입니다.
모든 것이 당신이 말한대로라면 네팅 할 때 마법을 포지션에 묶는 것은 의미가 없습니다. 그리고 MT5에서 헤지 회계 시스템에 대한 지원이 없었던 5년 전에 왜 그것이 만들어졌는지 명확하지 않습니다. 여기 뭔가 잘못되었습니다... 내가 이해하지 못하거나 무언가 말하지 않은 것이 있습니다. 그래서 구체적인 예를 들어 질문했습니다.
하나의 계좌와 하나의 상품에 전략 포트폴리오를 구현해야 합니다. 여러 하위 계좌에 대한 아이디어는 거부됩니다. 물론 MT는 (다른 알고리즘 트레이딩 프로그램과 달리) 헤징 시스템을 모방해야 합니다.
모든 것이 당신이 말한대로라면 네팅 할 때 마법을 포지션에 묶는 것은 의미가 없습니다. 그리고 MT5에서 헤지 회계 시스템에 대한 지원이 없었던 5년 전에 왜 그것이 만들어졌는지 명확하지 않습니다. 여기 뭔가 잘못되었습니다... 내가 이해하지 못하거나 무언가 말하지 않은 것이 있습니다. 그래서 구체적인 예를 들어 질문했습니다.
하나의 계좌와 하나의 상품에 전략 포트폴리오를 구현해야 합니다. 여러 하위 계좌에 대한 아이디어는 거부됩니다. 물론 MT는 (다른 알고리즘 트레이딩 프로그램과 달리) 헤징 시스템을 모방할 필요가 있습니다.
플랫폼의 기능을 자신의 작업과 좁은 범위에서 고려하고 있습니다. MT5에는 포지션 매직이라는 개념이 있고 주문 매직이라는 개념이 있는데, 포지션 매직은 포지션의 첫 번째 주문의 매직과 일치합니다.
작업을 해결하려면 주문 매직이 필요하고, 다른 포지션의 경우 포지션 매직도 유용합니다.
전략 포트폴리오를 구현해야하는 경우 올바른 기사를 선택하고 모든 것이 명확하게 작성된 내용을 이해했습니다.
현재 오픈 포지션을 구성하는 거래 목록을 생성하는 기성품 MQL5 기능이 있으면 좋을 것 같다는 생각이 떠올랐습니다. 네팅을 말하는 겁니다. 그러면 현재 포지션에 어떤 거래와 어떤 매직이 있는지 항상 알 수 있습니다. 이제 한 전문가가 하나의 매직으로 포지션을 오픈하고 두 번째 전문가가 두 번째 매직으로 포지션에 추가했다면 트레이더가 포지션의 일부를 손으로 청산했고 어떤 매직이 물린 것인지 알 방법이 없습니다.
RickD: 현재 오픈 포지션을 구성하는 거래 목록을 생성하는 기성품 MQL5 기능이 있으면 좋을 것 같다는 생각이 떠올랐습니다. 네팅을 말하는 겁니다. 그러면 현재 포지션에 어떤 거래와 어떤 매직이 있는지 항상 알 수 있습니다. 이제 한 전문가가 하나의 매직으로 포지션을 오픈하고 두 번째 전문가가 두 번째 매직으로 포지션에 추가했다면 트레이더가 포지션의 일부를 손으로 청산했고 어떤 매직이 물린 것인지 알 수 있는 방법이 없습니다.
단일 상품에서 다른 EA 트레이딩 프로그램으로 거래할 때 ORDER_MAGIC 사용이라는 새 문서가 게시되었습니다:
By 니콜라이 뎀코
안녕하세요!
이 문서에 설명된 가상 포지션이 여전히 유효한가요?
https://www.mql5.com/ko/articles/112
결국 SelectByMagic을 통해 포지션을 선택하고 참조로 사용할 수 있습니다. 해당 글이 5년이 지났기 때문에 문의드리는 것입니다.
안녕하세요!
이 문서에 설명된 가상 포지션이 여전히 유효한가요?
https://www.mql5.com/ko/articles/112
결국 SelectByMagic을 통해 포지션을 선택하고 참조로 사용할 수 있습니다. 이 글은 5년 전 글이라서 문의드립니다.
답변 감사합니다!
저는 MT4뿐만 아니라 외환에도 관심이 없습니다.... ) 저는 FORTS에서 거래합니다.
잘 이해가 되지 않습니다.
1. 하나의 매직으로 롱을 오픈한 다음 다른 매직으로 숏을 오픈하면 어떻게 되나요? 서로 다른 매직으로 두 개의 다방향 포지션이 표시되어야 하며 거래소에서는 포지션이 0과 같아야 합니다.
2. 하나의 매직으로 롱을 개설한 다음 다른 매직으로 다른 롱을 개설하고 첫 번째 매직으로 세 번째 롱을 개설하면 어떻게 되나요? 각각 볼륨 2와 1의 두 포지션이 있어야 합니다. 실제로는 어떻게 될까요?
답변 주셔서 감사합니다!
저는 MT4뿐만 아니라 외환에도 관심이 없습니다.... ) 저는 FORTS에서 거래합니다.
잘 이해가 되지 않습니다.
1. 하나의 매직으로 롱을 오픈한 다음 다른 매직으로 숏을 오픈하면 어떻게 되나요? 서로 다른 매직으로 두 개의 다방향 포지션이 표시되어야 하며 거래소에서는 포지션이 0과 같아야 합니다.
2. 하나의 매직으로 롱을 개설한 다음 다른 매직으로 다른 롱을 개설하고 첫 번째 매직으로 세 번째 롱을 개설하면 어떻게 되나요? 각각 볼륨 2와 1의 두 포지션이 있어야 합니다. 실제로는 어떻게 될까요?
여기서 실제로는 서버에서 구현되는 회계 시스템이 정확히 수행 될 것이라는 것을 이해해야합니다.
이 문서에서는 헤지 전략을 네팅에 적용하는 비교적 간단한 방법을 설명합니다(예시).
그리고 결국 수익을위한 회계 시스템 선택에 차이가 없다는 것이 손가락에 표시됩니다. 한 시스템을 다른 시스템으로 전환할 수 있기 때문입니다.
헤지 전략이 있고 네팅 회계가 필요한 경우 전략 자체를 네팅에 맞게 조정하는 것이 더 안정적 일 것입니다.
또한 이러한 적응은 헤징에서 발견하지 못한 전략의 일부 함정을 드러낼 수 있습니다.
모든 것이 당신이 말한대로라면 네팅 할 때 마법을 포지션에 묶는 것은 의미가 없습니다. 그리고 MT5에서 헤지 회계 시스템에 대한 지원이 없었던 5년 전에 왜 그것이 만들어졌는지 명확하지 않습니다. 여기 뭔가 잘못되었습니다... 내가 이해하지 못하거나 무언가 말하지 않은 것이 있습니다. 그래서 구체적인 예를 들어 질문했습니다.
하나의 계좌와 하나의 상품에 전략 포트폴리오를 구현해야 합니다. 여러 하위 계좌에 대한 아이디어는 거부됩니다. 물론 MT는 (다른 알고리즘 트레이딩 프로그램과 달리) 헤징 시스템을 모방해야 합니다.
모든 것이 당신이 말한대로라면 네팅 할 때 마법을 포지션에 묶는 것은 의미가 없습니다. 그리고 MT5에서 헤지 회계 시스템에 대한 지원이 없었던 5년 전에 왜 그것이 만들어졌는지 명확하지 않습니다. 여기 뭔가 잘못되었습니다... 내가 이해하지 못하거나 무언가 말하지 않은 것이 있습니다. 그래서 구체적인 예를 들어 질문했습니다.
하나의 계좌와 하나의 상품에 전략 포트폴리오를 구현해야 합니다. 여러 하위 계좌에 대한 아이디어는 거부됩니다. 물론 MT는 (다른 알고리즘 트레이딩 프로그램과 달리) 헤징 시스템을 모방할 필요가 있습니다.
플랫폼의 기능을 자신의 작업과 좁은 범위에서 고려하고 있습니다. MT5에는 포지션 매직이라는 개념이 있고 주문 매직이라는 개념이 있는데, 포지션 매직은 포지션의 첫 번째 주문의 매직과 일치합니다.
작업을 해결하려면 주문 매직이 필요하고, 다른 포지션의 경우 포지션 매직도 유용합니다.
전략 포트폴리오를 구현해야하는 경우 올바른 기사를 선택하고 모든 것이 명확하게 작성된 내용을 이해했습니다.
작업과의 좁은 연결에서 플랫폼의 기능을 고려하고 있습니다. MT5에는 포지션 매직이라는 개념이 있고 주문 매직이라는 개념이 있는데, 포지션 매직은 포지션의 첫 번째 주문의 매직과 일치합니다.
작업을 해결하려면 주문 매직이 필요하고, 다른 포지션의 경우 포지션 매직도 유용합니다.
전략 포트폴리오를 구현해야하는 경우 올바른 기사를 선택하고 모든 것이 명확하게 작성된 내용을 이해했습니다.
현재 오픈 포지션을 구성하는 거래 목록을 생성하는 기성품 MQL5 기능이 있으면 좋을 것 같다는 생각이 떠올랐습니다. 네팅을 말하는 겁니다. 그러면 현재 포지션에 어떤 거래와 어떤 매직이 있는지 항상 알 수 있습니다. 이제 한 전문가가 하나의 매직으로 포지션을 오픈하고 두 번째 전문가가 두 번째 매직으로 포지션에 추가했다면 트레이더가 포지션의 일부를 손으로 청산했고 어떤 매직이 물린 것인지 알 수 있는 방법이 없습니다.