1. ex5 전문가-모든 매크로를 처리하는 방법을 알고 알고 있습니다. 작업을 위해 다른 txt 파일을 공급하는 것으로 충분합니다. 2. 매크로 매개 변수는 txt 파일에서 "즉시"조정할 수 있습니다.
그렇지 않으면이 모든 것은 주문 및 위치 작업을위한 일반적인 기능 라이브러리에 불과합니다. 하지만 솔직히 누가 그것을 사용할지조차 모르겠습니다. 초보자에게는 많은 코드가 있고 프로에게는 가능성이 거의 없습니다.
드미트리, 마법사를 가지려면 시각적 생성자에 넣어야합니다. 그리고 두 번째로 필요한 것은 (이 개발을 버리고 싶지 않다면) 더 많은 전략의 예입니다. 매크로의 어떤 매개 변수가 어떤 영향을 미치는지 투명하게 볼 수 있도록 코드베이스에 12가지 전략을 로드하세요. 이 접근 방식이 명확하고 그들이 사용하기 시작하도록 (그리고 매크로의 수를 개발할 수도 있습니다, 오픈 소스 :).
1. ex5 전문가-모든 매크로를 처리하는 방법을 알고 알고 있습니다. 작업을 위해 다른 txt 파일을 공급하는 것으로 충분합니다. 2. 매크로 매개 변수는 txt 파일에서 "즉시"조정할 수 있습니다.
그렇지 않으면이 모든 것은 주문 및 위치 작업을위한 일반적인 기능 라이브러리에 불과합니다. 하지만 솔직히 누가 그것을 사용할지조차 모르겠습니다. 초보자에게는 많은 코드가 있고 프로에게는 가능성이 거의 없습니다.
드미트리, 마법사를 가지려면 시각적 생성자에 넣어야합니다. 그리고 두 번째로 필요한 것은 (이 개발을 버리고 싶지 않다면) 더 많은 전략의 예입니다. 매크로의 어떤 매개 변수가 어떤 영향을 미치는지 투명하게 볼 수 있도록 코드베이스에 12가지 전략을 로드하세요. 이 접근 방식이 명확하고 그들이 그것을 사용하기 시작하도록 (그리고 아마도 매크로의 수를 개발할 수도 있습니다, 오픈 소스 :).
Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича...
1. 이미 결합 된 것 같고 적어도 모순되지는 않습니다. 아니면 무엇이 결합될 수 있는지, 그리고 그것이 필요한지 여부가 불분명합니까?
2. 모든 것을 어셈블리 언어로 코딩 할 수 있다면 왜 프로그래밍 언어가 필요한지 같은 질문입니다.
저는 이것이 다른 모든 것을 대체하기 위해 고안된 보편적인 것이라고 생각하지 않습니다. 제 생각에는 꽤 성공적이거나 적어도 포멀라이제이션이 가능하다는 힌트를 주는 형식화 시도일 뿐입니다.
디마, 다른 사람 말 듣지 마세요.
// 내 말 들어요!-) :-) :-) :-)
당신은 분명히 군중 전체에 의해 끌려가는(끌려가려고 하는) 것이 아닙니다. 그들은 거래 시스템 구축 관행과의 불충분 한 연결로 당신을 부끄럽게하려고합니다. 나는 오래 전에 당신을 보냈을 것이지만 당신은 여전히 그것을 용인하고 있으며 여전히 부끄러워하고 있습니다.
저는이 기사를 정확히 반대 방향으로 받아들입니다. 특정 동지가 최근에 참신함으로 홍보하려고 시도한 매우 유한 한 오토마톤 인 mql5 (!)로 작성된 상태 머신의 훌륭한 예를 보여주고 잘 문서화했습니다. 그리고 우리는 이러한 이론적 위치에서 구현의 장단점을 논의해야합니다. 모든 "거래에 가까운" (c) 토론 변형은 성인 샌드 박스에서 아이들의 옹알이입니다. 그 비판적인 토론에서 엄청난 영향력을 발휘했던 위대한 이론가들은 어디로 갔을까요? 진정한 실현자에 대한 박수는 어디로 갔을까요? "상태 기계"로서의 이 디자인에 대한 논의는 어디에 있을까요?
저는 개인적으로 단계 및 포지션 ID를 사용하는 아이디어가 매우 유연하게 자금 관리 시스템을 구성 할 수 있기 때문에 마음에 들었습니다.
하지만 일반적으로 저는 전문가 어드바이저 한 명과 텍스트 파일을 사용하는 아이디어가 마음에 들지 않았습니다. 추가 txt 파일 없이 모든 것을 별도의 클래스 mqh 포함 파일로 설계하는 것이 좋겠습니다. 또한이 클래스로 전문가 고문 예제를 작성하고 이상적으로는 터미널에서 표준 MACD 전문가 고문을 가져 와서 모든 전문가 고문에서 위치 관리 시스템을 "구현"하는 것이 얼마나 쉬운 지 모두에게 보여줍니다!!!!. 두 번째 기사 작성, 그만한 가치가 있습니다....
저는 개인적으로 페이즈와 포지션 ID를 사용하면 자금 관리 시스템을 매우 유연하게 구성할 수 있다는 점이 마음에 듭니다.
네. 그리고 많은 사람들이 사용하지 않는다는 것이 매우 놀랍습니다.
하지만 일반적으로 저는 한 명의 전문가와 텍스트 파일에 대한 아이디어가 마음에 들지 않았습니다. 추가 txt 파일 없이 모든 것을 별도의 클래스 mqh include 파일로 설계하는 것이 좋겠습니다. 또한이 클래스로 전문가 고문 예제를 작성하고, 이상적으로는 터미널에서 표준 MACD 전문가 고문을 가져 와서 모든 전문가 고문에서 위치 관리 시스템을 "구현"하는 것이 얼마나 쉬운 지 모두에게 보여줍니다!!!!. 두 번째 기사 작성, 그만한 가치가 있습니다...
나는 생각했다.... :)
물론 기사에서 내가 직접 본 두 가지 기능을 강조하지 않은 것은 유감입니다.
1. ex5 전문가-모든 매크로를 처리하는 방법을 알고 알고 있습니다. 작업을 위해 다른 txt 파일을 공급하는 것으로 충분합니다.
2. 매크로 매개 변수는 txt 파일에서 "즉시"조정할 수 있습니다.
그렇지 않으면이 모든 것은 주문 및 위치 작업을위한 일반적인 기능 라이브러리에 불과합니다.
하지만 솔직히 누가 그것을 사용할지조차 모르겠습니다. 초보자에게는 많은 코드가 있고 프로에게는 가능성이 거의 없습니다.
드미트리, 마법사를 가지려면 시각적 생성자에 넣어야합니다.
그리고 두 번째로 필요한 것은 (이 개발을 버리고 싶지 않다면) 더 많은 전략의 예입니다. 매크로의 어떤 매개 변수가 어떤 영향을 미치는지 투명하게 볼 수 있도록
코드베이스에 12가지 전략을 로드하세요.
이 접근 방식이 명확하고 그들이 사용하기 시작하도록 (그리고 매크로의 수를 개발할 수도 있습니다, 오픈 소스 :).
나는 생각했다.... :)
물론 기사에서 내가 직접 본 두 가지 기능을 강조하지 않은 것은 유감입니다.
1. ex5 전문가-모든 매크로를 처리하는 방법을 알고 알고 있습니다. 작업을 위해 다른 txt 파일을 공급하는 것으로 충분합니다.
2. 매크로 매개 변수는 txt 파일에서 "즉시"조정할 수 있습니다.
그렇지 않으면이 모든 것은 주문 및 위치 작업을위한 일반적인 기능 라이브러리에 불과합니다.
하지만 솔직히 누가 그것을 사용할지조차 모르겠습니다. 초보자에게는 많은 코드가 있고 프로에게는 가능성이 거의 없습니다.
드미트리, 마법사를 가지려면 시각적 생성자에 넣어야합니다.
그리고 두 번째로 필요한 것은 (이 개발을 버리고 싶지 않다면) 더 많은 전략의 예입니다. 매크로의 어떤 매개 변수가 어떤 영향을 미치는지 투명하게 볼 수 있도록
코드베이스에 12가지 전략을 로드하세요.
이 접근 방식이 명확하고 그들이 그것을 사용하기 시작하도록 (그리고 아마도 매크로의 수를 개발할 수도 있습니다, 오픈 소스 :).
디미트리, 기사 감사합니다. 매우 흥미로웠어요!
귀하의 자료를 sergeev의 기사 거래 로봇의 프로토 타입에 제시된 형식과 결합 할 수 있다면....
그건 그렇고, 강력한 OOP 도구를 사용하여 모든 전략 (귀하의 경우 보류중인 주문을 적극적으로 사용하는 전략)을 코딩 할 수 없습니까? 별도의 메타 언어를 만드는 것은 현재 작업의 일부 복잡성 인 것 같습니다 ...
디미트리, 기사 감사합니다. 매우 흥미로웠어요!
1. 귀하의 자료를 sergeev'a 프로토 타입 거래 로봇 기사에 제시된 형식과 결합 할 수 있다면...
2. 그건 그렇고, 강력한 OOP 도구를 사용하여 모든 전략 (귀하의 경우 보류중인 주문을 적극적으로 사용하는 전략)을 코딩하는 것이 가능하지 않습니까? 별도의 메타 언어를 만드는 것은 현재 작업의 일부 복잡한 것 같습니다 ...
1. 이미 결합되어 있고 적어도 모순되지는 않습니다. 아니면 무엇을 결합 할 수 있는지, 그리고 그것이 필요한지 여부가 불분명합니까?
2. 모든 것을 어셈블리 언어로 코딩할 수 있다면 프로그래밍 언어가 왜 필요한지 같은 질문입니다.
저는 이것이 다른 모든 것을 대체하도록 설계된 매우 보편적인 것이라고 생각하지 않습니다. 제 생각에는 꽤 성공적이었기 때문에 이를 공식화하려는 시도일 뿐이거나 적어도 포멀라이제이션이 가능하다는 힌트를 주는 것일 뿐입니다.
1. 이미 결합 된 것 같고 적어도 모순되지는 않습니다. 아니면 무엇이 결합될 수 있는지, 그리고 그것이 필요한지 여부가 불분명합니까?
2. 모든 것을 어셈블리 언어로 코딩 할 수 있다면 왜 프로그래밍 언어가 필요한지 같은 질문입니다.
저는 이것이 다른 모든 것을 대체하기 위해 고안된 보편적인 것이라고 생각하지 않습니다. 제 생각에는 꽤 성공적이거나 적어도 포멀라이제이션이 가능하다는 힌트를 주는 형식화 시도일 뿐입니다.
디마, 다른 사람 말 듣지 마세요.
// 내 말 들어요!-) :-) :-) :-)
당신은 분명히 군중 전체에 의해 끌려가는(끌려가려고 하는) 것이 아닙니다. 그들은 거래 시스템 구축 관행과의 불충분 한 연결로 당신을 부끄럽게하려고합니다. 나는 오래 전에 당신을 보냈을 것이지만 당신은 여전히 그것을 용인하고 있으며 여전히 부끄러워하고 있습니다.
저는이 기사를 정확히 반대 방향으로 받아들입니다. 특정 동지가 최근에 참신함으로 홍보하려고 시도한 매우 유한 한 오토마톤 인 mql5 (!)로 작성된 상태 머신의 훌륭한 예를 보여주고 잘 문서화했습니다. 그리고 우리는 이러한 이론적 위치에서 구현의 장단점을 논의해야합니다. 모든 "거래에 가까운" (c) 토론 변형은 성인 샌드 박스에서 아이들의 옹알이입니다. 그 비판적인 토론에서 엄청난 영향력을 발휘했던 위대한 이론가들은 어디로 갔을까요? 진정한 실현자에 대한 박수는 어디로 갔을까요? "상태 기계"로서의 이 디자인에 대한 논의는 어디에 있을까요?
:)
드미트리, 좋은 글 감사합니다!
저는 개인적으로 단계 및 포지션 ID를 사용하는 아이디어가 매우 유연하게 자금 관리 시스템을 구성 할 수 있기 때문에 마음에 들었습니다.
하지만 일반적으로 저는 전문가 어드바이저 한 명과 텍스트 파일을 사용하는 아이디어가 마음에 들지 않았습니다. 추가 txt 파일 없이 모든 것을 별도의 클래스 mqh 포함 파일로 설계하는 것이 좋겠습니다. 또한이 클래스로 전문가 고문 예제를 작성하고 이상적으로는 터미널에서 표준 MACD 전문가 고문을 가져 와서 모든 전문가 고문에서 위치 관리 시스템을 "구현"하는 것이 얼마나 쉬운 지 모두에게 보여줍니다!!!!. 두 번째 기사 작성, 그만한 가치가 있습니다....
Alex5757000:
저는 개인적으로 페이즈와 포지션 ID를 사용하면 자금 관리 시스템을 매우 유연하게 구성할 수 있다는 점이 마음에 듭니다.
네. 그리고 많은 사람들이 사용하지 않는다는 것이 매우 놀랍습니다.
하지만 일반적으로 저는 한 명의 전문가와 텍스트 파일에 대한 아이디어가 마음에 들지 않았습니다. 추가 txt 파일 없이 모든 것을 별도의 클래스 mqh include 파일로 설계하는 것이 좋겠습니다. 또한이 클래스로 전문가 고문 예제를 작성하고, 이상적으로는 터미널에서 표준 MACD 전문가 고문을 가져 와서 모든 전문가 고문에서 위치 관리 시스템을 "구현"하는 것이 얼마나 쉬운 지 모두에게 보여줍니다!!!!. 두 번째 기사 작성, 그만한 가치가 있습니다...
예. 그리고 얼마나 적은 사람들이 그것을 사용하는지 놀랍습니다.
아마도 이제 프로토타입 트레이딩 로봇.... 에 설명된 기본 정보를 파악할 수 있을 것입니다.이해합니다. 요점은 제 관점에서 볼 때 이러한 것들이 클래스로 설계된 기성 라이브러리 형태로 배치되어야한다는 것입니다. 그렇지 않으면 기성 전문가 고문과 통합 할 때 여러 가지 불편 함이 나타납니다. 외부 .txt 파일을 사용하는 것은 원칙적으로 좋지 않은 생각입니다.