Forza della valuta - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Avere un indicatore di valore centrale perfetto ha senso per me.
CIAO MLADEN,
Solo per ricordarti la mia richiesta sull'indicatore CUSIVO2.
GRAZIE DI TUTTO.
CIAO MLADEN,
Solo per ricordare la mia richiesta sull'indicatore CUSIVO2.
GRAZIE DI TUTTO.Si tratta di una semplice differenza di chiusura e di ema (divisa per 10*punti) di alcuni cross USD
CIAO NBTrading,
Se puoi crearlo, allora assisti gentilmente usando le mie specifiche nel post sopra.
MOLTE GRAZIE IN ANTICIPO.
Questa è una semplice differenza di chiusura ed ema (divisa per 10*punti) di alcuni cross USD
oh bene che forse non è quello che è importante ... un'opzione 1 sma può essere meglio ... se possiamo avere l'indicatore può mostrare come funziona bene in combinazione con la forza relativa della forza delle valute e correlazioni
Codificherò i tuoi EAs e indicatori senza alcun costo - Pagina 432 @ Forex Factory
PS se il suo funziona come dovrebbe in teoria.... sarebbe 90+% accurato su 1 a 1 mestieri..tutto il giorno ..... direi che vale la pena lo sforzo penso che anche voi se potrebbe essere dimostrato senza l'indicatore sarebbe già fatto!
Quelli erano 35 ordini lì - su un campione di 35 ordini è sempre facile ottenere un tasso di successo del 90% in alcuni periodi. Il campione di prova deve essere molto più grande. Solo allora si può vedere cosa il sistema può portare a voi
Ecco un esempio (un campione di 500 ordini - test in avanti):
Il problema (per come la vedo io) è che questo test in avanti è per gli ultimi 5 mesi. Il mio piano è di testarlo per almeno un anno e solo allora di metterlo in funzione. Anche il campione di 500 ordini non è sufficiente - vorrei vedere le prestazioni del sistema in un periodo di grandi cambiamenti di tendenza - e non lo vediamo in questi periodi
Quelli erano 35 ordini - su un campione di 35 ordini è sempre facile ottenere una percentuale di successo del 90% in alcuni periodi. Il campione di prova deve essere molto più grande. Solo allora si può vedere cosa il sistema può portare a voi
Ecco un esempio (un campione di 500 ordini - test in avanti):
Il problema (per come la vedo io) è che questo forward test è per gli ultimi 5 mesi. Il mio piano è di testarlo in avanti per almeno un anno e solo allora andare live. Anche il campione di 500 ordini non è sufficiente - vorrei vedere le prestazioni del sistema in un periodo di grandi cambiamenti di tendenza - e non lo vediamo in questi periodiCerto... ma non puoi testare un sistema di indicatori senza che l'indicatore sia fatto bene e funzioni correttamente per cominciare. quale sistema e quali parametri stai testando esattamente nb?
inoltre guarda le immagini... mi sembrano cicli... i cicli sono trade able....
Certo... ma non puoi testare un sistema di indicatori senza che l'indicatore sia fatto bene e funzioni correttamente per cominciare. quale sistema e quali parametri stai testando esattamente nb? inoltre guarda le immagini... mi sembrano cicli... i cicli sono trade able....
Finora tutti gli indicatori di cicli che ho visto stanno ridipingendo - ma questo non è cicli - questo è una sorta di z-score (molto più semplice dei cicli)
Ma vedi l'ultima parte di questo: ci sono almeno 3 o 4 segnali in quella breve parte che sono tutti perdenti. z-score è così: quando il prezzo è vicino alla media, un sacco di segnali saranno generati
Finora tutti gli indicatori di cicli che ho visto stanno ridipingendo - ma questo non è cicli - che è una sorta di z-score (molto più semplice di cicli) Ma vedi l'ultima parte di questo: ci sono almeno 3 o 4 segnali in quella breve parte che sono tutti perdenti. z-score è così: quando il prezzo è vicino alla media, un sacco di segnali saranno generati
Non capisco cosa intendi. non importa.
Il fatto è che l'indicatore richiesto, non esiste ancora e dovrebbe esistere. è un concetto valido e una grande idea per un nuovo indicatore all'avanguardia imo.
Quelli erano 35 ordini - su un campione di 35 ordini è sempre facile ottenere un tasso di successo del 90% in alcuni periodi. Il campione di prova deve essere molto più grande. Solo allora si può vedere cosa il sistema può portare a voi
Ecco un esempio (un campione di 500 ordini - test in avanti):
Il problema (per come la vedo io) è che questo forward test è per gli ultimi 5 mesi. Il mio piano è di testarlo in avanti per almeno un anno e solo allora andare live. Anche il campione di 500 ordini non è sufficiente - vorrei vedere le prestazioni del sistema in un periodo di grandi cambiamenti di tendenza - e non lo vediamo in questi periodiCapito. devo ammettere che potrei essermi sbagliato. la versione dell'indicatore in ritardo non è probabilmente l'idea migliore. Tuttavia, la speranza era di avere un indicatore core 7. Lascio a voi la possibilità di contemplare se ne vale la pena. Grazie per tutta la gentile considerazione comunque gente.