Strategie di trading basate su filtri digitali - pagina 24

Nuovo commento
 

Ho trovato uno strumento su forexfactory chiamato VHands. Alcuni di voi potrebbero avere familiarità con esso. Fondamentalmente è un EA che trasforma il tester di strategia in un terminale di test in avanti. Tutti i dati delle quotazioni vengono trasmessi in streaming a diverse velocità (scegli tu). È possibile allegare indicatori tecnici e così via, e fare trading come se si fosse in tempo reale. L'ho trovato utile per me perché man mano che il prezzo viene alimentato, cambia i filtri digitali di conseguenza. Così, puoi vedere "come" si formano e girano e così via, che è importante per scrivere un EA. Ho solo pensato di lasciare questa chicca qui.

Ho testato il no mod su EURJPY questo fine settimana. I risultati non sono stati buoni. Sono sul mio altro computer, quindi posso pubblicarli più tardi. Credo che questo mi porti ad un paio di domande. I miei indicatori sono "spenti". Oppure, EURJPY è una coppia troppo volatile. Il sistema di pendenza nudo e crudo può funzionare meglio con coppie "più lente", cioè EURUSD come ha mostrato Simba. Qualcun altro ha provato EURJPY o GBPJPY per quella materia? Forse ho fatto qualcosa di sbagliato.

cl

 

È su questo thread https://www.mql5.com/en/forum/general

 
clahn04:
Ho trovato uno strumento su forexfactory chiamato VHands. Alcuni di voi potrebbero avere familiarità con esso. Fondamentalmente è un EA che trasforma il tester della strategia in un terminale di test in avanti. Tutti i dati delle quotazioni vengono trasmessi in streaming a diverse velocità (scegliete voi). È possibile allegare indicatori tecnici e così via, e fare trading come se si fosse in tempo reale. L'ho trovato utile per me perché man mano che il prezzo viene alimentato, cambia i filtri digitali di conseguenza. Così, puoi vedere "come" si formano e girano e così via, che è importante per scrivere un EA. Ho solo pensato di lasciare questa chicca qui.

Ho testato la no mod su EURJPY questo fine settimana. I risultati non sono stati buoni. Sono sul mio altro computer quindi posso postarli più tardi. Questo mi porta ad un paio di domande. I miei indicatori sono "spenti". Oppure, EURJPY è una coppia troppo volatile. Il sistema di pendenza nudo e crudo può funzionare meglio con coppie "più lente", cioè EURUSD come ha mostrato Simba. Qualcun altro ha provato EURJPY o GBPJPY per quella materia? Forse ho fatto qualcosa di sbagliato.

cl

Ciao clahn, presumo che tu abbia fatto il backtest su Eurjpy usando RSTL standard...I MIEI COMMENTI SONO:

1-Per favore pubblica i risultati del tuo test, dichiarazione dettagliata, in modo che possiamo controllare diversi fattori, tra cui: lunghezza del test, timeframe, indicatori utilizzati, rischio assunto, ecc, ecc, ecc...niente come una dichiarazione dettagliata, con la lista completa dei trade e una piccola spiegazione, per tutti di essere in grado di imparare e commentare.

2-Non è dimostrato, anche per EURUSD, che nessuna mod funziona con RSTL non personalizzata, ciò che è stato testato è stata la RSTL personalizzata per EURUSD H4 per un periodo molto breve, e, sorprendentemente, questa strategia ha dato buoni risultati, ma test con RSTL standard, per un periodo abbastanza lungo, non è stato dimostrato che funzioni, anche per

EURUSD...prova...

3 - A mio parere, nessuna strategia semplice, a meno di utilizzare filtri digitali personalizzati, e riottimizzando loro ogni settimana, funzionerà per qualsiasi coppia e timeframe, specialmente sulle coppie JPY ... si può semplicemente testare per circa 3 anni e vedrete da soli ... se sopravvivono luglio / agosto 07, poi saranno distrutti nel dicembre 07 ad oggi

4-IMHO...prima dobbiamo scartare diverse strategie, e per farlo, dobbiamo dimostrare o che non hanno funzionato o che non hanno funzionato abbastanza bene...per farlo, abbiamo l'EA e i dati...quindi, direi che se usiamo i 3 EA postati, con SATL e RSTL standard, per circa 3 anni di dati, per EURJPY, EURUSD, GBPJPY, GBPUSD...E postiamo le dichiarazioni dettagliate, possiamo iniziare con i presupposti giusti.

5-Ona volta che scartiamo le ipotesi sbagliate, possiamo prendere 2 strade, simultaneamente o in sequenza, se abbastanza persone vogliono collaborare: A-Creare e testare strategie sofisticate con filtri digitali standard..e B-Riottimizzare i filtri digitali personalizzati, ogni settimana, per circa 200 barre e poi testare in avanti la prossima settimana.

6-C'è un modo in più, grazie a Jojo, abbiamo un mezzo alternativo per analizzare i cicli rappresentativi, possiamo creare indicatori ciclici basati sull'analisi ciclica di Goertzel...Ci sono diversi problemi, almeno per il momento: primo, possiamo conoscere i cicli, ma non abbiamo i mezzi per tradurli in indicatori, dal momento che il DFM non funziona per periodi di lunghezza elevata come 661, ecc Secondo: Non abbiamo ancora la capacità di temporizzazione adattiva in tempo reale, che sarebbe il modo perfetto per utilizzare i filtri, auto-adattandosi agli ultimi x periodi ciclici dominanti, ecc... se Jojo può farlo, probabilmente dovremo ripensare come e cosa testiamo, dal momento che questo sarebbe un enorme passo avanti.

 

Simba,

Ho usato un RSTL personalizzato basato sull'analisi dello spettro, non uno standard. Per qualche motivo ho ottenuto solo ordini "buy" anche. Non ho avuto molto tempo per approfondire tutto questo perché sono stato occupato al lavoro. Tuttavia, posterò tutto qui e spero che voi possiate discernere cosa sta succedendo. Potrei aver commesso un errore (non è troppo raro:-)

cl

 

Solo alcuni pensieri.....Queste sono solo domande che mi sono venute in mente, e ho pensato che se io ci stavo pensando, anche qualcun altro lo sta facendo. Quindi, sarebbe bello mantenere questo dialogo in corso che abbiamo per aiutare tutti ad imparare.

La prima domanda che mi salta in mente è questa. Supponiamo che ogni settimana tu faccia un'analisi dello spettro sulle ultime 200-204 barre di dati tic per ottenere i tuoi coefficienti. L'approccio migliore sarebbe quello di fare questa analisi su più time frame, e poi trovare i picchi COMUNI in tutti i time frame? A me, per esempio, piace un grafico a 15 minuti. Se faccio un'analisi a 4 ore, le mie 200 barre mi portano indietro di 33 giorni di trading (approssimativamente) alla fine di dicembre (da oggi). 200 barre a 15 minuti mi riportano al 14 febbraio. Dal momento che i mercati sono frattali, ci si aspetterebbe di essere in grado di utilizzare entrambi? Direi di sì, ma credo che mi sto solo chiedendo la validità di questo.

Stavo cercando di allegare 4 analisi dello spettro che ho fatto (4hr, 1hr, 30min, 15min) ma non ho il software di ritaglio sul mio nuovo computer. Ho due monitor e quindi mi screenshotta l'intera cosa e la rende troppo larga.

In ogni caso, spero di aver dato un senso. Questo argomento potrebbe essere stato discusso prima, ma ho pensato di chiederlo comunque.

cl

cl

 
clahn04:
Simba,

Ho usato un RSTL personalizzato basato sull'analisi dello spettro, non uno standard. Per qualche motivo ho ottenuto solo ordini "buy" anche. Non ho avuto molto tempo per approfondire tutto questo perché sono stato occupato al lavoro. Tuttavia, posterò tutto qui e spero che voi possiate discernere cosa sta succedendo. Potrei aver commesso un errore (non troppo raro:-)

cl

Il tuo EA senza mod era redditizio e con un fattore di profitto di 1,55. Il codice sembra giusto, non so perché apre solo gli ordini di acquisto... quindi, dov'è/era il problema?;)

 

Ciao!

Ho fatto qualche ricerca e ho trovato un articolo interessante sui filtri digitali e le strategie di trading basate sui filtri digitali con PF 17 (pubblicato sulla rivista "Valyutny Speculyant" nel 2000-2002)

Link

Qualcuno sa come comprano e vendono?

(hanno detto queste informazioni e forse è sbagliato)

 

I rapporti che ricevo sono sbagliati, a quanto pare. Credo che questo sia il problema. Una volta ricevo un test che è negativo, una volta è positivo. Ma credo che questo ponga una domanda. Perché il test di un'ora sarebbe così fallimentare mentre quello di 4 ore è l'opposto? È a causa del "problema" che ho chiesto un paio di post fa (cioè che si dovrebbe fare l'analisi sul timeframe che si desidera negoziare?)_

cl

 

Salve a tutti,

Spero che tutti abbiano avuto un buon fine settimana.

Ho letto il thread e ho applicato i metodi per creare un FTLM e FTLM_KG montato su GBP/JPY H1. Grazie a tutti per la discussione educativa che mi ha permesso di farlo. Purtroppo non è andata come mi aspettavo (foto allegate). Il FTLM ottimizzato assomiglia di più al FTLM_KG non ottimizzato e il FTLM_KG ottimizzato è molto in ritardo rispetto al FTLM_KG non ottimizzato. So che ho fatto un casino da qualche parte lungo la strada. Non solo gli indies ottimizzati lagano, ma sono meno fluidi. Non so cosa ho fatto di sbagliato. Qualche idea?

Pace,

F.F.L.

P.S.

Ho alcune idee per un e.a. usando questi 3 indicatori. Devo prima capire questa cosa dell'ottimizzazione.

 

Forex_for_Life,

Potresti per favore postare gli indicatori in modo che possiamo vedere il codice, insieme al FATL e FSTL in modo che possiamo vedere le impostazioni? Solo guardando le immagini, gli indicatori sembrano "ok". Cosa ti aspettavi?

Speriamo di poterti aiutare.

Grazie,

cl

P.S. - Simba ha alluso all'uso dell'indicatore STLM MTF. Ricordami di entrare in una domanda sulla strategia che ho dopo aver ottenuto la tua risposta e di esaminare la tua idea FTLM.

1...171819202122232425262728293031...138
Nuovo commento
Motivazione: