Se si sviluppa il tema della distribuzione ineguale della ricchezza, teoricamente ci dovrebbe essere un punto al di sopra del quale la probabilità che la vostra ricchezza aumenti è maggiore del 50% e viceversa.
La mia ipotesi è da qualche parte tra i 100 e i 500 mila dollari, qualcuno ha fatto qualche ricerca in questa direzione?
Sicuramente ci sono molti articoli scientifici su questo argomento che utilizzano la teoria dei giochi.
Vi sarei molto grato se poteste trovarne almeno uno, le mie ricerche non hanno portato a nulla finora.
Immagino che si debba cercare qualcosa come "equilibrio di giustizia sociale" e seguire i link ai lavori fondamentali nel campo (e la terminologia usata lì - per una ricerca più accurata). Il problema è che lì tutto è a pagamento ed è difficile arrivare al punto di interesse in poco tempo)
Masticato una camicia di forza con i denti, scrivendo dalla stanza degli specializzandi...
Una domanda molto importante per quanto riguarda l'industria del trading e della gestione fiduciaria:
In generale, riduce la disuguaglianza tra poveri e ricchi o viceversa?
Un metodo immorale di arricchimento non può ridurre la disuguaglianza perché non è morale.
Il commercio degli individui è un metodo immorale di arricchimento. Ma non è un furto, né una violazione della legge. Questo è il genere di cose))) Ci sono un sacco di metodi immorali e un sacco di metodi onesti e legali per prendere soldi da onesti compagni di lavoro))))
Il settore finanziario, la gestione fiduciaria e il trading rappresentano un'enclave della globalità del capitalismo post-industriale all'interno dell'economia o addirittura sopra l'economia, se consideriamo le borse e il mercato over-the-counter come una sovrastruttura al di sopra di essa.
La disuguaglianza non è più solo spaziale regionale, o legata alla vicinanza al trogolo, né solo sociale, ma generalmente qualitativamente diversa, in gran parte determinata dall'accesso a certe informazioni o contatti, e dalla capacità di lavorare con queste informazioni in una rete che collega persone, sistemi informativi, aziende...
Appare un nuovo tipo di imprenditore, o addirittura un sottotipo, che non ha una specificità industriale distinta, ma comunica correttamente ...
Può essere offensivo per coloro che hanno studiato a lungo e duramente, ma hanno finito per ottenere solo lavori di seconda classe (vedi la storia di Ulad😁). La cosa divertente è che l'istruzione è importante, ma più importante è la capacità di capire e valutare intuitivamente, una sorta di meta-conoscenza, per prevedere cosa sarebbe adeguato e cosa sarebbe immediatamente spazzatura...
È ancora più strano vedere dei poveracci che stanno seduti in un ufficio a tempo pieno e lavorano come dei dannati, ma finiscono per guadagnare meno dei comunicatori finanziari che si muovono tra la zona ricreativa e i piani esecutivi senza nemmeno essere un impiegato a tempo pieno - ma questo è il prezzo dell'abilità, che o esiste o non esiste... il nuovo capitalismo...
Per non parlare dei bachkeepers o degli addetti alle pulizie... e si scopre che più alto è l'input di lavoro - più bassa è la paga - tale è il paradosso...
La ricchezza e il potere sono stati a lungo concentrati in una rete di zone di super-informazione super-urbanizzate che svolgono il ruolo di centri decisionali nell'economia transnazionale, dominando anche l'economia convenzionale... e si stanno formando ambienti ancora più distanti...
I nuovi tipi di disuguaglianze sono di particolare interesse perché non rientrano nel modo in cui le disuguaglianze erano precedentemente intese....
Il nuovo tipo di globalizzazione sputa sugli strati sociali tradizionali e sui principi di selezione, le cose sono diverse ora, e chiunque può teoricamente avere una buona idea, ma hai anche bisogno di persone che la comunichino all'ambiente decisionale... che è importante...
Anche la presentazione del prodotto-servizio è importante, e non puoi farne a meno...
La configurazione della stratificazione sociale è cambiata e non è più definita dal dominio dello strato medio (in Russia, per esempio, si dice che lo strato medio sia estinto?)
Ora possiamo dire capitalismo post-informativo, quando ci sono così tanti dati che è irreale far fronte senza l'accesso (a volte limitato) a sistemi/metodi speciali o una buona intuizione basata sull'esperienza...
Una tappa fondamentale diventa la fusione sincretica di informatica e psicologia e la formazione di tutto un substrato di competenze specialistiche...
La stratificazione bulbosa sta per essere sostituita da una stratificazione a forma di pera e ora il fintech/fintech sarà lì più prominente all'avanguardia.
Si è parlato in precedenza della distorsione della stratificazione bimodale, in cui le piccole imprese, i professionisti privati e i lavoratori qualificati, che tradizionalmente costituivano lo strato medio, si trovano ora sotto il livello medio di reddito, e nei paesi economicamente avanzati hanno formato un gruppo paradossale di nuovi poveri!
Contrariamente alla solita nozione di povertà, i nuovi poveri hanno tutti gli attributi della normale classe media - un lavoro che fornisce i mezzi per il consumo corrente, un alloggio, la possibilità di comprare un'auto e di pagare l'istruzione - ma si sentono indigenti e stanno facendo sforzi sempre maggiori (per esempio prendendo prestiti e trovando lavoro extra) per unirsi alla corsa al consumo....
Un metodo immorale di arricchimento non può ridurre la non-uguaglianza perché non è morale.
Il commercio degli individui è un metodo immorale di arricchimento. Ma non è un furto, né una violazione della legge. Questo è il genere di cose))) Ci sono un sacco di metodi immorali e metodi abbastanza onesti e legali per prendere soldi da onesti compagni di lavoro))))
Questo è interessante in termini di consequenzialismo e imperativo categorico....
È accettabile usare metodi immorali per aumentare la felicità generale e diminuire l'infelicità generale?
E perché il commercio è immorale, possiamo rivelarlo?
Quando lancerete il nuovo piano? (dove hai dichiarato il 70% di percentuale di vittoria se non sbaglio)
John Foreman ( Università di Exeter (Regno Unito) ) ha fatto uno studio che ha dimostrato:
Il 99,6% dei commercianti al dettaglio di forex non riesce a raggiungere più di 4 trimestri consecutivi di profitto.
La mia anima di vampiro nero esulta 😁
La futilità è inevitabile, conclude il ricercatore, non importa quanto sia buona la strategia.
Allo stesso tempo, sappiamo molto bene che con rischi moderati, i pamm-capitalisti possono durare anche qualche anno, e questo è abbastanza buono per gli affari.
È interessante che l'88% degli intervistati ha risposto positivamente alla domanda: credi che si possa diventare ricchi facendo trading sul forex?
Tutto questo è molto importante...
E ~65% crede che l'uso della matematica avanzata e dell'apprendimento automatico avrà successo.
Questo è generalmente d'accordo con le statistiche disponibili quando i commercianti che fanno trading da un telefono da un cantiere non possono tenere il passo per più di un paio di trimestri (a volte meno).
Ancora più impressionante quando i commercianti di trading da un parco di taxi sul loro ultimo denaro risparmiato anche scarico e poi chiedere 500 talleri a PAMM 😁
Risparmiare sul cibo eprosciugare i risparmiogni volta...😲
La cosa divertente è che scambiano gli stessi randomi ogni volta con una salsa diversa...
O quando un trader wonabi si abbona a un indiano brasiliano e cerca di replicare il suo markup wave e addirittura ottiene un investimento su darwin...
Ma dopo un'improvvisa maledizione, precipita e smette vergognosamente di fare trading e non sa cosa dire agli investitori...
Perché si scopre che è stato solo temporaneamente fortunato in questo periodo 😄 e pensava di aver imparato a commerciare 😉
Altri fanno incomprensibili presunte ricerche per 10 anni alla volta (invece di andare in fabbrica) e finiscono dopo 10 anni a discutere su come fare soldi con il vagabondaggio casuale 🤣
Davvero le immagini di decadenza sono vaste e tutte si fondono in una splendida tela di noir cosmico. 😈
Ecco se non avete ulcere, e pettinate il testo, è davvero molto buono)
Se si sviluppa il tema della distribuzione ineguale della ricchezza, teoricamente ci dovrebbe essere un punto al di sopra del quale la probabilità che la vostra ricchezza aumenti è maggiore del 50% e viceversa.
La mia ipotesi è da qualche parte tra i 100 e i 500 mila dollari, qualcuno ha fatto qualche ricerca in questa direzione?
Sicuramente ci sono molti articoli scientifici su questo argomento che utilizzano la teoria dei giochi.
Naturalmente... 😁😂🤣 tutti ti vedono lacrimare di rabbia e lanciarti contro Drimmer e hype come un gopnik...
Proprio oggi Drimmer è entrato nel thread e tu sei arrivato di corsa anche qui....
E ora ti stai sforzando di far finta di non esserti lasciata ed è particolarmente divertente 😆
Era la stessa cosa l'ultima volta, ricordate...
Non ho più intenzione di chiedere informazioni sulla vendita di pezzi di ricambio. )) E l'igiene)))
Per me sei già diventato, dopo molti post in questo thread, lo stesso di Baskakov. Intellettuale e Baskakov nella stessa persona e maschera)) .
Sono sicuro che ci sono molti articoli scientifici sull'argomento con applicazioni di teoria dei giochi.
Vi sarei molto grato se poteste trovarne almeno uno, le mie ricerche non hanno portato a nulla finora
Vi sarei molto grato se poteste trovarne almeno uno, le mie ricerche non hanno portato a nulla finora.
Immagino che si debba cercare qualcosa come "equilibrio di giustizia sociale" e seguire i link ai lavori fondamentali nel campo (e la terminologia usata lì - per una ricerca più accurata). Il problema è che lì tutto è a pagamento ed è difficile arrivare al punto di interesse in poco tempo)
Non chiederò più di vendere pezzi di ricambio. )) E igiene))))
Per me sei già diventato, dopo molti post in questo thread, lo stesso di Baskakov. Intellettuale e Baskakov nella stessa persona e maschera)) .
Non mi interessa, puoi farti a pezzi o essere un disastro 😀😁😂
Credi che mi preoccuperò di qualche plebeo cafone dei blackwoods che mi fa la faccia?
Sono un nobile signore molto colto con la maiuscola, non uno smanettone con le parti e che si associa a un pulitore 🤣
Io sono invulnerabile a te e tu ricorderai per sempre la tua vergogna qui...
Masticato una camicia di forza con i denti, scrivendo dalla stanza degli specializzandi...
Una domanda molto importante per quanto riguarda l'industria del trading e della gestione fiduciaria:
In generale, riduce la disuguaglianza tra poveri e ricchi o viceversa?
Un metodo immorale di arricchimento non può ridurre la disuguaglianza perché non è morale.
Il commercio degli individui è un metodo immorale di arricchimento. Ma non è un furto, né una violazione della legge. Questo è il genere di cose))) Ci sono un sacco di metodi immorali e un sacco di metodi onesti e legali per prendere soldi da onesti compagni di lavoro))))
Un metodo immorale di arricchimento non può ridurre la non-uguaglianza perché non è morale.
Il commercio degli individui è un metodo immorale di arricchimento. Ma non è un furto, né una violazione della legge. Questo è il genere di cose))) Ci sono un sacco di metodi immorali e metodi abbastanza onesti e legali per prendere soldi da onesti compagni di lavoro))))
Questo è interessante in termini di consequenzialismo e imperativo categorico....
È accettabile usare metodi immorali per aumentare la felicità generale e diminuire l'infelicità generale?
E perché il commercio è immorale, possiamo rivelarlo?
Quando lancerete il nuovo piano? (dove hai dichiarato il 70% di percentuale di vittoria se non sbaglio)
John Foreman ( Università di Exeter (Regno Unito) ) ha fatto uno studio che ha dimostrato:
La mia anima di vampiro nero esulta 😁
La futilità è inevitabile, conclude il ricercatore, non importa quanto sia buona la strategia.
Allo stesso tempo, sappiamo molto bene che con rischi moderati, i pamm-capitalisti possono durare anche qualche anno, e questo è abbastanza buono per gli affari.
È interessante che l' 88% degli intervistati ha risposto positivamente alla domanda: credi che si possa diventare ricchi facendo trading sul forex?
Tutto questo è molto importante...
E ~65% crede che l'uso della matematica avanzata e dell'apprendimento automatico avrà successo.
Per esempio qui:https://www.dailyforex.com/forex-articles/2020/09/forex-industry-statistics-2020/150275
https://www.compareforexbrokers.com/forex-trading/statistics/
Questo è generalmente d'accordo con le statistiche disponibili quando i commercianti che fanno trading da un telefono da un cantiere non possono tenere il passo per più di un paio di trimestri (a volte meno).
Ancora più impressionante quando i commercianti di trading da un parco di taxi sul loro ultimo denaro risparmiato anche scarico e poi chiedere 500 talleri a PAMM 😁
Risparmiare sul cibo eprosciugare i risparmiogni volta...😲
La cosa divertente è che scambiano gli stessi randomi ogni volta con una salsa diversa...
O quando un trader wonabi si abbona a un indiano brasiliano e cerca di replicare il suo markup wave e addirittura ottiene un investimento su darwin...
Ma dopo un'improvvisa maledizione, precipita e smette vergognosamente di fare trading e non sa cosa dire agli investitori...
Perché si scopre che è stato solo temporaneamente fortunato in questo periodo 😄 e pensava di aver imparato a commerciare 😉
Altri fanno incomprensibili presunte ricerche per 10 anni alla volta (invece di andare in fabbrica) e finiscono dopo 10 anni a discutere su come fare soldi con il vagabondaggio casuale 🤣
Davvero le immagini di decadenza sono vaste e tutte si fondono in una splendida tela di noir cosmico. 😈
Ecco se non avete ulcere, e pettinate il testo, è davvero molto buono)
Rispondi a un paio di domande.
1) Pensi che più un uomo è ricco, più è intelligente e viceversa?
2) Pensi che Perelman sia intelligente e perché preferisce vivere in povertà rinunciando a un milione di sterline o di euro di bonus?