Ci sono programmatori che hanno scritto 1000 EA ciascuno e non hanno ancora trovato un singolo graal. Non c'è un unico graal per 1000 EAs?

 
Alcuni programmatori hanno scritto 1000 EAs, li hanno testati,
e non hanno ancora incontrato un singolo EA grazioso.

Non sono entrati nel commercio e continuano a lavorare come liberi professionisti.

Significa che non c'è nemmeno 1 buon EA altamente redditizio per ogni 1000 EA?
 
Nessun consulente redditizio, commercio con le mani
 
igrok333:
Alcuni programmatori hanno scritto circa 1000 EAs, li hanno testati,
e non hanno ancora visto un singolo grazioso.

Non sono entrati nel commercio e lavorano ancora come freelance.

Significa che non c'è nemmeno 1 buon EA altamente redditizio su 1000 EA?

Certo.

Chiedete al venditore di ghiaia sul monitoraggio delle prestazioni, ne ha circa una dozzina lì:

---

La risposta è breve: non ci occupiamo di segnali.

In breve, è più facile vendere le scorie per 60 dollari che guadagnare 358794 dollari da 100

Come cazzo è possibile che ci siano ancora pecore a cui si può vendere questa merda?

 
Vitaly Muzichenko:

Certo.

Chiedete al venditore di ghiaia sul monitoraggio delle prestazioni, ne ha circa una dozzina lì:

---

La risposta è breve: non ci occupiamo di segnali.

In breve, è più facile vendere le scorie per 60 dollari che guadagnare 358794 dollari da 100

Come cazzo è possibile che ci siano ancora pecore a cui vendere questa merda?

Sì, beh, il tester graals disegnare,
dove un centinaio fa un milione su screenshots.
e i sempliciotti sono ingannati.

 
igrok333:
Alcuni programmatori hanno scritto 1000 EAs, li hanno testati,
e non hanno ancora incontrato un singolo EA grazioso.

Non sono entrati nel commercio, ma continuano a lavorare come freelance.

Significa che non c'è nemmeno 1 buon Expert Advisor per ogni 1000 EA?
Sicuramente non tra quelli che hanno scritto 1000 EA.
Ma ce n'è uno tra quelli che non ne ha scritti più di cento.
Perché Chingachgook non calpesta due volte lo stesso mocio.
 
Vitaly Muzichenko:

Certo.

Chiedete al venditore di ghiaia sul monitoraggio delle prestazioni, ne ha circa una dozzina lì:

---

La risposta è breve: non ci occupiamo di segnali.

In breve, è più facile vendere le scorie per 60 dollari che guadagnare 358794 dollari da 100

Come cazzo è, ci sono pecore là fuori a cui si può vendere questa merda?

La cosa più interessante è che si perde anche al più affidabile EA
 
Vitaly Muzichenko:

Certo.

Chiedete al venditore di ghiaia sul monitoraggio delle prestazioni, ne ha circa una dozzina lì:

---

La risposta è breve: non ci occupiamo di segnali.

In breve, è più facile vendere le scorie per 60 dollari che guadagnare 358794 dollari da 100

Come cazzo è, ci sono pecore là fuori a cui si può vendere questa merda?

Hanno anche il seguente modo: lanciano 3 o 4 segnali ogni settimana in diverse direzioni, uno di loro aumenterà il deposito di diverse volte e sarà come una pubblicità per un paio di mesi. Lo ripeti finché non fallisce, e quando fallisce lo nascondi e ne pubblichi uno nuovo, mentre ha già avuto una crescita del duecento per cento.
 
igrok333:
Alcuni programmatori hanno scritto circa 1000 EA, li hanno testati,
e nessun graal è stato ancora raggiunto.

Non sono entrati nel commercio e continuano a lavorare come freelance.

Significa che non c'è nemmeno 1 buon EA altamente redditizio per ogni 1000 EA?

Quindi 1000 non sono sufficienti.

Bisogna scrivere 150 miliardi di consiglieri per raggiungere il graal.

Quando lo faranno, non ci sarà bisogno di un graal.

ecco qui )

 
igrok333:
Alcuni programmatori hanno scritto circa 1000 Expert Advisor, li hanno testati,
e non sono riusciti a trovare un solo Expert Advisor grazioso.

Non sono entrati nel commercio e continuano a lavorare come freelance.

Significa che non c'è nemmeno 1 buon EA altamente redditizio su 1000 EA?

In generale, sì, il rapporto tra le buone idee e il numero totale di idee testate non è nemmeno 1 su 1000.
Non so quale EA possa essere chiamato un graal. Per graal ognuno intende qualcosa di diverso. Qualcuno super redditività, qualcuno mantiene la redditività in qualsiasi mercato, in qualsiasi condizione, per qualsiasi numero di anni, ecc.

Ma in realtà, controllando le strategie, il più delle volte o perdono semplicemente, o hanno periodi di profitto alternati a periodi di perdita, dove questi ultimi vincono. Ed è completamente impossibile creare un tale filtro che salverebbe i punti di entrata a profitto per il sistema e li taglierebbe nei periodi non profittevoli, quindi non fallirebbe nel guadagnare in qualsiasi momento, ma almeno non fallirebbe nei periodi in cui il mercato è sfavorevole per esso.

 
Vladimir Baskakov:
La cosa più interessante è che perderai anche contro l'EA più affidabile

Degenerare del tutto?

 
igrok333:
Alcuni programmatori hanno scritto 1000 EA, li hanno testati,
e non hanno ancora incontrato un singolo EA graal.

Non sono entrati nel commercio e continuano a lavorare come freelance.

Significa che non c'è nemmeno 1 buon EA altamente redditizio su 1000 EA?

Beh, io sono così...

700 esperti sono al terzo anno.

Nessuno di loro fa profitti per tutto il tempo. Tuttavia, ce ne sono alcune decine che sono costantemente redditizie ORA.


Non ho bisogno di freelance - non voglio vendere grails alle pecore, e non voglio soddisfare i desideri di clienti pazzi.