Il PSN e i paradossi della natura - pagina 46
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il meno è tuo, non devi nemmeno mostrare gli schermi.
Ecco con chi mi diverto a chiacchierare....
Non ho bisogno di...
Non ho bisogno di segnali.
Ho appena finito di parlare al telefono oggi.
Ho risolto altri due problemi:
- quando raccogliere la coda.
non ancora risolto.
- quando ritirare
Ecco con chi mi diverto a chiacchierare....
Non ho bisogno di...
Non ho bisogno di segnali.
Vuoi solo parlare di tutto e di niente.
Non me ne frega niente.
Se non ti piace il tuo lavoro, ti piegherai, non importa quanto prendi.
Ora leggete quanto sopra in dettaglio, ogni lettera, perché non c'è altro modo.
Hai capito il mistero del triangolo, o sei ancora freddo?
il fottuto mistero... )))))
?
ahahahahaha!
new-rena
zio...
guarda - è così che versano
capire - perché e cercare (cercare!!!) di non fare come loro
Non me ne frega niente.
si piegherà, non importa quanto o quanto poco si prende.
Ora leggete quanto sopra in dettaglio, ogni lettera, perché non c'è altro modo.
Hai capito il mistero del triangolo, o sei ancora freddo?
il mistero, cazzo... )))))
?
ahahahahaha!
new-rena
Renat Akhtyamov
Non dimenticherò una frase che qualcuno ha scritto qui quasi un anno fa, come - per disperazione,
fare una pausa, riconsiderare tutto.
Congratulazioni a te Yusuf!
Grazie, Nicholas! Insieme alla derisione e al non riconoscimento, ho ricevuto una soddisfazione morale incomparabilmente maggiore durante questi 10 anni. Sarò riconosciuto dai posteri, questo non è un problema. La cosa principale è che ho risolto il problema globale di trovare le regolarità di qualsiasi serie di numeri, se sono presenti. Come esempio, darò la regolarità della somma dei numeri primi di un numero naturale. Il modello non ha, o meglio non aveva, una formula. Molti grandi matematici hanno affrontato invano questo problema, compreso Eulero. PNB ha risolto il problema a modo suo, proponendo una formula per produrre numeri primi di un intervallo naturale con il minimo errore e trovando una somma assolutamente esatta di tutti i numeri primi del campione! Illustrerò questo fatto con un esempio di tutti i numeri primi fino a 100. In questo campione di soli 25 numeri primi, che il PNB ha descritto con una precisione del 3,29%:
Ecco i numeri primi stessi e i loro valori stimati:
Ha idea di cosa significhi "3,29% di precisione"?
Ha idea di cosa significhi "3,29% di precisione"?
È l'RMS, la fluttuazione intorno alla linea di regressione esatta. È l'accusa di assumere una differenza invece di un differenziale, come indicato nell'articolohttps://www.mql5.com/ru/articles/250
Chi ti ha dato il permesso di "punzecchiare"?