Domanda del programmatore. - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se la protezione è estremamente semplice, in realtà è inesistente)).
Lavorare in una società di software e guardare meno TV :-).
O semplicemente lavorare, ci saranno meno fantasie selvagge.
Lavorare per una società di software e guardare meno TV :-)
O semplicemente lavorare, ci saranno meno fantasie selvagge
....
Sembra essere il contrario, come ha detto una persona finanziariamente benestante "i soldi non fanno i soldi, i soldi fanno il personale".
Cioè, la probabilità che assuma qualcuno per il lavoro che sia coscienzioso ed entusiasta di fare esattamente quello che ha in mente non è molto alta. C'è anche la possibilità che questa persona cerchi di rubare l'idea (cercare di venderla). Ci vuole anche un sacco di tempo per spiegare esattamente ciò di cui hai bisogno da lui.
È 1000 volte più facile comprare anche se è 50 volte più caro ma con autore (leader del prodotto - lavoro su contratto per x anni).
Così per esempio le maschere in instagram sono state comprate con il loro leader, nonostante il fatto che hanno preso il codice per scrivere la loro idea da fonti aperte - e probabilmente non è nemmeno il migliore. Quindi in effetti hanno comprato il codice open source.... ma con un leader
Lavorare per una società di software e guardare meno TV :-)
O semplicemente lavorare, ci saranno meno fantasie selvagge.
Le persone a rambler hanno lavorato troppo)))) Senza le fantasie l'inizio era criminale)))) No, è tutto conforme alla legge, e tra l'altro c'è un articolo per la diffamazione, ma non c'è un articolo per una causa penale in circostanze vaghe))) Ma lei è già parte di un procedimento penale.
Questo è quello che dice.
Sembra essere il contrario, come ha detto una persona finanziariamente benestante "i soldi non fanno i soldi, i soldi fanno il personale".
Cioè, la probabilità che assuma qualcuno per il lavoro che sia coscienzioso ed entusiasta di fare esattamente quello che ha in mente non è molto alta. C'è anche la possibilità che questa persona cerchi di rubare l'idea (cercare di venderla). Ci vuole anche un sacco di tempo per spiegare esattamente ciò di cui hai bisogno da lui.
È 1000 volte più facile comprare anche se è 50 volte più costoso ma con autore (leader del prodotto - lavoro su contratto per x anni).
Per esempio le maschere di instagram sono state comprate con il loro leader, nonostante il fatto che abbiano preso il codice per scrivere la loro idea da fonti pubbliche - e probabilmente non è nemmeno il migliore
....
non è proprio così.
2. ci sono condizioni rigorose nel contratto che proibiscono i profitti da attività simili.
3. In generale, tutto il guaio è che la percentuale della quota dell'autore è in costante diminuzione, di conseguenza, l'autore stesso diventa non interessato a.... - Beh, lui stesso precipita (sulla base di esempi).
Qualsiasi investitore considera qualsiasi idea come una merce. Cioè quanto velocemente si scalerà.
Quindi il primo punto si presenta così:
1. Geniale =》 Idea =》 Algoritmo =》 Cercare di ottenere un investimento =》 Davvero pizzicare la % dell'autore per pochi soldi=》 Promuovere =》 Pubblicità=》 Ottenere un'offerta interessante=》 Un'altra confusione di azioni=》 Soldi.E perdita di interesse da parte dell'autore
o
1. Genio =》 Idea =》 Algoritmo =》 Cercare di vendere il prodotto =》 Capire che ha bisogno di una comunità intorno ad esso=》 Fornirlo gratuitamente per costruire una comunità =》 Ottenere offerte interessanti=》Soldi
queste cose.
In altre parole, anche una vostra IA non interessa a nessuno se non c'è una comunità intorno a quella IA. Se c'è una comunità, allora l'offerta degli investitori andrà a voi - senza cercare di assumere esterni
non è proprio così.
2. ci sono condizioni rigorose nel contratto che proibiscono i profitti da attività simili.
3. In generale, tutto il problema è che la percentuale della quota dell'autore serve costantemente, di conseguenza, l'autore stesso diventa non interessato a.... - Beh, lui stesso precipita (sulla base di esempi).
Qualsiasi investitore vede qualsiasi idea come una merce. Cioè quanto velocemente si scalerà.
Quindi il primo punto si presenta così:
1. Geniale =》 Idea =》 Algoritmo =》 Cercare di ottenere un investimento =》 Davvero pizzicare la % dell'autore per pochi soldi=》 Promuovere =》 Pubblicità=》 Ottenere un'offerta interessante=》 Un'altra confusione di azioni=》 Soldi.E perdita di interesse da parte dell'autore
o
1. Genio =》 Idea =》 Algoritmo =》 Cercare di vendere il prodotto =》 Capire che ha bisogno di una comunità intorno ad esso=》 Fornirlo gratuitamente per costruire una comunità =》 Ottenere offerte interessanti=》Soldi
queste cose.
In altre parole, anche l'IA da voi non interessa a nessuno se non c'è una comunità intorno a quell'IA
Ben fatto, Peter, lavorare su te stesso. Penso che questo sia il punto di vista giusto: se hai un'idea, cerca di realizzarla, indipendentemente dal fatto che possa essere rubata. Tutte le idee fluttuano comunque nell'aria per tutti, e in questo modo avrete una possibilità. Se lo rubano, lo rubano; ne inventeremo uno nuovo e glielo lasceremo usare.
Quindi le idee senza attuazione non valgono niente, finché ci sono solo intenzioni. Ognuno ne ha un mucchio in testa, e tutto gratis.