GRAAL nel commercio - definizione... - pagina 10

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Nessuno conosce il significato di IRR, perché se lo sapesse, saprebbe anche come implementarlo analizzando la causalità dell'AT.


La risposta è che non ci sono opzioni di condanna per definizione.

Tu non capisci...

L'IRR per il Trader è il suo SOGNO..., quella strategia ideale che il Trader cercherà di raggiungere quando svilupperà le sue strategie.

Se il trader svilupperà la strategia dei suoi sogni, solo il tempo lo dirà... Ma senza un GRANDE OBIETTIVO non verrà fuori niente di buono dal trader!

 
SanAlex:

quindi non voglio molto - solo 10.000 rubli al giorno! su un saldo di 50.000 rubli

--------------

Non indulgo nella cannabis! Lo consiglio a tutti, non è male - e non mi fa venire il mal di testa.

Sì, davvero non molto.

https://wpcalc.com/slozhnyj-procent/

 
SanAlex:

Puoi iniziare il gioco, e noi guarderemo: "In 100 giorni a 1 milione da 100 dollari".

Tutto quello che devi fare è guadagnare il 10% al giorno, che è la metà del tuo obiettivo:


 
Vitaly Muzichenko:

Sì, non c'è davvero molto

https://wpcalc.com/slozhnyj-procent/

No, questo è se usi l'utile al saldo. ma se ritiri tutto l'utile ogni mese e lasci solo 50.000 sul saldo, ottieni lo stipendio del deputato e anche meno del deputato.

-----------

Attualmente mi sto cimentando nel tester. Ho già investito molti soldi nel mercato, ma non sono riuscito a ritirare tutto il mio profitto.

Ma la leva è 100 nel tester per qualche motivo.

--------------

sulla prima immagine - come una previsione nel Boo. e sulla seconda - nella vendita.

----- è qui che dovresti cercare le opzioni - penso che sia qui che si nasconde tutto il graal.

------------------------

video aggiunto - "mashi's #2"

questo è quello che alcune persone chiamano l'indicatore <MovingAverages.mqh>.

File:
bqyrei.PNG  18 kb
ly3fd6SELL.PNG  20 kb
 
Реter Konow:
Segui l'indovinello:

Supponiamo che a un broker sia stato dato il diritto dai poteri "superiori" di fissare a piacimento i prezzi Ask e Bid dei trader per ogni scambio. Cioè, se il commerciante-venditore imposta il pendolo troppo vicino al prezzo di offerta, il broker dice: "Non accetto quel prezzo. Se il trader acquirente imposta l'ordine pendente più in alto rispetto al prezzo richiesto, il broker interferisce di nuovo e dice: "No! Imposta l'ordine pendente più in basso". Assurdo? Ma è così. Tuttavia, questo non è tutto:

Si scopre che ogni broker, in un momento, le quotazioni ask e bid possono essere diverse da quelle di un altro broker, perché ognuno mette il proprio spread. Cioè, ci possono essere diversi prezzi di domanda e diversi prezzi di offerta allo stesso tempo sullo stesso mercato, inoltre, fissati non dai commercianti, ma dai broker. Come è possibile? Il mercato è lo stesso.

Per renderlo più chiaro:

il prezzo Ask è dove si trova l'ordine di vendita più basso del venditore.

Il prezzo Bid è dove si trova l'ordine di acquisto più alto da parte dell'acquirente.

Come in un mercato, le posizioni degli ordini di acquisto e di vendita più vicini possono essere visibili e rilevanti solo all'interno di un particolare broker?

Puoi provare a fare grandi mosse, come si dice dondolando. O eccone un altro, MIDNIGHT è una parola forte, intelligente. O il trading di portafoglio. Questo è solo per i professionisti.

Più o meno qualche pip non ha importanza (pura assurdità). "Swap" finirà per divorare tutti i profitti e l'intero conto. O trovare un più "swap" su, solo che poi sarà cambiato e diventerà un meno. O i glitch andranno, internet sarà perso e così via. Il vantaggio sarà realizzatoin entrambi i casi. Morbido o duro.


Seriamente. Come dire. Un sacco di broker, mercati, prodotti, compresi quelli falsi. Il " trader" sceglie dove e come vuole spendere i suoi soldi. Tutti hanno i loro clienti, con le loro richieste. E ogni tipo di cliente ha la sua offerta. La domanda c'è.

 
Evgenii Shugurov:

Puoi provare a fare grandi mosse, come si dice oscillando. O eccone un'altra, MIDNESS è una bella parola, una parola intelligente. O il trading di portafoglio. Questo è solo per i professionisti, stop.

Più o meno qualche pip non ha importanza (pura assurdità). "Swap" finirà per divorare tutti i profitti e l'intero conto. O trovare un più "swap" su, solo che poi sarà cambiato e diventerà un meno. O i glitch andranno, internet sarà perso e così via. Il vantaggio sarà realizzatoin entrambi i casi. Morbido o duro.


Seriamente. Come dire. Un sacco di broker, mercati, prodotti, compresi quelli falsi. Il " trader" sceglie dove e come vuole spendere i suoi soldi. Tutti hanno i loro clienti, con le loro richieste. E ogni tipo di cliente ha la sua offerta. La domanda c'è.

Sono d'accordo.
 
Evgenii Shugurov:

Puoi provare a fare grandi mosse, come si dice oscillando. Oppure, MIDNIGHT è una bella parola, una parola intelligente. O il trading di portafoglio. Questo è solo per i professionisti, stop.

Più o meno qualche pip non ha importanza (pura assurdità). "Swap" finirà per divorare tutti i profitti e l'intero conto. O trovare qualcosa che ha un più "swap", solo che poi cambierà e diventerà un meno. O i glitch andranno, internet sarà perso e così via. Il vantaggio sarà realizzatoin entrambi i casi. Dolcemente o duramente.


Capite che la vostra proposta è un "trial and error" o "rule of thumb". Cioè, il metodo più improduttivo di tutti...

È come vincere alla lotteria - è possibile, ma la probabilità di una decisione positiva tende a zero...

 
Serqey Nikitin:

Vi rendete conto che la vostra proposta è un approccio "trial-and-error" o "gut feeling", cioè il metodo più improduttivo possibile... Il metodo più improduttivo di tutti...

È come vincere alla lotteria - è possibile, ma la probabilità di una decisione positiva tende a zero...

Il metodo scientifico è migliore.

 
Serqey Nikitin:

Vi rendete conto che la vostra proposta èun metodo "per tentativi ed errori" o "a sensazione"... Il metodo più improduttivo di tutti...

È come vincere alla lotteria - è possibile, ma la probabilità di una decisione positiva tende a zero...

Come sapete Edison non trascurò questo metodo, ma ciò non gli impedì di diventare un grande inventore.

 
khorosh:

Non è noto che Edison abbia trascurato questo metodo, ma questo non gli ha impedito di diventare un grande inventore.

Sì, l'ha fatto! E, a proposito, ha fatto un sacco di soldi con i suoi brevetti.
Motivazione: