Trend vs Flat - pagina 38
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È possibile provare entrambe le cose.
Per esempio. Inquadriamo il cambiamento di prezzo come 1 candela e cerchiamo di trovare una tendenza o un piatto lì...
Questa non è una discussione, solo un invito a ripensare.
Oppure formiamo il risultato del test testa e croce, per esempio, come un ascendente. Come risultato vedremo strutture simili, tendenze, appartamenti... forme, ecc...
c'è una linea sottile...
c'è chi ha capito nella pratica che il mercato è casuale e c'è chi pensa che il mercato sia casuale.
così i primi ottengono il risultato finale, mentre i secondi penseranno di averlo.
C'è una linea sottile qui...
C'è chi ha capito nella pratica che il mercato è casuale, e c'è chi pensa che il mercato sia casuale.
Così i primi raggiungono il risultato finale e i secondi penseranno ancora di farlo.
Mi scuso per essermi intromesso in una discussione così intellettuale, ma!
Quelli che pensano che il mercato sia casuale otterranno il loro risultato molto più velocemente (se ci riescono :)) ), rispetto a quelli che calcolano nella pratica. Hai bisogno di una spiegazione? )))))
E chi penserà a cosa - diametralmente opposto ))))
Mi scuso per essermi intromesso in una conversazione così intellettuale, ma!
Quelli che pensano che il mercato sia casuale otterranno risultati molto più velocemente (se ci riescono :))) ), rispetto a quelli che calcolano nella pratica. Hai bisogno di una spiegazione? )))))
E chi penserà a cosa - diametralmente opposto ))))
quelli più dettagliati per favore)
il più dettagliato per favore)
Chi calcola in pratica inizialmente pensa che non sia casuale. Passano il tempo a cercare di essere convinti del contrario, di ciò di cui gli altri sono già convinti.
Perché perdere tempo e nervi per fare esperimenti pratici per assicurarsi che l'acqua sia bagnata? )))))))))))
Hai ragione, ho sbagliato in fretta, mi scuso... Naturalmente intendevo SELL_STOP in questo caso, ed è quello che ho mostrato nello screenshot. Altrimenti non avrei ottenuto quella foto.
In effetti, volevo solo mostrare che ci sono metodi per tagliare gli eventi indesiderati senza usare indicatori o altri metodi di previsione. In questo caso non facciamo alcuna previsione, non guardiamo al passato, ma solo al presente (qui e ora). (SELL_STOP). Non prendiamo parte a questo casino. Se il prezzo scende, ne prendiamo parte.
Sbagliato di nuovo :( Non è SELL_STOP, è TrailingStop. Non è applicabile alle posizioni aperte, dalla parola "no".
Leggi qualcosa e saremo tutti felici di vederti qui.
Chi calcola in pratica inizialmente pensa che non sia casuale. Passano il tempo a cercare di essere convinti del contrario, di ciò di cui gli altri sono già convinti.
Perché perdere tempo e nervi per fare esperimenti pratici per vedere se l'acqua è bagnata? )))))))))))
Poi per fare il prossimo passo in avanti, non di lato)
Sbagliato di nuovo :( Non è SELL_STOP, è TrailingStop. Non applicabile alle posizioni aperte, per niente.
Leggete qualcosa e saremo tutti contenti di vedervi qui.
Cosa c'entra il Trailing? Stavo parlando di SELL_STOP che è modificabile... E con questo ho fatto un esempio.
Stavo parlando di SELL_STOP, che è modificabile... E con questo ho fatto un esempio.
Non esiste un SellStop modificabile. Una volta aperto, l'ordine non c'è più e i suoi parametri non cambiano . Questo non è il suo caso.
Imparare le basi.
Non ci sono Sellstops modificabili. Si apre - ecco, l'ordine è sparito,
Stai festeggiando la Pasqua in anticipo.