Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Compriamo azioni, vendiamo futures per lo stesso importo e approfittiamo del tasso di rifinanziamento. Non c'è bisogno di pensare troppo, è già superiore all'interesse di molte banche.
Quale piattaforma consiglieresti per questo?
Non lo è. La teoria è la cosa buona, può prevedere, guidare la pratica. Per esempio, hai previsto l'esistenza del positrone sulla punta di una penna - ed eccolo lì, in un esperimento (più tardi, più tardi).
Questa era una supposizione, non una teoria. Allo stesso modo, è tutto uguale/specchio, eppure i positroni non sono osservati in numero simile, né l'antimateria è osservata in numero simile. Questa è infatti la linea di fondo: il positrone così come l'antimateria sono difetti dell'universo che si ritirano naturalmente dalla circolazione delle particelle/materia in questo universo.
Lenin non sapeva ancora perché il sole splende. La sua conoscenza del mondo in questo senso non era molto diversa dal livello dei selvaggi dell'antico Egitto. Perciò non è sorprendente che "la pratica è il criterio della verità" sia vero solo fino a un certo punto. E poi inizia la teoria pura. Se sai che l'intero corpo della conoscenza in chimica può essere ridotto alla soluzione dell'equazione di E. Schrödinger, vai avanti. Prendi il tuo computer e vai avanti. E sarete in grado di prevedere l'esistenza e le proprietà di migliaia di sostanze, che non avete mai visto e non potreste mai vedere(per esempio, se si formano alla pressione di un milione di atmosfere).
A Lenin non gliene fregava un cazzo, c'erano altri problemi urgenti di fisica applicata/chimica/sociologia - come l'inchiostro incolore e il volto della rivoluzione.
Non è una foratura accettabile. Dove la pressione è di un milione di atmosfere, ci sono alte temperature comparabili - il che esclude l'organizzazione strutturale tradizionale della "materia".
Tutto sommato, solo un'altra trovata del fisico furbo per piegare xforex.
P.S. Semmai ne ho uno più lungo (vedi ava.) ;)
Grazie, dovrò dare un'occhiata.
Non è una foratura accettabile. Dove la pressione è di un milione di atmosfere, ci sono alte temperature comparabili - il che esclude l'organizzazione strutturale tradizionale della "materia".
Infatti, ora ci sono davvero algoritmi che calcolano la materia che potrebbe nascere solo sotto una pressione super alta, alcuni dei calcoli sono confermati nella pratica.
Ci sono ancora possibili trucchi, e sono possibili aumenti senza rischio fino al 12-15% annuo.
Ascoltando attentamente, annunciate tutta la lista, per favore.
Non ho bisogno di un tester. Ho MathCAD :-)
Tuttavia, poiché la qualità dei teorici in questo ramo è al di sotto della linea rossa, vorrei informarvi che Z è GBPUSD. Poiché, ovviamente, un pips GBPUSD è volte più costoso di un pips di dollaro, e il delta EURGBP è calcolato in pips della sterlina come valuta quotata.
Quindi: GBPUSD*delta(EURGBP) = X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD).
Puoi selezionare i coefficienti X e Y nel tuo tester, se non vuoi scriverli su un foglio con una matita.
Le sue dichiarazioni sono interessanti. Passiamo a un esercizio pratico. Sì, non sono un fisico o un matematico, quindi ti chiederò di descrivere la formula in dettaglio - cosa significa delta(EURUSD)?
Da quanto ho capito, i coefficienti X e Y sono il volume di posizione di ogni strumento?
I trucchi sono ancora possibili lì, e si può aumentare fino al 12-15% all'anno senza rischi.
Tra novembre 1997 e aprile 1998 le azioni Gazprom sono scese da 1,8 a 0,045 dollari, un calo di 40 volte. Avevo un vice che teneva tutto in Gazprom, 2 figli e un marito giovane poliziotto, un appartamento di servizio. Mi hanno salvato a malapena dall'andare in prigione.
Tra novembre 1997 e aprile 1998 le azioni Gazprom sono scese da 1,8 a 0,045 dollari, un calo di 40 volte. Avevo un vice che teneva tutto in Gazprom, 2 figli e un marito giovane poliziotto, un appartamento di servizio. Salvati a malapena dal manicomio.
Quindi si suggerisce di comprare azioni e vendere un contratto futures, cioè il cambiamento del valore dell'attivo e del derivato dà delta zero nel momento, ma in realtà il profitto aumenta a causa della diminuzione del valore del contratto futures, dovuto alla sua origine.
Se si rimuove il blocco, la strategia degenera nella seguente:
in qualsiasi punto marchiamo un livello e specifichiamo un Take e uno Stop iniziali (non sono impostati, sono semplicemente variabili), non apriamo posizioni; se il mercato si muove ulteriormente verso il livello dello Stop Loss iniziale, apriamo una posizione nella direzione della compensazione dal livello iniziale, con Take uguale alla differenza tra il Take iniziale e lo Stop iniziale (sottraiamo dal Take il Profit bloccato).
Se ci pensate questa strategia non differisce molto dal trading con i tergicristalli. Si aprono anche nella direzione del movimento con un ritardo.
L'unica differenza è l'assenza di jitter.
Da qualche parte sul forum molto tempo fa, usando degli esempi, ho mostrato che due operazioni simultanee Buy+Sell con Tp/Sl non sovrapposti sono equivalenti all'emulazione del posizionamento OCO di una coppia di posizioni. Con spread e margine pagato per blocco.
Il tipo di ordini OCO e i loro propri TP/SL dipendono da quelli iniziali.
Alla fine il trucco si riduce al trading dal canale - trading verso l'interno, su breakout, su o giù. Ma con costi aggiuntivi :-)
*) OCO - One-Cancel-Other. Quando uno viene eseguito, l'altro viene cancellato
Quindi il suggerimento è di comprare un'azione e vendere un contratto futures, cioè la variazione di valore dell'attività e del derivato dà delta zero al momento, ma in realtà il profitto è aumentato riducendo il valore del contratto futures, a causa della sua origine.
Di un fattore 40?