Se facessero lavorare gli array multidimensionali (almeno quelli bidimensionali) in MQL5, permetterebbe un rapido porting dei calcoli matematici da C++ (o MathLab), e il compito elementare potrebbe essere iniziato avvolgendo gli array in array di classi o strutture
Alexey Navoykov: A proposito, parlando di puntatori di metodi (delegati), ho dimenticato di aggiungere questo alla mia lista, che è anche una cosa necessaria. È più importante dei colpi di scena del template
I puntatori ai metodi non sono ancora delegati, ma il loro precursore ) I delegati in C# sono classi.
Se facessero lavorare gli array multidimensionali (almeno quelli bidimensionali) in MQL5, permetterebbe un rapido porting dei calcoli matematici da C++ (o MathLab), e il compito elementare potrebbe essere iniziato avvolgendo gli array in array di classi o strutture
ZS: e un costruttore grafico GUI sarebbe fantastico
I puntatori ai metodi non sono ancora delegati, ma il loro precursore ) I delegati in C# sono classi.
Bene, questo è chiaro: i puntatori ai metodi in senso letterale sono impossibili in linea di principio. Li chiamiamo solo figurativamente puntatori, è più comodo e comprensibile in questo modo, imho )
Meglio i puntatori a qualsiasi tipo di dati. Questo coprirebbe tutte le esigenze di trasferimento e memorizzazione delle informazioni in una volta sola. L'ho suggerito loro molte volte nel service-desk, hanno detto che ci avrebbero pensato, ma non ci hanno mai pensato.
Alexey Navoykov: I puntatori a qualsiasi tipo di dati sono meglio.
I riferimenti sono stati in giro per molto tempo nei parametri di funzione per esempio, ma non si può impostare esplicitamente un riferimento a una variabile. e questo è un problema per tutti i tipi tranne che per le classi.
Finora, oltre alla libreria di compatibilità fxsaber, non me ne viene in mente nessuna. La questione è se la maggior parte dei partecipanti lo usa davvero.
Prima leggi attentamente, poi scrivi.
Se fosse possibile scrivere biblioteche, questo argomento non esisterebbe.
Ora è impossibile scrivere anche contenitori normali in MQL.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Se facessero lavorare gli array multidimensionali (almeno quelli bidimensionali) in MQL5, permetterebbe un rapido porting dei calcoli matematici da C++ (o MathLab), e il compito elementare potrebbe essere iniziato avvolgendo gli array in array di classi o strutture
SZY: E un costruttore grafico GUI sarebbe bello
A proposito, parlando di puntatori di metodi (delegati), ho dimenticato di aggiungere questo alla mia lista, che è anche una cosa necessaria. È più importante dei colpi di scena del template
I puntatori ai metodi non sono ancora delegati, ma il loro precursore ) I delegati in C# sono classi.
Se facessero lavorare gli array multidimensionali (almeno quelli bidimensionali) in MQL5, permetterebbe un rapido porting dei calcoli matematici da C++ (o MathLab), e il compito elementare potrebbe essere iniziato avvolgendo gli array in array di classi o strutture
ZS: e un costruttore grafico GUI sarebbe fantastico
Disponibile in 4 dimensioni
I puntatori ai metodi non sono ancora delegati, ma il loro precursore ) I delegati in C# sono classi.
C'è qualcosa in C++ che non è nella lista dei desideri e non è in mql?
Cerca su Google Help, ce n'è una vagonata.
Sono disponibili array a 4 dimensioni
Non ho finito, gli array dinamici hanno bisogno di quelli multidimensionali in MQL5
fare finalmente dei riferimenti!
I puntatori a qualsiasi tipo di dati sono meglio.
I riferimenti sono stati in giro per molto tempo nei parametri di funzione per esempio, ma non si può impostare esplicitamente un riferimento a una variabile. e questo è un problema per tutti i tipi tranne che per le classi.
Sono per entrambi
Quante sono queste biblioteche?
Finora, oltre alla libreria di compatibilità fxsaber, non me ne viene in mente nessuna. La questione è se la maggior parte dei partecipanti lo usa davvero.
Prima leggi attentamente, poi scrivi.
Se fosse possibile scrivere biblioteche, questo argomento non esisterebbe.
Ora è impossibile scrivere anche contenitori normali in MQL.