Dimmi come preparare un martin in modo da non scolare... - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In breve, il disordine è andato, moderatori, si prega di rimuovere il ramo, nessuno sa davvero nulla o non vogliono condividere i loro pensieri, non ho il desiderio di mantenere un bazar stupido su nulla ...((
È solo che Martin è solo uno strumento, una spezia, non un cibo. Come si può fare del cibo con le spezie?
La strategia martingala(aggiungi i trade non redditizi, chiudi quelli redditizi) funziona in modo soddisfacente in un flat, e con un range conosciuto. Con una tendenza, è una perdita.
La strategia Anti-Martingale funziona bene per una tendenza(riempiamo i trade redditizi e chiudiamo quelli perdenti). Durante un appartamento è un fallimento.
Pertanto, una ricetta per un brodo normale dovrebbe necessariamente includere una componente tale da definire quando c'è una tendenza e quando c'è un piatto, così come i loro intervalli.
E questa non è affatto una conversazione su Martin.
Soprattutto quando imparerai a identificare il trend e il flat con una probabilità molto più alta del 50%, non avrai bisogno di martin, perché ci sono spezie (strumenti) più interessanti.
Quindi la tua domanda sembra questa: come fare una zuppa di sale, in modo che sia nutriente e utile?
È solo che Martin è solo uno strumento, una spezia, non un cibo. Come si può fare del cibo con le spezie?
La strategia martingala(aggiungi i trade non redditizi, chiudi quelli redditizi) funziona in modo soddisfacente in un flat, e con un range conosciuto. Con una tendenza, è una perdita.
La strategia Anti-Martingale funziona bene per un trend(riempiamo i trade redditizi e chiudiamo quelli perdenti). Durante un appartamento è un fallimento.
Pertanto, una ricetta per un brodo normale dovrebbe necessariamente includere una componente tale da definire quando c'è una tendenza e quando c'è un piatto, così come i loro intervalli.
E questa non è affatto una conversazione su Martin.
Soprattutto quando imparerai a identificare il trend e il flat con una probabilità molto più alta del 50%, non avrai bisogno di martin, perché ci sono spezie (strumenti) più interessanti.
Quindi la tua domanda assomiglia a questa: come si fa una zuppa di sale per renderla nutriente e utile?
Convenite che senza l'uso di alcun software, potete determinare visivamente
tuttavia
non c'è garanzia di continuazione della tendenza/piatto
Perché?
perché prenderete la decisione di entrare nel mercato facendo qualche tipo di commercio
e influenzare il prezzo, che ci crediate o no.
così
Non credo che sia un esercizio utile analizzare la direzione dei movimenti dei prezzi
In breve, il disordine è andato, moderatori, si prega di togliere un ramo, nessuno sa davvero nulla o non vogliono condividere i loro pensieri, ho anche il desiderio di sostenere un bazar stupido su nulla ...((
Ricordo i tuoi estratti dal terminale con buoni risultati
Forse è solo una fortuna temporanea
Naturalmente sapevo e vedevo che non sarebbe passato molto tempo prima che tu scendessi
perché...
Non hai nessuna strategia per affrontare i drawdowns, che dipendono dal tuo sistema di trading, quindi è personale
e un sacco di rischi.
È solo che Martin è solo uno strumento, una spezia, non un cibo. Come si può fare del cibo con le spezie?
La strategia martingala(aggiungi i trade non redditizi, chiudi quelli redditizi) funziona in modo soddisfacente in un flat, e con un range conosciuto. Con una tendenza, è una perdita.
La strategia Anti-Martingale funziona bene per una tendenza(riempiamo i trade redditizi e chiudiamo quelli perdenti). Durante un appartamento è un fallimento.
Pertanto, una ricetta per una normale zuppa di pesce dovrebbe necessariamente includere una componente tale da definire quando c'è una tendenza e quando c'è un piatto, così come i loro intervalli.
E questa non è affatto una conversazione su Martin.
Soprattutto quando imparerai a identificare il trend e il flat con una probabilità molto più alta del 50%, non avrai bisogno di martin, perché ci sono spezie (strumenti) più interessanti.
Quindi la tua domanda assomiglia a questa: come si fa la zuppa di sale per renderla nutriente e sana?
Vorrei sottolineare l'effetto positivo dell'uso della media con un lotto crescente. Ma deve essere fatto con attenzione. IMHO non più di 2 ordini di mediazione e limitazione obbligatoria delle perdite. Supponiamo che la dimensione del deposito e il rischio specificato consentano di entrare con 1,0 lotti. Dovremmo dividere questo valore in 3 ordini: ordine iniziale 0,2 lotti, 1° media 0,3 lotti, 2° media 0,5 lotti. Quindi non aumentiamo il rischio, dato che la posizione aggregata è di 1,0 lotti, cioè la stessa che se avessimo inserito in un ordine 1,0 lotti. Qual è il vantaggio?
1) Se entriamo su un breakout di qualcosa(linea di tendenza, livello, alto, basso, frattale, canale o chissà cos'altro), il prezzo molto spesso torna indietro. In questo caso colpirà uno o entrambi gli ordini di mediazione. Così, entreremo nel mercato a un prezzo migliore, poiché il prezzo medio della posizione aggregata sarà migliore, rispetto all'ingresso con un singolo ordine;
2) Il drawdown su un pullback sarà minore, per la stessa ragione, di quello che sarebbe con un ordine di ingresso a un lotto;
3) Se siamo entrati su un breakout, ma il prezzo non si è mosso nella direzione necessaria, ma è tornato indietro e ha iniziato a oscillare nel canale, gli ordini di mediazione ci daranno l'opportunità di chiudere in profitto. E se entrassimo con un ordine, perderemmo e dovremmo chiudere l'ordine con una perdita, o stare in un limbo, aspettando uno sviluppo favorevole della situazione.
Per illustrare quanto sopra, ecco un test di un TS di ripartizione utilizzando 2 ordini di mediazione. Il test è iniziato il 01.08.2018.
Vorrei attirare l'attenzione sull'effetto positivo dell'uso della media con lotti crescenti. Ma dobbiamo stare molto attenti quando lo facciamo. IMHO non più di 2 ordini di mediazione e limitazione obbligatoria delle perdite. Supponiamo che la dimensione del deposito e il rischio specificato consentano di entrare con 1,0 lotti. Dovremmo dividere questo valore in 3 ordini: ordine iniziale 0,2 lotti, 1° media 0,3 lotti, 2° media 0,5 lotti. Quindi non aumentiamo il rischio, dato che la posizione aggregata è di 1,0 lotti, cioè la stessa che se avessimo inserito in un ordine 1,0 lotti. Qual è il vantaggio?
1) Se entriamo su un breakout di qualcosa(linea di tendenza, livello, alto, basso, frattale, canale o chissà cos'altro), il prezzo molto spesso torna indietro. In questo caso colpirà uno o entrambi gli ordini di mediazione. Così, entreremo nel mercato a un prezzo migliore, poiché il prezzo medio della posizione aggregata sarà migliore, rispetto all'ingresso con un singolo ordine;
2) Il drawdown su un pullback sarà minore, per la stessa ragione, di quello che sarebbe con un ordine di ingresso a un lotto;
3) Se siamo entrati su un breakout, ma il prezzo non si è mosso nella direzione necessaria, ma è tornato indietro e ha iniziato a oscillare nel canale, gli ordini di mediazione ci daranno l'opportunità di chiudere in profitto. Se fossimo entrati con un ordine, avremmo perso soldi e avremmo dovuto chiudere l'ordine con una perdita o rimanere in sospeso in attesa di uno sviluppo favorevole.
Questo è quello di cui parlavo. C'è solo un leggero retrogusto di martin. In effetti, non ha nemmeno l'odore. Perché la martingala classica è un modo per recuperare le perdite.
È solo che Martin è solo uno strumento, una spezia, non un cibo. Come si può fare del cibo con le spezie?
La strategia martingala(aggiungi i trade non redditizi, chiudi quelli redditizi) funziona in modo soddisfacente in un flat, e con un range conosciuto. Con una tendenza, è una perdita.
La strategia Anti-Martingale funziona bene per una tendenza(riempiamo i trade redditizi e chiudiamo quelli perdenti). Durante un appartamento è un fallimento.
Pertanto, una ricetta per una normale zuppa di pesce dovrebbe necessariamente includere una componente tale da definire quando c'è una tendenza e quando c'è un piatto, così come i loro intervalli.
E questa non è affatto una conversazione su Martin.
Soprattutto quando imparerai a identificare il trend e il flat con una probabilità molto più alta del 50%, non avrai bisogno di martin, perché ci sono spezie (strumenti) più interessanti.
Quindi la tua domanda assomiglia a questa: come si fa la zuppa di sale per renderla nutriente e sana?
Ecco di cosa stavo parlando. Del martin rimane solo un leggero retrogusto. In effetti, non ha nemmeno l'odore. Perché la martingala classica è un modo di recuperare le perdite.
Ma spesso, quando pubblico un report come quello sopra, vedendo che viene usata la media con lotto crescente, alcune persone hanno la seguente reazione: "ahh... quindi questo è un martin, che posso dire, cestinatelo"))).
E per me non importa: non importa di che colore sia il gatto, basta che catturi i topi. Anche se lo chiamano vasino, basta che ci guadagni).
Per illustrare quanto sopra, ecco un test di un TS di ripartizione utilizzando 2 ordini di mediazione. Il test è iniziato il 01.08.2018.
Aggiungerò la mia esperienza personale, ho un paio di clienti regolari, che non sembrano conoscersi, ed entrambi hanno un buon occhio - vedono tali cose sui grafici che hanno davvero bisogno di fare trading con i bot (loro stessi non hanno esperienza di programmazione e non vogliono sentire nulla, ma il TOR è molto semplice)
Così, sia durante la prima metà di quest'anno hanno iniziato a chiedere di aggiungere la media, dove nei nuovi EAs e dove in quelli esistenti, e in entrambi la logica della media è collegata all'indicatore APR - la media è attivata dal drawdown dell'ordine in pip e poi secondo la formula: No. di ordine di mediazione * valore APR
È interessante che non ho visto più di 2 ordini di media nel loro TS dopo le modifiche e i test
Cioè se un TS con indicatori ben scelti a volte "fallisce" su uno stop loss, il tester mostra che un ordine medio è più utile che dannoso
;)