Come si fa a migliorare l'affidabilità del segnale di tutti e cinque? - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Inoltre, c'è un tipico problema di "cigno nero" qui - se non abbiamo un solo trade perdente - allora i recuperi saranno pari a infinito, ma questo non significa che il TS sia buono. Le "inversioni" lo garantiscono.
Il sistema martingala è un tipico sistema di "break-even" ... Perché pensi al trading a break-even, quando non sei mai riuscito a sviluppare una tale strategia ...?
Ciao... Martingala è un tipico sistema di "break-even". Fino alla prima indovinata tendenza contro di noi... Cos'altro c'è da sviluppare?
Ho TS League - su ogni simbolo ci sono due sistemi di reverse trailing (che è quando non mettiamo uno SL, mettiamo solo TP, e la sua con ogni barra tirata fino al prezzo) - la stessa cosa. Possiamo ottenere decine di accordi redditizi di fila! Finché non ne incontriamo uno non redditizio, che uccide la metà del deposito...
Ciao... Martingala è un tipico sistema di "break-even". Fino alla prima indovinata tendenza contro di noi... Cos'altro c'è da sviluppare?
Ho in Lega TS - su ogni simbolo sono due sistemi di reverse trailing (questo è quando non mettiamo SL, mettere solo TP, e la sua con ogni barra tirare fino al prezzo) - la stessa cosa. Possiamo ottenere decine di accordi redditizi di fila! Finché non ne incontriamo uno non redditizio, che uccide la metà del deposito...
Per informazione: break-even TS - dalla parola "nessuna perdita", cioè, non un singolo commercio perdente.
Il resto del TS può essere Profit o PROFIT, cioè profitto alla fine di un certo periodo, come un mese...
Questo è per coloro che capiscono il russo...
Penso che il criterio più importante per l'affidabilità sia il fattore di recupero - il rapporto tra il profitto netto e il massimo drawdown.
L'ho tenuto a 0 per tre anni.
buono o cattivo?
Per la cronaca, un TS in pareggio è da "nessuna perdita", cioè non un solo trade in perdita.
Il resto del TS può essere PROFIT o PROFIT, cioè il profitto alla fine di un certo periodo, per esempio un mese...
Questo è per coloro che capiscono il russo...
Beh, è quello che voglio dire - una martingala non produce un solo trade perdente... A meno che non si imbatta in una tendenza "controcorrente".
L'ho tenuto a 0 per tre anni.
buono o cattivo?
Male, naturalmente. zero recupero significa che non avete avuto alcun profitto.
Male, ovviamente, recupero zero significa che non avete avuto profitti.
così come le perdite.
Inoltre, c'è un tipico problema di "cigno nero" qui - se non abbiamo un solo trade perdente - allora i recuperi saranno pari a infinito, ma questo non significa che il TS sia buono. Le "inversioni" lo garantiscono.
Che diavolo è un recupero? Davvero non esiste un equivalente russo di questa parola?
L'ho tenuto a 0 per tre anni.
Buono o cattivo?
Sei tu che non l'hai tenuto a zero, ma non hai calcolato il FS. Non siete stati in grado di determinare il prelievo massimo? Non credo nel trading senza drawdown.
FS è un indicatore molto importante, ma anche l'uniformità della distribuzione dei profitti nel tempo è molto importante. Altrimenti, un conto con un grafico del saldo/equity come questo potrebbe tecnicamente essere al 1° posto perché ha FS infiniti.
Non credo nel TS senza drawdown, quando si apre la prima posizione, il conto è sempre in drawdown, oltre - più. Pertanto, FS non potrà mai essere infinita.