L'iscrizione a OnBookEvent a volte cade - esiste una cosa del genere? - pagina 12
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Hai iniziato la discussione, finiscila. Non ho niente di cui scusarmi. Stavo facendo una considerazione, a differenza di te.
Ho visto tutti i tuoi post. Hai citato solo quello che ti faceva comodo, e quello che veniva prima e poi l'hai ignorato come se non l'avessi scritto. Infatti dalla een volta che sei riuscito a riprodurre il problema. E comunque, sei venuto in questo thread con il tuo problema, che non ha nulla a che fare con l'argomento.
Il fatto che continui a scrivere ti caratterizza non nel modo migliore, rovini solo malamente la tua immagine, e la gente
la gente se lo ricorda per molto tempo. Il problema è stato capito, però, e ci tengo a precisare, non su vostra "istigazione"!
Non ti risponderò più (sta diventando a dir poco ridicolo)
Capisco il problema.
Per completare il quadro, allego i codici di controllo per OnChartEvent
Attaccare il primo indicatore al grafico... poi il 2° indicatore. Dopo che il 2° indicatore viene rimosso dal grafico, il 1° smette di ricevere gli eventi CHARTEVENT_MOUSE_WHEEL, anche se prima li riceveva correttamente
Attacca il 1° indicatore al grafico... poi il 2°. Dopo che il 2° indicatore viene rimosso dal grafico, il 1° smette di ricevere eventi CHARTEVENT_MOUSE_WHEEL, anche se li riceveva prima
Perché dovrebbe continuare a riceverli?
È esattamente come descritto nella guida:
https://www.mql5.com/ru/docs/constants/chartconstants/enum_chartevents
Perché dovrebbe continuare a riceverli?
Questo è esattamente come descritto nel certificato:
https://www.mql5.com/ru/docs/constants/chartconstants/enum_chartevents
Allora OnBookEvent corrisponde (perché c'è una discrepanza con la descrizione?) e gli sviluppatori possono dormire bene.
È solo che OnChartEvent ha una descrizione più dettagliata di OnBookEvent
Poi l'OnBookEvent corrisponde e gli sviluppatori possono dormire tranquilli.
Non posso commentare su OnBookEvent, non sono in argomento. Ma riguardo a MouseWheel nell'aiuto è chiaramente scritto che è una proprietà del grafico, e riguarda tutti i programmi che girano su questo grafico.
Non posso commentare su OnBookEvent, non sono in argomento. Ma riguardo a MouseWheel nell'aiuto, è chiaramente scritto che è una proprietà di un grafico, e riguarda tutti i programmi che girano su questo grafico.
Inoltre , lo sviluppatore ha formulato il principio: lo stato di sottoscrizione di un EA non deve influenzare gli altri EA.
Se il principio è generale, dovrebbe essere lo stesso per OnBookEvent e OnChartEvent
Ho anche notato qui che il lavoro di OnChartEvent corrisponde alla descrizione
Inoltre , lo sviluppatore ha formulato il seguente principio: lo stato dell'abbonamento di un EA non deve influenzare gli altri EA.
Le sottoscrizioni sono sottoscrizioni, ma la proprietà del grafico è una proprietà del grafico.
MOUSE_WHEEL è lo stesso che impostare il colore di sfondo del grafico. Puoi usare un indicatore e puoi usarne un altro. In questo caso, quando ChartGet(), avranno tutti il colore corrente.
Le sottoscrizioni sono sottoscrizioni, ma la proprietà del grafico è una proprietà del grafico.
MOUSE_WHEEL è lo stesso che impostare il colore di sfondo del grafico. Puoi usare un indicatore e puoi usarne un altro. Allo stesso tempo quando ChartGet() otterranno tutti il colore corrente.
Non confondetevi. È
sugli abbonamenti, non sulle proprietà
Non sono confuso.
Ecco questo pezzo di codice
Questa è la proprietà del grafico, non la sottoscrizione.