Il diritto di dimostrare pubblicamente le conclusioni di un thread teorico del forum su un account live - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E tu sei piuttosto testardo. Il terminale riceve ticks reali, non timeframes. Tutti i programmi lavorano con questi ticks.
Ed è per questo che dovreste inviare dei veri tic all'input del tester, e come li userete dipende da voi.
Rispondi a una domanda: perché ho bisogno delle zecche?
Tiki vi mostrerà il punto esatto di entrata e di uscita. Questo è tutto.
Itest sulle zecche richiedono tempo. Questo è un fatto.
Rispondi a una domanda: perché ho bisogno delle zecche?
Probabilmente non sa che ci sono diversi EA. Alcuni lavorano su ogni tick, mentre altri aprono e chiudono le posizioni in base ai prezzi di apertura delle barre.
D'accordo con voi nel complesso, vorrei chiedere:
1. Perché non si puòtrovare unmodello coerente? Non c'è davvero nessun graal.
2. La ricerca di una bacchetta magica (formula, regolarità) porta a un mondo di illusioni. Al contrario, credere nell'intuizione e negli indicatori non legati in alcun modo al mercato porta a un mondo di illusioni.
3. Interagire con un robot significa lavorare con formule e altri presupposti rigidamente formalizzati.
1. Un modello persistente nel mercato è una delle varietà del Graal.
Elenchiamo vari Graal, e le tesi filosofiche che li conducono:
La lista dei tipi di Graal potrebbe continuare all'infinito. Il punto è che il subconscio non vuole separarsi dall'idea del Graal, e troverà sempre una nuova tecnologia, scienza o teoria per salvarlo. Il Graal deve esistere e esisterà nell'immaginazione delle persone e servirà come un potente motivatore psicologico per loro. L'influenza del Graal sulla psiche, come l'influenza di Babbo Natale, non può essere sconfitta da argomenti o discussioni, può solo crescere da sotto. Non discuterò perché non c'è un modello coerente nel mercato. È inutile. Quando vorrai separarti dall'idea del Graal (se lo ammetti a te stesso), vedrai da solo perché non c'è.
3. Interagire con un robot significa partecipare al processo di trading insieme al robot - esegue i compiti assegnati, informa su ciò che sta accadendo, pubblica statistiche, chiede aggiustamenti per aumentare l'efficienza, chiede conferma delle azioni, guarda cosa sta succedendo in altri mercati, controlla alcune azioni dell'utente e molte altre cose... Un robot dovrebbe essere un dipendente, non un capo. Sfortunatamente, al giorno d'oggi non ci sono quasi più robot di questo tipo. Sono troppo complicati da implementare. Se diventa possibile ridurre la complessità della loro realizzazione, li vedremo. I robot in questo momento sono macchine a molla. Per di più, non sono ancora all'altezza del compito. Purtroppo.
Se avete sufficiente esperienza di programmazione e sviluppo, capirete di cosa sto parlando.
Probabilmente non sa che ci sono diversi EA. Alcuni lavorano su ogni tick, mentre altri aprono e chiudono le posizioni ai prezzi di apertura delle barre.
Inoltre non capisce bene che c'è una grande differenza tra il tempo di apertura della barra e il tempo di apertura della posizione. Penso che la maggior parte di coloro che testano gli EA nel tester non lo capiscono affatto.
Probabilmente non sa che ci sono diversi EA. Alcuni lavorano su ogni tick e altri aprono e chiudono le posizioni in base ai prezzi di apertura delle barre.
Hai ragione, il mio EA reagisce ad ogni tick e in caso di una serie di tick inadeguati prende immediatamente la decisione giusta, ma in generale, non dipende dal flusso di tick in un dato momento, ma è guidato dalle condizioni di mercato all'apertura della prossima barra di 4 ore.
Questa non è una favola, ma una storia che mi è stata raccontata nel Missouri nel '95, le università di Kansas City e Jefferson City-Lincoln University. Poi, siamo stati portati in uno di questi incubatori, mostrando i lavori dei futuri aspiranti a diventare milionari, che ogni milionario affermato che si rispetti crea. L'unica cosa è che alla fine del termine il candidato deve lavorare per questo milionario per una remunerazione decente o per sviluppare innovazioni sotto la sua egida. Il richiedente, che ci è stato presentato, ha sviluppato e introdotto uno stuzzicadenti curvo a forma di cipolla, le cui estremità sono collegate da un filo sottile e resistente e con un'estremità tagliente. Questo ti permette di lavarti i denti sia in modo tradizionale che in modo nuovo, con il filo interdentale. Su questo è stata fatta una fortuna. Sorprendentemente, è un fatto.
Forse questo è quello che si chiama un business di capitale di rischio? Nella tua descrizione sembra qualcosa di abbastanza esoterico. Suppongo che i milionari lo facciano non solo per rispetto di se stessi, ma anche per i vantaggi fiscali.
1. Un modello persistente nel mercato è un tipo di Graal.
Elenchiamo le varietà di Graal, e le tesi filosofiche che le generano:
La lista dei tipi di Graal potrebbe continuare all'infinito. Il punto è che il subconscio non vuole separarsi dall'idea del Graal, e troverà sempre una nuova tecnologia, scienza o teoria per salvarlo. Il Graal deve esistere e esisterà nell'immaginazione della gente e servirà come un potente motivatore psicologico per loro. L'influenza del Graal sulla psiche, come l'influenza di Babbo Natale, non può essere sconfitta da argomenti o discussioni, può solo crescere da sotto. Non discuterò perché non c'è un modello coerente nel mercato. È inutile. Quando vorrai separarti dall'idea del Graal (se lo ammetti a te stesso), vedrai da solo perché non c'è.
3. Interagire con un robot significa partecipare al processo di trading insieme al robot - esegue i compiti assegnati, informa su ciò che sta accadendo, pubblica statistiche, chiede aggiustamenti per aumentare l'efficienza, chiede conferma delle azioni, monitora ciò che sta accadendo in altri mercati, controlla alcune azioni dell'utente e molto altro... Un robot dovrebbe essere un dipendente, non un capo. Sfortunatamente, al giorno d'oggi non ci sono quasi più robot di questo tipo. Sono troppo complicati da implementare. Se diventa possibile ridurre la complessità della loro realizzazione, li vedremo. I robot in questo momento sono macchine a molla. Per di più, non sono ancora all'altezza del compito. Purtroppo.
Se avete sufficiente esperienza di programmazione e sviluppo, capirete di cosa sto parlando.
La nozione di graal nella mia comprensione l'ho espressa quihttps://www.mql5.com/ru/forum/75178/page91#comment_8131853 e non è esattamente il graal che tutti sognano.
Forse questo è quello che si chiama un business di capitale di rischio? Nella tua descrizione sembra qualcosa di abbastanza esoterico. Suppongo che i milionari lo facciano non solo per rispetto di se stessi, ma anche per i vantaggi fiscali.
No, non è un'impresa, cioè ad alto rischio. Si tratta di un'attività finalizzata allo sviluppo futuro e, come lei giustamente sottolinea, alla riduzione della pressione fiscale.
Il concetto di graal come lo intendo io l'ho espresso quihttps://www.mql5.com/ru/forum/75178/page91#comment_8131853 e non è esattamente il graal che tutti sognano.
Beh, in questo caso, bisogna chiarirlo. Non un graal, ma un ATS operativo stabile (allora cosa c'entra il "modello di mercato persistente" suggestivo di un graal?) Ma lasciamo perdere l'argomento.
Il mio messaggio principale era che noi (la comunità del trading algoritmico) abbiamo spazio per crescere.
Direzione di crescita: automazione della routine di trading. In questo saremo sempre i primi.
Quindi il futuro è nostro.