Peter, il tuo esempio è intrinsecamente delirante e impraticabile. Nel mondo reale, il numero della transazione è sempre casuale. Non puoi scrivere:
//--------------------------------------------//Получаем конец строки магика.//--------------------------------------------int Magic_position_end = StringFind(All_magics,"_" + (string)(deal_number + 1) + "_",0); //тут по идее снова начинается поиск и он уже идет с самого начала снова не знаю зачем искать еще раз, надо хотябы поиск начинать с тагоже места где нашли начало маджика чтоли... и искать просто подчеркивание...
Il codice non è certo perfetto per poter essere applicato immediatamente al trading. Dimostra semplicemente un approccio alla soluzione. Può essere messo a punto.
Diciamo che stiamo facendo trading e abbiamo già fatto 300 scambi.
Se abbiamo bisogno di ottenere qualche medjic prima del 300° scambio, abbiamo sempre il numero del prossimo scambio.
Se dobbiamo ottenere il numero del 300° accordo, allora... possiamo sempre tenere il numero dell'ultimo scambio in qualche variabile.
Cosa c'è di sbagliato in un normale array di ints? che senso ha il thongs.... Di nuovo, immaginate che invece di una stringa, usiate una classe che memorizza un array dinamico di grafici - e pensate che sia veloce?
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Peter, sei ubriaco? Nella sottostringa di ..._25_... quattro caratteri: _, 2, 5, _.
Sì, hai ragione. Mi è sfuggito.
Ma possiamo rimediare.
Nella sottostringa ..._25_... quattro caratteri: _, 2, 5, _.
Sì, hai ragione. Ho perso questo punto.
Ma si può aggiustare.
A quanto pare, il paziente è incurabile.
Correggo il codice e lo pubblico.
Si prega di attendere.
A proposito. Le emozioni possono essere attenuate. Non c'è niente di male.
Correggo il codice e lo pubblico.
Si prega di attendere.
Ehi... Le emozioni possono essere attenuate. Non sta succedendo niente di male.
Sta succedendo. Ciò che è morto non vuole morire.
Fatto:
Peter, il tuo esempio è intrinsecamente delirante e impraticabile. Nel mondo reale, il numero della transazione è sempre casuale. Non puoi scrivere:
Non conosciamo il prossimo numero di transazione.
Nel mondo reale, il numero della transazione è sempre casuale. Non puoi scrivere:
Non conosciamo il prossimo numero di transazione.
Non proprio.
Diciamo che stiamo facendo trading e abbiamo già fatto 300 scambi.
Se abbiamo bisogno di ottenere qualsiasi medjic prima del 300° scambio, abbiamo sempre il prossimo numero di scambio.
Se dobbiamo ottenere il numero del 300° scambio, allora... possiamo sempre tenere il numero dell'ultimo scambio in una variabile.
Il codice non è certo perfetto per poter essere applicato immediatamente al trading. Dimostra semplicemente un approccio alla soluzione. Può essere messo a punto.
Non proprio.
Diciamo che stiamo facendo trading e abbiamo già fatto 300 scambi.
Se abbiamo bisogno di ottenere qualche medjic prima del 300° scambio, abbiamo sempre il numero del prossimo scambio.
Se dobbiamo ottenere il numero del 300° accordo, allora... possiamo sempre tenere il numero dell'ultimo scambio in qualche variabile.
Cosa c'è di sbagliato in un normale array di ints? che senso ha il thongs.... Di nuovo, immaginate che invece di una stringa, usiate una classe che memorizza un array dinamico di grafici - e pensate che sia veloce?