Dalla teoria alla pratica - pagina 1601

 
Renat Akhtyamov:

Questo è il modo in cui la gente commercia.

Quando il prezzo si muove verso il basso, aprono molte piccole operazioni di acquisto man mano che il prezzo si muove.

Quando il prezzo comincia a risalire, li chiudono lentamente e sistematicamente.

frecce - accordi. croci - accordi di chiusura.

Sul basamento indicatore barre verdi - il numero di acquisti nel mercato.




Perché succede questo?

Ho diverse versioni al riguardo.

1) La gente apre una griglia di ordini quando il prezzo si allontana dal polso. E quando il prezzo comincia a muoversi indietro, chiudono lentamente quella griglia di ordini.

Ma qui sorge una domanda. Perché la chiusura lenta degli ordini sulla via del ritorno alla maschera? Perché non aspettare che il prezzo superi il polso e chiuderli tutti?
Poi vedremmo sull'indicatore di base una forte caduta del numero di bug a zero quando il prezzo tocca la mashka.

Perché c'è una chiusura lenta degli scambi sul ritorno? Forse la gente fa solo trading su braccialetti diversi, ecco perché aprono a livelli diversi sulla deviazione e, di conseguenza, chiudono a livelli diversi sul ritorno.

Non conosco una strategia così popolare, dove c'è un accumulo sistematico di ordini a griglia, e poi, al ritorno, c'è la stessa chiusura regolare dei trade, da livello a livello...

Tranne che per Ilan, dove le chiusure sono basate sul profitto totale della griglia. Ma comunque, le chiusure sarebbero più rare delle aperture (vi si aprono molti trade e poi si chiudono tutti allo stesso tempo). E qui ci sono tanti scambi aperti quanti chiusi.

2) La seconda versione è questa. Alla gente non piace chiudere in perdita. Una persona, quando è in perdita, aspetta che il prezzo ritorni al livello di apertura per chiudere a zero.

Forse, tutte queste operazioni che sono mostrate con le frecce sono operazioni di commercianti che in questo momento hanno deciso "Oh, il prezzo ha deviato un po', ora tornerà".
Qualcuno aveva bisogno di 25 punti, qualcuno di 50 e qualcuno di 100 per prendere questa decisione.

dopo aver aperto un trade, hanno iniziato ad andare in un drawdown, ma hanno deciso di non chiudere fino a quando il prezzo è tornato. per chiudere a zero.

e tutti questi (croci rosse) sono livelli in cui diversi trader hanno chiuso a zero.



Queste sono le mie teorie sull'analisi del grafico del comportamento della folla.

 

questo è il modo in cui la gente commercia

quando il prezzo si muove verso il basso, aprono un sacco di piccole operazioni di acquisto, in movimento.

Quando il prezzo comincia a muoversi indietro - li chiudono lentamente e sistematicamente.

Semplicemente, le persone normali fanno trading sulla tendenza. Molte piccole fermate e alcune grandi riprese (una sola ripresa, ma questo è il segreto).

 
multiplicator:

Questo è il modo in cui la gente commercia.



Queste sono le mie teorie sull'analisi del grafico del comportamento della folla.

questo è il modo in cui gli speculatori commerciano

non capisci le tue domande finché non trovi le formule

 
Алексей Тарабанов:

questo è il modo in cui la gente commercia

quando il prezzo si muove verso il basso, aprono un sacco di piccole operazioni di acquisto, in movimento.

Quando il prezzo comincia a muoversi indietro - li chiudono lentamente e sistematicamente.

Semplicemente, le persone normali fanno trading sulla tendenza. Molte piccole fermate e alcune grandi riprese (una sola ripresa, ma questo è un segreto).

gli addetti ai lavori fanno trading sulla tendenza
 
multiplicator:

Ecco come la gente commercia.

Quando il prezzo si muove verso il basso, aprono molte piccole operazioni di acquisto.

Quando il prezzo comincia a risalire, li chiudono lentamente e sistematicamente.

frecce - accordi. croci - accordi di chiusura.

Sul basamento indicatore barre verdi - il numero di acquisti nel mercato.




Perché succede questo?

Ho diverse versioni al riguardo.

1) La gente apre una griglia di ordini quando il prezzo si allontana dallo swing. E quando il prezzo inizia a muoversi indietro, chiudono lentamente questa griglia di ordini.

Ma qui sorge una domanda. Perché la chiusura lenta degli ordini sulla via del ritorno alla maschera? Perché non aspettare che il prezzo superi il polso e chiuderli tutti?
Poi vedremmo sull'indicatore di base una forte caduta del numero di bug a zero quando il prezzo tocca la mashka.

Perché c'è una chiusura lenta degli scambi sul ritorno? Forse la gente fa solo trading su braccialetti diversi, ecco perché aprono a livelli diversi sulla deviazione e, di conseguenza, chiudono a livelli diversi sul ritorno.

Non conosco una strategia così popolare, dove c'è un accumulo sistematico di ordini a griglia, e poi, al ritorno, c'è la stessa chiusura regolare dei trade, da livello a livello...

Ma comunque, le chiusure sarebbero più rare delle aperture (molti scambi vengono aperti e poi vengono tutti chiusi allo stesso tempo). E qui ci sono tanti scambi aperti quanti chiusi.

2) La seconda versione è questa. Alla gente non piace chiudere in perdita. Una persona, quando è in perdita, aspetta che il prezzo ritorni al livello di apertura per chiudere a zero.

Forse, tutte queste operazioni che sono mostrate con le frecce sono operazioni di commercianti che in questo momento hanno deciso "Oh, il prezzo ha deviato un po', ora tornerà".
Ma l'hanno deciso tutti a livelli di prezzo diversi: alcuni avevano bisogno di 25 pip, altri di 50, altri ancora di 100 per prendere questa decisione.

Dopo aver aperto il trade, hanno iniziato ad andare in drawdown, ma hanno deciso di non chiudere finché il prezzo non è tornato a chiudere a zero.

e tutti questi (croci rosse) sono livelli in cui diversi trader hanno chiuso a zero.



Queste sono le mie teorie sull'analisi del grafico del comportamento della folla.

Perché si dovrebbe vedere la stupidità della folla anche nella sottofinestra. Io, per esempio, ne ho già abbastanza di mio.

 
multiplicator:
ci sono delle percentuali.

60, 40 è l'inizio dell'accordo

testato visivamente, non sembra essere stupido

buono per iniziare

 
Renat Akhtyamov:

Questo è il modo in cui gli speculatori commerciano.

non capisci le tue domande finché non trovi la FormulaE

Dai, Renat, abbiamo visto la tua formula sul monitoraggio)
Renat Akhtyamov:

è così che gli speculatori commerciano

Non puoi capire le tue domande finché non trovi le formule.

come scritto qui sopra:

"Perché dovresti vedere la stupidità della folla anche nella sottofinestra. Io, per esempio, ne ho già abbastanza di mio".

Non c'è bisogno di risolverlo, tanto non serve a niente.
Poiché le operazioni dei trader domestici non hanno alcun effetto sul mercato.



Bene, il market maker non guiderà il prezzo giù di 200 pip contro la folla al dettaglio, giù di 300 pip, SE allo stesso tempo il mercato reale sta salendo (società da un trilione di dollari, esportatori-importatori, banchieri centrali).

i trader domestici sono piccoli pesci nel mare. sono persino in leva con i market maker ora.
perché i market maker ora forniscono leva ai broker forex.

Contiamo il volume dei commercianti al dettaglio.
Ci sono 1 milione di commercianti nel mondo. Il deposito medio è di 1000 dollari. Il volume totale di denaro dei commercianti al dettaglio è di 1 miliardo di dollari.
e questo 1 miliardo è a leva.
E il volume del mercato interbancario del forex è di 7 trilioni di dollari al giorno. 7.000 volte tanto!

MM non cambia il prezzo, a seconda degli scambi dei commercianti al dettaglio.
MM serve il mercato al dettaglio al prezzo corrente del mercato interbancario del forex, e dà la leva.



Ammetto che MM può far oscillare il prezzo su e giù finemente di qualche pip per far cadere gli stop ai trader che li mettono vicino.
Ma perché questo accada TUTTI i market maker devono colludere, e ce ne sono 10, e loro stessi competono tra di loro nello stack del broker forex, cercando di offrire il prezzo migliore.
per loro di colludere - è improbabile.

 
multiplicator:
Dai, Renat, abbiamo visto la tua formula sul monitoraggio)
come scritto qui sopra:

"Perché dovresti vedere la stupidità della folla anche nella sottofinestra. Io, per esempio, ne ho già abbastanza di mio".

Non c'è bisogno di risolverlo, tanto non serve a niente.
Poiché le operazioni dei trader domestici non hanno alcun effetto sul mercato.



Un market maker non spingerà il prezzo verso il basso di 200 pips, 300 pips, contro la folla al dettaglio, SE il mercato reale sta salendo (società da mille miliardi di dollari, esportatori-importatori, banchieri centrali).

Gli home trader sono piccoli pesci nel mare.
perché i market maker ora forniscono una leva ai broker di forex.

Contiamo il volume dei commercianti al dettaglio.
Ci sono 1 milione di commercianti nel mondo. Il deposito medio è di 1000 dollari. Il totale del denaro dei commercianti al dettaglio è di 1 miliardo di dollari.
E questo miliardo di dollari viene trasferito a mm senza leva.
E il volume del mercato interbancario del forex è di 7 trilioni di dollari al giorno. 7.000 volte tanto!

MM non cambia il prezzo a seconda delle transazioni dei commercianti al dettaglio che vi entrano.
MM serve il mercato al dettaglio alprezzo corrente che esiste attualmente sul mercato interbancario del forex.



Ammetto che la MM può far fluttuare il prezzo su e giù di qualche pip per abbattere gli stop per quei trader che li mettono vicino.
MA! per farlo è necessario che TUTTI i market maker colludano. e ce ne sono 10 là fuori, e loro stessi competono tra loro nella pila del broker forex, cercando di offrire il prezzo migliore.
per loro colludere è improbabile.

Per come la vedo io, sia nei grandi fondi che nei piccoli commercianti, la gente fa trading. Tutti pensano allo stesso modo e collocano le fermate allo stesso modo - dietro gli estremi. L'unica differenza sono i tempi. Pertanto, su qualsiasi orizzonte si può indovinare dove sono le fermate.
 
EgorKim:

Perché fare dei calcoli oscuri?

Non puoi usare un indicatore già pronto?

Prova a usare questo indicatore "pronto all'uso" nel tuo EA )

 
multiplicator:


Ho diverse teorie su questo.

1) La gente apre una griglia di ordini quando il prezzo si allontana dal polso. E quando il prezzo comincia a muoversi indietro, chiudono lentamente quella griglia di ordini.

Perché c'è una chiusura lenta degli scambi quando c'è un movimento indietro? Forse, le persone fanno trading con bacchette diverse ed è per questo che aprono a livelli diversi durante la deviazione e chiudono a livelli diversi durante la mossa di ritorno.

2) La seconda versione è questa. Alla gente non piace chiudere in perdita. Una persona, quando è in perdita, aspetta che il prezzo ritorni al livello di apertura per chiudere a zero.

Io propendo più per la prima versione. perché, ho controllato, sul piano la "folla" fa soldi, sul trend versa.


Ed è per questo che ci può essere una chiusura a diversi livelli:

Se disegniamo le bacchette di diversi periodi sul grafico.
200, 300, 400.

Le aperture inizieranno approssimativamente in un punto, ma le chiusure saranno in punti diversi.

Motivazione: