Dalla teoria alla pratica - pagina 835
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché?
Nuovo, credimi, quasi tutti finiscono per scambiare Martini in un drawdown.
Quando si studiano i volumi sul CME e i movimenti dei prezzi in dettaglio, la conclusione è inequivocabile - il mercato è un martin dagli ordini dei trader alla controtendenza.
Non senza ragione, dato che ho scritto un software che analizza il sito web di questo scambio, che mi ha dato l'opportunità di arrivare a questa conclusione.
Il martin in controtendenza fornisce un costante aumento del rischio. Ecco perché la sua perdita è come due dita sul pavimento)))
Mostrate al mercato una qualsiasi quantità di capitale, il mercato capirà che avete quel particolare martin, e vi separerete dal vostro denaro per intero, prima o poi.
Grazie. Rendere la soglia più grande della discontinuità.
No. Non sto parlando solo di essere in grado di calcolare e costruire uno zigzag.
I prezzi non sono realizzazioni di un processo con traiettorie continue. Dovrebbero essere modellati da processi con traiettorie discontinue, per i quali la volatilità H potrebbe non essere determinabile.
In termini pratici questo significa che i picchi e le lacune distruggeranno i tuoi guadagni teorici.No. Non sto parlando solo di saper contare e costruire uno zigzag.
1. I prezzi non sono l'attuazione di un processo con traiettorie continue. 2. Dovrebbero essere modellati da processi con traiettorie discontinue, per i quali la volatilità H potrebbe non essere determinabile.
In termini pratici questo significa che i picchi e le lacune distruggeranno il tuo profitto teorico.1. questo non è vero, il prezzo è un processo continuo della sua formazione, come risultato di acquirenti e venditori che discutono
2. questo non è vero. il modello è già sul grafico.
No. Non sto parlando solo di essere in grado di calcolare e costruire uno zigzag.
I prezzi non sono realizzazioni di un processo con traiettorie continue. Dovrebbero essere modellati da processi con traiettorie discontinue, per i quali la volatilità H potrebbe non essere determinabile.
In termini pratici, questo significa che i picchi e le lacune distruggeranno i tuoi profitti teorici.1. non è vero, il prezzo è un processo continuo della sua formazione come risultato di acquirenti e venditori che discutono
2. questo non è vero. il modello è già sul grafico.
Imparare le basi. Più precisamente, studiare la matematica. Quando arrivi al concetto di funzione continua, pensa al perché il prezzo reale può essere una funzione continua del tempo solo quando è costante.
Imparare le basi. Più precisamente, studiare la matematica. Quando arrivi al concetto di funzione continua, pensa al perché il prezzo reale può essere una funzione continua del tempo solo quando è costante.
se imparo la matematica come il resto della folla, sarò nella .opera sul forex.
Di conseguenza il suo consiglio è respinto.
se imparo la scatola di fiammiferi come il resto della folla, sarò nel forex .opera.
Il suo consiglio è quindi respinto.
Lunga vita a Juche!
se imparo il matchbook come il resto della folla, sarò nel forex .opera.
E giustamente. Ricordo il suo motto - lavorare contro la folla.
Imparare le basi. Più precisamente, studiare la matematica. Quando arrivi al concetto di funzione continua, pensa al perché il prezzo reale può essere una funzione continua del tempo solo quando è costante.
E giustamente. Ricordo il suo motto - lavorare contro la folla.
95 + 5
95 sta ridendo a 5,
5 strofinandosi le mani e ringraziando il 95
;)
non un calcolo complicato, 2 settimane, 2 scambi, deposito iniziale $100, caricamento 100% (screenshot già calciato):