Dalla teoria alla pratica - pagina 391
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
:))) No, sono appena uscito da lì. Non si può vivere senza il Graal. E lo troverò.
Allora non dovresti usare i tick, ma una larghezza costante di pip, per esempio 10 punti a quattro cifre (o un altro) e non importa quanti tick ci fossero, anche 3 o 50. La cosa principale è che il prezzo si è spostato dal punto A al punto B. L'incremento sarà +10 - 10 o in modo binario 1 0 (o come si vuole).
Forse hai ragione, Nikolai. Ma, ho un esempio vivido davanti ai miei occhi - Novaja (ahimè, deve aver lasciato questo forum...).
Una persona abbastanza abile in matematica ha dedicato 3 anni (!!!) allo studio di Renko e Kaga. Duro lavoro! Il risultato è zero.
Conosco il suo livello di preparazione dalla corrispondenza personale - se ha fallito, non c'è niente da fare. IMHO.
Scaricare gigabyte di tick ed elaborare i file per trovare la velocità al secondo è in qualche modo difficile e richiede tempo.
MT5 ora permette di lavorare con i tick nell'Expert Advisor o nello script stesso. Ecco lo script per MT5.
Nei parametri scegliete la data e regolate il numero di giorni lavorativi all'anno per il vostro anno.
Il numero di secondi è (<data dell'ultimo tick> - <data del primo tick>)*(<numero di giorni lavorativi nell'anno> / 365).
Ma questo potrebbe dare errori se non è stato scelto un numero intero di settimane.
I risultati sono scritti nel log, è possibile visualizzarli nella scheda "Experts" del terminale MT5.
La prima volta che si esegue lo script, il terminale molto probabilmente inizierà a scaricare i tick, ma il codice non aspetterà fino alla fine del download. Se le date nel log non coincidono con le date selezionate, aspetta un minuto mentre il terminale finisce di scaricare i tick ed esegui nuovamente lo script.
Ho questo (server mt5 MetaQuotes-Demo):
gbpusd 2015: 0.0000184610 al secondoeurusd 2015: 0.0000185810 al secondo
eurusd 2016: 0.0000141310 al secondo
eurusd 2017: 0.0000122910 al secondo
eurusd 2018: 0.0000147410 al secondo
gbpusd 2016: 0.0000208510 al secondo
gbpusd 2017: 0.0000155810 al secondo
gbpusd 2018: 0.0000178510 al secondo
Suppongo che i risultati saranno diversi per ogni broker. Chi crea zecche più spesso avrà più passaggi di prezzo.
Io ce l'ho così (server mt5 MetaQuotes-Demo):
eurusd 2015: 0,0000185810 al secondo
gbpusd 2015: 0.0000184610 al secondoeurusd 2016: 0,0000141310 al secondo
2017 eurusd: 0,0000122910 al secondo
eurusd 2018: 0,0000147410 al secondo
gbpusd 2016: 0.0000208510 al secondo
gbpusd 2017: 0.0000155810 al secondo
gbpusd 2018: 0.0000178510 al secondo
Immagino che i risultati saranno diversi per ogni broker. Chi crea zecche più spesso avrà più passaggi di prezzo.
Questi sono risultati molto, molto brutti, dottore.
Mette in discussione l'applicabilità di questi dati alla teoria di Shelepin.
La velocità per una particolare coppia è destinata ad essere quasi una costante.
Di nuovo, in un secondo, è corretto contare ABS(CLOSE-OPEN) sul timeframe S1 o considerare un altro metodo di calcolo.
La velocità per una particolare coppia è destinata ad essere quasi una costante.
Ecco la lettura, il campione è ovviamente piccolo. (ma sempre entro lo 0,01...).
Cosa devo fare dopo? Osservare l'attuale tasso di aumento, ecc.
Ecco preso le cifre, il campione è ovviamente piccolo. (ma sempre una cifra entro lo 0,01...).
Cosa fare dopo, guardare l'attuale tasso di incremento ecc.
Personalmente calcolo la varianza del processo (vedere i post di https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page379#comment_7583297)
Lì nella formula di calcolo, la costante C è la velocità media.
E Feynman ha usato questo valore per la predizione.
In generale, se fosse possibile ottenere la costante (in media) del tasso incrementale, è un grande passo avanti.
Sì, la velocità è un indicatore interessante e necessario!
Necessario per cosa?
per entrare in curva.