Dalla teoria alla pratica - pagina 154
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Saluti, Yuri! In quale università ti sei laureato? Rispetto! Mi unirò presto al campo delle reti neurali, aspettatemi.
Beh, quale altro modello???? Ho paura di menzionarne alcuni qui - altrimenti i loro autori accorreranno e sarà il capolinea...
Come si può paragonare un commerciante (la più piccola particella del mercato), con un quantum.
Se i quanti interagiscono con altri quanti e non sanno nulla del processo aggregato.
Mentre il commerciante, al contrario, interagisce con il processo aggregato, e non sa nulla del comportamento/intenzione degli altri commercianti.
Tutto ciò che un trader sa, cerca di dedurre dal comportamento del prezzo (il processo aggregato) e dai dati fondamentali, collegandoli con i cambiamenti del processo aggregato.
Il trader non cerca di calcolare come si comporterà un altro trader, intende indovinare/calcolare il comportamento del processo aggregato.
ZZY Non ci sono tali processi in natura tra la natura morta. Darei più possibilità a un biologo di studiare il mercato che a un fisico, e ancora di più a uno zoologo, o anche a un ecologo che studia gli ecosistemi.
ZZZY Leggi questo#1480, forse qualcosa diventerà più chiaro.
Alexander, a pagina. 144 le tue 20 coppie.
Non memorizza i tick, memorizza i valori dei prezzi in un certo momento
L'approccio non è convenzionale, ecco perché il risultato è interessante
non memorizza i tick, memorizza i valori dei prezzi in un certo momento
l'approccio non è convenzionale, quindi il risultato è interessante
non memorizza i tick, memorizza i valori dei prezzi in un certo momento
L'approccio non è standard, quindi il risultato è interessante.
Nemmeno io l'ho capito, ma ho pensato che ci sarebbe stata una trascrizione.
Cosa intende per zecche?
I ticchettii sono il prezzo, solo non su un periodo, ma ad ogni cambiamento.
Ha fatto cadere 20 paia. Capisco che la dimensione del campione è diversa per ognuno. Sono solo curioso di vedere se c'è qualche analogia con un'immagine simile. Solo che non so cosa vuole esattamente e con cosa confrontarlo. Forse possiamo almeno giocare con le scale. Anche se molto probabilmente non andrà nemmeno lì.
Nemmeno io l'ho capito, ma ho pensato che ci sarebbe stata una trascrizione.
Cosa si intende per zecche?
I ticchettii sono il prezzo, solo non su un periodo, ma ad ogni cambiamento.
Perché tante domande? Il compagno prende il periodo di campionamento del prezzo - 1s. Poi ogni sorta di statistiche. Se qualcosa non è cambiato durante questo tempo). Già l'autore è diventato Wizard))
Quello che davvero non capisco è il tempo esponenziale. Per quale motivo? Ci sono approcci standard con fattori di ponderazione che riducono il peso nelle statistiche dei vecchi dati.
Con il tempo esponenziale (conteggi) buttiamo fuori una parte delle informazioni tra i conteggi, e mentre la finestra si muove, queste informazioni iniziano a sfarfallare - i conteggi appaiono, scompaiono e ricompaiono, ecc.
L'unica cosa su cui l'autore ha ragione è che nessuno lo fa).