Sequenza di esecuzione di Init() e DeInit() - pagina 19
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Nessuna soluzione significa "non si sa ancora come risolvere", non "non lo farà".
E con gli eventi utente non c'è alcun problema
Come possono i servizi o la capacità di eseguire più EA su un singolo grafico non coprire completamente i problemi discussi?
Spetta alle persone che annegano salvarle.
Suggerisco di cancellare tutto dal post 125 in poi in quanto irrilevante per una discussione costruttiva sulle priorità di deinit e init quando si cambia TF.
Un indicatore ha prima iniziale e poi deinit. Ma quando il timeframe viene cambiato, la seconda istanza dell'indicatore viene creata, e il suo init può essere eseguito prima del deinit dell'istanza precedente (non avviata).
L'esempio più ovvio - il salvataggio dei parametri utente quando si cambia l'orario - salviamo i parametri nel deinit, li leggiamo nell'init. Se l'init della nuova istanza è attivato prima del deinit dell'istanza precedente, i parametri non saranno salvati.
In pratica, il deinit dell'istanza cancellata si innesca per lo più prima dell'init della nuova istanza, ma se l'intervallo di tempo viene scambiato molto velocemente o i dati vengono caricati, allora si verifica un fallimento.
Dimitri, quando si guida una macchina, bisogna guardare nello specchietto retrovisore quando si è già arrivati? O bisogna salvare periodicamente i parametri richiesti nell'indicatore. È come guardare nello specchietto retrovisore.
Potete, naturalmente, continuare a lamentarvi che la pietra continua a non contribuire al salvataggio di un uomo che sta annegando quando viene lanciato un salvagente.
Il rastrello rimane. Questa è la cosa principale. (in questa analogia, un giro viene dato in un cantiere su richiesta, e la gente annega a caso e inaspettatamente).
Se i vecchi chip non sono a posto, lo saranno anche quelli nuovi. L'approccio non cambia.
Tutto sommato, ho detto tutto, imho, più che ragionevolmente e logicamente. Se qualcuno è nella vasca, non posso aiutarlo.
Se le vecchie caratteristiche non sono a posto, lo saranno anche le nuove. L'approccio non cambia.
In altre parole, l'ordine di esecuzione di OnInit e OnDeinit dell'indicatore quando si cambia il simbolo-periododel grafico non dovrebbe disturbare nessuno
OnInit avvia il timer, onDeinit lo cancella. Come risultato di una coda sbagliata, non si sa cosa.
Bug sgradevole, che viene palesemente ignorato dagli sviluppatori
Init avvia il timer, in deinit lo cancella. Come risultato della coda sbagliata, non sapere cosa sta succedendo.
Un brutto bug che è palesemente ignorato dagli sviluppatori
L'ordine è inequivocabile.
Quando si cambia ilf.
Se gli indicatori hanno ancora spazzatura nei buffer dal vecchio TF, forse anche i timer ne saranno affetti.