STARIJ: Questo tester MT4 mi sta dando fastidio!!! Scambi in perdita 0, perdita totale 0, ma il drawdown è enorme!!!
Confermato. Le zecche da sole sono fantastiche. Passeremo a MT5 - il tester è migliore lì. E il netting dei trade rende più facile lo sviluppo degli EA.
Nel terminale MetaTrader 5 abbiamo ordini come Buy Stop Limit e Sell Stop Limit. MetaTrader 4 non ha questi tipi di ordini, anche se la loro necessità è ovvia per molti.
Questo tester MT4 mi sta dando fastidio!!! 0 trade perdenti, 0 perdite totali, ma il drawdown è enorme!!!
Mentre la posizione è aperta, c'è un profitto/perdita di capitale fluttuante. Questa perdita si riflette. Dopo tutto, crea un drawdown. E a volte, può anche drenare.
Artyom Trishkin: Mentre la posizione è aperta, c'è un profitto/perdita di capitale fluttuante. Questa perdita si riflette. Dopo tutto, crea un drawdown. E a volte, può anche prosciugare fino alla perdita.
Quindi - tutto lì è corretto più o meno.
Un rapporto sarà generato alla fine del test - tutti gli ordini sono chiusi. (Questa posizione è in MT5). Le transazioni in perdita sono chiuse. La perdita totale è 0. E il drawdown è enorme.
Un rapporto viene generato alla fine del test - tutti gli ordini sono chiusi. (La posizione è in MT5). Le transazioni in perdita sono chiuse. La perdita totale è 0. E il drawdown è enorme - da dove viene.
Ho già detto - profitto/perdita fluttuante. Le posizioni chiuse vanno nel rapporto - a saldo.
Un rapporto viene generato alla fine del test - tutti gli ordini sono chiusi. (La posizione è in MT5). Le transazioni in perdita sono chiuse. La perdita totale è 0. E il drawdown è enorme - da dove viene.
Abbiamo ricevuto un ordine e ottenuto il prelievo del deposito. Il prezzo è andato nel modo sbagliato il drawdown è aumentato ed è stato fissato nel rapporto. L'ordine ha chiuso nel plus, ma il drawdown che era sul saldo è già fissato e se non sarà più in futuro, si vedrà questa cifra nel rapporto.
questa statistica per la coppia audusd, per esempio prendere ordine #144 posizione di acquisto, prendere un take in the money 87,40 che è 90p profitto. nel tester nelle proprietà del simbolo è specificato swap posizioni lunghe in pips -1. che in quid è -0,1 USD per punto per il volume dato dell'ordine. ordine #144 era nel mercato 1 giorno anche se il triplo swap sarà -0,1 * 3 = 0,3usd + 0,38 (commissione) =0.L'ordine #143 ha chiuso allo Stop che era -32.72usd (30runkts) ed è stato chiuso dopo 24 ore, cioè lo swap era di nuovo 0.3usd (se triplo) +0.38usd (commissione) = 0.68usd .Risulta che i costi sono gli stessi ma la differenza di Stop to Take 1k2.7, cioè i costi sono il 30% dello stop per il giorno?
Questa statistica per la coppia audusd , per esempio prendere l'ordine #144 posizione di acquisto, prendere un take in the money 87.40 che è 90p profitto. nel tester nelle proprietà del simbolo è specificato swap posizioni lunghe in pips -1. che in quid è -0.1 USD per punto per il volume dell'ordine. ordine #144 era nel mercato 1 giorno anche se triplo swap è -0.1 * 3 = 0.3usd + 0.38 (Commissione) = 0.L'ordine precedente #143 ha chiuso allo Stop che era -32.72usd (30runkts) ed è stato chiuso un giorno dopo cioè lo swap era di nuovo 0.3usd (se triplo) +0.38usd (commissione) = 0.68usd .Risulta che i costi sono gli stessi ma la differenza di Stop to Take 1k2.7, cioè i costi sono il 30% dello stop per un giorno?
Forse è fuori tema, ma comunque. Tieni conto dello spread quando prendi uno stop, cioè apri alla Ask e chiudi alla Bid?
Вадим Мотеюнас: Che cosa ha a che fare questo con lo spread?
Gli stop e i take dovrebbero essere impostati a partire dal prezzo di apertura. Molti non li fissano al prezzo aperto. Da qui il rapporto ineguale sul valore dello spread.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Confermato. Le zecche da sole sono fantastiche. Passeremo a MT5 - il tester è migliore lì. E il netting dei trade rende più facile lo sviluppo degli EA.
Nel terminale MetaTrader 5 abbiamo ordini come Buy Stop Limit e Sell Stop Limit. MetaTrader 4 non ha questi tipi di ordini, anche se la loro necessità è ovvia per molti.Questo tester MT4 mi sta dando fastidio!!! 0 trade perdenti, 0 perdite totali, ma il drawdown è enorme!!!
Mentre la posizione è aperta, c'è un profitto/perdita di capitale fluttuante. Questa perdita si riflette. Dopo tutto, crea un drawdown. E a volte, può anche prosciugare fino alla perdita.
Un rapporto sarà generato alla fine del test - tutti gli ordini sono chiusi. (Questa posizione è in MT5). Le transazioni in perdita sono chiuse. La perdita totale è 0. E il drawdown è enorme.
Un rapporto viene generato alla fine del test - tutti gli ordini sono chiusi. (La posizione è in MT5). Le transazioni in perdita sono chiuse. La perdita totale è 0. E il drawdown è enorme - da dove viene.
Un rapporto viene generato alla fine del test - tutti gli ordini sono chiusi. (La posizione è in MT5). Le transazioni in perdita sono chiuse. La perdita totale è 0. E il drawdown è enorme - da dove viene.
Abbiamo ricevuto un ordine e ottenuto il prelievo del deposito. Il prezzo è andato nel modo sbagliato il drawdown è aumentato ed è stato fissato nel rapporto. L'ordine ha chiuso nel plus, ma il drawdown che era sul saldo è già fissato e se non sarà più in futuro, si vedrà questa cifra nel rapporto.
scambiare
questa statistica per la coppia audusd, per esempio prendere ordine #144 posizione di acquisto, prendere un take in the money 87,40 che è 90p profitto. nel tester nelle proprietà del simbolo è specificato swap posizioni lunghe in pips -1. che in quid è -0,1 USD per punto per il volume dato dell'ordine. ordine #144 era nel mercato 1 giorno anche se il triplo swap sarà -0,1 * 3 = 0,3usd + 0,38 (commissione) =0.L'ordine #143 ha chiuso allo Stop che era -32.72usd (30runkts) ed è stato chiuso dopo 24 ore, cioè lo swap era di nuovo 0.3usd (se triplo) +0.38usd (commissione) = 0.68usd .Risulta che i costi sono gli stessi ma la differenza di Stop to Take 1k2.7, cioè i costi sono il 30% dello stop per il giorno?
Questa statistica per la coppia audusd , per esempio prendere l'ordine #144 posizione di acquisto, prendere un take in the money 87.40 che è 90p profitto. nel tester nelle proprietà del simbolo è specificato swap posizioni lunghe in pips -1. che in quid è -0.1 USD per punto per il volume dell'ordine. ordine #144 era nel mercato 1 giorno anche se triplo swap è -0.1 * 3 = 0.3usd + 0.38 (Commissione) = 0.L'ordine precedente #143 ha chiuso allo Stop che era -32.72usd (30runkts) ed è stato chiuso un giorno dopo cioè lo swap era di nuovo 0.3usd (se triplo) +0.38usd (commissione) = 0.68usd .Risulta che i costi sono gli stessi ma la differenza di Stop to Take 1k2.7, cioè i costi sono il 30% dello stop per un giorno?
Forse è fuori tema, ma comunque. Tieni conto dello spread quando prendi uno stop, cioè apri alla Ask e chiudi alla Bid?
Forse fuori tema, ma comunque. Tieni conto dello spread quando prendi uno stop, cioè apri alla Ask e chiudi alla Bid?
Che cosa ha a che fare questo con lo spread?
Che cosa ha a che fare questo con lo spread?