Statistica, ottimizzazione e "moneta fortunata" .... - pagina 9

 
Heroix:

1. Non sono a conoscenza di nessun TS che produca costantemente profitti (leggi "trovato un modello") basato sulla comprensione di "dove sta andando il mercato". Secondo me, il mercato è davvero una "moneta". Dammi qualche esempio per sostenere quello che stai dicendo, plz.

non "dove sta andando il mercato", ma quali metodi sono massicciamente utilizzati nel mercato. Metodi di entrata, uscita e loro metodi (limite/mercato). Se la gente sta piazzando massicciamente stop-loss o entrate di breakout dietro gli estremi, allora una strategia che li anticipa sta funzionando. Un esempio non più funzionante in questa forma, ma ben noto (tartarughe). Dopo l'uso in massa, la "zuppa di tartaruga" ha funzionato. Su alcuni strumenti la loro combinazione funziona ancora.

Heroix:

2. È importante capire il modello sfruttato da TC. Perché si può arrivare a una tale parte di storia, durante l'ottimizzazione, che non accadrà più. E questa parte della storia può avere qualsiasi inizio e qualsiasi fine.

Per riassumere, voglio notare che ci sono diversi tipi di TS che sono simili tra loro come l'acqua in diversi stati aggregati... quindi, non dovremmo parlare di ottimizzazione e statistica in modo così generalizzato. In alcuni casi, si applica in un modo leggermente diverso da quello che si suppone comunemente, cioè non c'è un banwl fit alla storia.

È chiaro che la maggior parte delle discussioni sono dominate da pseudo-TS basate su idee di indicatori ben noti che non mostrano nulla.

p.s. per non lanciare pietre, e per non chiamarmi chiacchierone, lasciate che vi dia un esempio delle mie statistiche commerciali:


può, ovviamente, entrare. E sì, è importante capire. Questo è ciò che si applica al punto 1.

p.s. non sono sicuro di cosa la tua foto spieghi o provi))

 
Avals:

non "dove sta andando il mercato", ma quali metodi sono massicciamente utilizzati nel mercato. Metodi di entrata, uscita e loro metodi (limite/mercato). Se le persone stanno piazzando massicciamente stop-loss, o entrate di breakout dietro gli estremi, allora una strategia che li anticipa sta funzionando. Un esempio non più funzionante in questa forma, ma ben noto (tartarughe). Dopo l'uso in massa, la "zuppa di tartaruga" ha funzionato. Una loro combinazione funziona ancora su alcuni strumenti.

OK, anche se potrei sostenere che la tartaruga TC è capitata in un periodo favorevole, per caso. Ma supponiamo che tu abbia ragione.

La domanda è: come pensate di determinare le posizioni dei trader?

 
Heroix:

Ok, anche se potrei sostenere che le tartarughe di TC sono capitate in un periodo favorevole, per caso. Ma supponiamo che tu abbia ragione.

qualsiasi sistema funziona nel suo periodo favorevole e poi non lo fa).

Heroix:

La domanda è: come pensate di determinare le posizioni dei trader?

basta supporre che lo stereotipo nel posizionamento degli ordini (e in generale, il metodo di prendere decisioni di entrata/uscita) non cambi rapidamente. Puoi scoprirlo con precisione solo dopo il fatto, o essendo un insider.

 

Per "moneta" qui intende la casualità assoluta?

Il mercato non è affatto una "moneta". Ma capirlo e vederlo può essere una "moneta" ;)

 
Capire "dove sta andando il mercato" richiede molto tempo e molto lavoro.
 
avtomat:
Capire "dove sta andando il mercato" richiede molto tempo e molto lavoro.

Genio.
 
Heroix:

Genio.

Pensi che sia il contrario?
 
avtomat:
Capire "dove sta andando il mercato" richiede molto tempo e molto lavoro.

Come lo sai?))
 
avtomat:

Credi che sia il contrario?

Suppongo che sia al di là del controllo di chiunque. Sì, come è stato detto, ci sono gli addetti ai lavori e tutto il resto. Quest'ultimo è un trucco per dare false impressioni. Gli insider, invece, sono contro la legge, ma possono aiutarti una tantum... Non li ho incontrati personalmente.
 
Avals:

come fai a saperlo?))

Ha qualche obiezione?
Motivazione: