ForumSezioni

Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 492

Nuovo commento
Anatolii Zainchkovskii:
Qui, ma praticamente ci sarà un limite al lotto minimo e ai requisiti di margine.
Ma non ne abbiamo bisogno, perché dopo aver catturato una serie di 47 perdite consecutive, quasi nessuno sarà d'accordo che il sistema è un graal.
E come nel film "giocare al ribasso" il tizio lì ha avuto anche un drawdown del 37%, ma ha ottenuto un tale profitto dall'affare che non è necessario alcun sistema.

devi essere incredibilmente sfortunato per prendere 47 perdite di fila (anche se certamente dipende dal rapporto rischio-profitto)

Aleksandr Volotko:
Drimmer intendeva dire che l'orrore (la feccia) può essere infinito se lo si affetta all'1% (anche se no - il lotto minimo lo fermerà e sì il pokeweed accadrà)

In generale, il modello Ralph Vince è quello giusto (sembra) si può scaricare all'infinito e non andare mai alla fabbrica

[Eliminato]
transcendreamer:

in generale, il modello Ralph Vince è il più corretto (sembra) si può scaricare all'infinito e non andare mai alla fabbrica

su un modello non si può fare un profitto

[Eliminato]
E comunque - è da qui che proviene questo rapporto tra le dimensioni dell'alce e quelle del profittatore come 1:1,2-2,4?
transcendreamer:

... si può scaricare all'infinito e non andare mai alla fabbrica

Non si può fare a meno di una fabbrica. Altrimenti, dove trovereste i fondi da drenare?

Aleksandr Volotko:
E in generale - è da qui che viene il rapporto tra la dimensione di una perdita e la dimensione di un profitka come 1:1,2-2,4?
Beh, è così))) questo rapporto è ad un ciclo individuale (commercio, accordo). E il rapporto del sistema può essere determinato solo dallo stato reale.
Aleksandr Volotko:

non si può trarre profitto da un modello

Dipende da come si eccita quel modello)))
[Eliminato]
Anatolii Zainchkovskii:
Ma, alla fine di 100 cicli il rendimento totale non sarà inferiore allo 0,3% al giorno.

Da dove viene questo? Se fai trading secondo il mercato, non gli importa dei giorni, delle settimane, e hai solo come uno stipendio in una fabbrica - 0,3% al giorno e basta. Da dove viene?

Allora ingannerai senza alcun senso, ma poi il rapporto tra perdita e profitto sarà di 1:1 e perderai lo spread.

[Eliminato]
Anatolii Zainchkovskii:
Dipende da come si eccita questo modello)))

La cosa principale qui è non sovrastimolare e nemmeno sottostimolare).

Aleksandr Volotko:

Da dove viene questo? Se fai trading secondo il mercato, non gli importa dei giorni, delle settimane, ma per te è proprio come uno stipendio in una fabbrica - 0,3% al giorno e basta. Da dove viene?

Quindi, farete pratica senza alcun senso, ma in questo caso il rapporto tra perdita e profitto sarà di 1:1 e perderete lo spread.

Non prestando attenzione, il totale di 100 scambi (cicli).
Significa che 100 scambi possono avvenire in una settimana o in 3 mesi. Così sarà.
Se è una settimana, allora 0,3*7=2,1% del profitto.
Se è stato fatto in 3 mesi, allora 75*0,3=22,5% del reddito.
Qual è il problema qui?
1...485486487488489490491492493494495496497498499...650
Nuovo commento