Teoria della probabilità casuale. Napalm continua! - pagina 15
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
le probabilità sono le stesse?
hai fatto la ricerca da solo?
ha studiato
No. E allora?
perché no?
Due sequenze.
entrambi inizialmente chiusi.
le probabilità di non avere il rosso sono DIVERSE? giustificatelo.
giustificarlo.
ha studiato
grande.
pensi che abbia un senso?
o non è diverso da un cavallo nel vuoto? i primi schizzi mostrano che ha applicazioni pratiche.
Mi chiedo se, come nella teoria dei giochi, sia applicabile.
Onestamente ))))
Giusto, di nuovo un troll. Quando si tratta di stronzate, è sempre "parola d'onore" ))))
Stiamo discutendo o cosa?
Stiamo discutendo o cosa?
E quante spiagge si possono strofinare nella conoscenza a priori in più? Quindi non è chiaro chi sia il troll :)
Le domande stupide ottengono invariabilmente risposte stupide.
E quante spiagge si possono strofinare nella conoscenza a priori in più? Quindi non è chiaro chi sia il troll :)
Le domande stupide ottengono invariabilmente risposte stupide.
Ho fatto una semplice domanda.
danno due sequenze di rotazioni.
La probabilità che non ci sia il rosso è la stessa? Perché?
Come fa a "cambiare improvvisamente" se guardiamo uno dei due? O l'altro? O entrambi? È questo che sta dicendo, che le probabilità dell'osservato e dell'inosservato saranno diverse, ho capito bene?
inizialmente la probabilità è 0,5 alla potenza di XX (la lunghezza dell'ultimo) in qualsiasi sequenza.
giusto-no?
come cambierà "improvvisamente" se guardiamo uno di loro?
grande.
pensi che abbia un senso?
o non è diverso da un cavallo nel vuoto? i primi schizzi mostrano che ha applicazioni pratiche.
Mi chiedo se, come nella teoria dei giochi, sia applicabile.
Se c'è una conoscenza a priori del processo in studio, è migliore di quella della frequenza per molti parametri. Se non c'è conoscenza, allora la frequenza è più conveniente.