Dovremmo provare una diversa metodologia di formalizzazione?
Ci sto provando. Attualmente sto cercando di codificare i sistemi dallo stovepipe. Cioè, strappo qualche principio su cui faccio affidamento, lo semplifico fino all'abominio e cerco di costruirci sopra un sistema.
Qui, qualsiasi ramo (anche un ramo sull'imminente scomparsa della piattaforma) naturalmente, in un modo o nell'altro, viene sempre fuori l'idea di collegare blondies e/o brutes al processo di codifica.
Tuttavia, con abbastanza abilità, l'uno non interferisce con l'altro (la connessione non interferisce con la codifica).
TheXpert: Ci sto provando. Attualmente sto cercando di codificare i sistemi dalla stufa. Cioè, strappo qualche principio su cui faccio affidamento, lo semplifico a dismisura e cerco di costruirci sopra un sistema.
Non è quello che voglio dire. Ricordate il detto dell'antico scultore Miron: - tagliare tutto il superfluo? Questo NON significa semplificare il modello ad uno "stato finito" per svilupparlo ulteriormente. Significa semplicemente escludere qualcosa che non è rilevante per esso.
TheXpert: Ci sto provando. Attualmente sto cercando di codificare i sistemi da un tubo di stufa. Cioè, tiro fuori qualche principio su cui faccio affidamento, lo semplifico a dismisura e cerco di costruirci sopra un sistema.
Prendi i risultati del trading manuale e adatta le regole per adattarle al maggior numero possibile di trade. Si può anche scrivere un software che controlli i risultati del tester e il rapporto del commercio manuale.
Svinozavr: Questo NON significa semplificare il modello ad uno "stato finito" per svilupparlo ulteriormente. Implica semplicemente un'esclusione che è consapevolmente irrilevante per essa.
È comprensibile. Ma non so come codificare per esempio "il prezzo ha colpito la resistenza".
TheXpert: È chiaro. Ma non so come codificare ad esempio "il prezzo ha colpito la resistenza".
Può essere fatto in base al tempo, ad esempio, il prezzo è nella gamma di 20 pip per più di 2 ore ad un livello di 1,3000, ad esempio, numero tondo, cioè la gamma di 1,2990 e 1,3010.
Può essere fatto in base al tempo, ad esempio, il prezzo è nella gamma di 20 pip per più di 2 ore ad un livello di 1,3000, ad esempio, numero tondo, cioè la gamma di 1,2990 e 1,3010.
Oppure è stato in questo intervallo per n ore .....
Questo prezzo può colpire il livello per cinque minuti, tornare indietro, e poi farlo di nuovo tra un'ora, due ore, un giorno. Il livello circolare non c'entra niente.
Ma non importa - tutto è formalizzabile. La cosa principale è (scusate il gioco di parole) vedere la cosa principale. O chiamare una bionda.
Per la miseria! È già stato fatto un centinaio di volte. Non so di MT, ma è scritto e riscritto su Metas miserabile.
=== Sto diventando un po' eccessivo qui. Quindi scriverò di più più tardi...
C'è stato molto di me da queste parti. Quindi scriverò di più più tardi...
Peter, non sei mai troppo. Di solito è il contrario. Si lascia il pubblico per una settimana o un mese, prima di rimproverare tutti in termini clinici.
Svinozavr: Lyosha! Non sono un mostro ormonale, e il mio orientamento è normale! Ma io sono strano! // questo sono io, nel caso... )))
Poi cambia il tuo nome, riprenditi tua moglie e spiega perché tutto il forum è così innamorato di te.
Dovremmo provare una diversa metodologia di formalizzazione?
Qui, qualsiasi ramo (anche un ramo sull'imminente scomparsa della piattaforma) naturalmente, in un modo o nell'altro, viene sempre fuori l'idea di collegare blondies e/o brutes al processo di codifica.
Tuttavia, con abbastanza abilità, l'uno non interferisce con l'altro (la connessione non interferisce con la codifica).
Ci sto provando. Attualmente sto cercando di codificare i sistemi dalla stufa. Cioè, strappo qualche principio su cui faccio affidamento, lo semplifico a dismisura e cerco di costruirci sopra un sistema.
Ci sto provando. Attualmente sto cercando di codificare i sistemi da un tubo di stufa. Cioè, tiro fuori qualche principio su cui faccio affidamento, lo semplifico a dismisura e cerco di costruirci sopra un sistema.
Prendi i risultati del trading manuale e adatta le regole per adattarle al maggior numero possibile di trade. Si può anche scrivere un software che controlli i risultati del tester e il rapporto del commercio manuale.
Questo NON significa semplificare il modello ad uno "stato finito" per svilupparlo ulteriormente. Implica semplicemente un'esclusione che è consapevolmente irrilevante per essa.
È chiaro. Ma non so come codificare ad esempio "il prezzo ha colpito la resistenza".
Può essere fatto in base al tempo, ad esempio, il prezzo è nella gamma di 20 pip per più di 2 ore ad un livello di 1,3000, ad esempio, numero tondo, cioè la gamma di 1,2990 e 1,3010.
O se è stato in questo intervallo per n ore .....
Può essere fatto in base al tempo, ad esempio, il prezzo è nella gamma di 20 pip per più di 2 ore ad un livello di 1,3000, ad esempio, numero tondo, cioè la gamma di 1,2990 e 1,3010.
Oppure è stato in questo intervallo per n ore .....
Questo prezzo può colpire il livello per cinque minuti, tornare indietro, e poi farlo di nuovo tra un'ora, due ore, un giorno. Il livello circolare non c'entra niente.
Ma non importa - tutto è formalizzabile. La cosa principale è (scusate il gioco di parole) vedere la cosa principale. O chiamare una bionda.
Per la miseria! È già stato fatto un centinaio di volte. Non so di MT, ma è scritto e riscritto su Metas miserabile.
===
Sto diventando un po' eccessivo qui. Quindi scriverò di più più tardi...
C'è stato molto di me da queste parti. Quindi scriverò di più più tardi...
Peter, non sei mai troppo. Di solito è il contrario. Si lascia il pubblico per una settimana o un mese, prima di rimproverare tutti in termini clinici.
Lyosha! Non sono un mostro ormonale, e il mio orientamento è normale! Ma io sono strano! // questo sono io, nel caso... )))
Allora cambia il tuo nome e riprendi tua moglie,
A chi?
- Perché ti sei rasato i baffi, stupido?
- Per chi?
(c) "La mano di diamante"