MT4 non ha molto da vivere - pagina 37
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
- ...Questa canzone è buona, ricomincia!
Come si chiameranno gli intermediari tra il cliente individuale e lo scambio di persone giuridiche?
Non lo faranno. Tutto sarà automatizzato nello scambio.
Grazie al cielo ci sarà ancora un deposito! Ma mentre sarà probabilmente possibile registrare l'accesso legale dal lato delle stanze con server e sysadmin, non credo che sarà possibile dal lato del cliente, senza un intermediario speciale - un'entità legale con il diritto di lavorare sul "piano commerciale".
Quali stanze, quali sysadmin sono legati ai contratti? Cosa stai dicendo senza senso? Vai a scambiare WebMoney da un portafoglio all'altro tramite uno scambiatore elettronico. Nessun sysadmin, nessuna stanza. Una parte colloca a distanza un ordine nella pila dei prezzi, firmandolo con EDS, l'altra parte può anche accettare a distanza una transazione su questo ordine, certificando le intenzioni con il suo EDS. Il contratto viene stipulato, lo scambio ha luogo, l'affare viene eseguito. Questa è l'intera procedura di scambio.
Il sysadmin dorme, gli atti di proprietà della valuta vengono scambiati.
Assolutamente no. Tutto sarà automatizzato nello scambio.
Lo penso anch'io. L'acquirente ha trovato il venditore.
Gli intermediari non sono necessari. Hanno occupato un'altra nicchia - come i prestiti a margine...
E usano server MT5.
;)
In qualche modo, la frase di Renat che era solo un affare è passata inosservata. Tutti lo prendevano come normale, senza sapere veramente di che tipo di affari si trattasse. E questo è un business monopolistico: stanno cercando di raggrupparci tutti sotto i broker MT e lo schema di business è primitivo come l'inferno - spread (commissione) e un affare non di mercato come stop-loss per la casa di intermediazione. A questo vanno aggiunte citazioni appositamente preparate. Allo stesso tempo è importante rendere l'accesso alla matematica moderna il più difficile possibile, il che minimizza i costi degli pseudo-broker che giocano contro di noi.
Se prevediamo il futuro del commercio, è la lotta contro il monopolio su tutte le componenti.
1. la fonte dei preventivi - fornitori indipendenti, non broker interessati
2. Piattaforme di trading - sono costruite su un software fondamentalmente open source, di cui tutta la matematica moderna e futura fa parte. Come esempio, darò Matlab. Matlab stesso è scritto nel linguaggio m in cui viene consegnato. L'utente scrive nello stesso linguaggio m, cioè i suoi risultati fanno parte di Matlab. Il codice nel linguaggio m viene tradotto in C. È disponibile un'enorme libreria di metodi matematici in linguaggio m. Ottenere un cotier da fornitori indipendenti. Un'interfaccia grafica da cui deriva un programma in linguaggio m.
3. Fare scambi direttamente sulle borse del mondo. I broker forniscono leva, futures, opzioni, ma non possono addebitare commissioni per l'accesso al corpo e cancellare gli scambi a causa di "quotazioni non di mercato".
Se si guardano le meta-citazioni da una prospettiva anti-monopolio, non hanno futuro. Il loro mercato delle vendite è ridicolo (centinaia, forse qualche migliaio di vendite per qualche anno). Lo schema di ponzi di Renate quando si paragona methaquotes a APPLE è una clinica, ci sono miliardi di commercianti là fuori che sono costretti a rinnovare tutti i loro acquisti ogni sei mesi. Rimane una meschina "amicizia forte" via DC.
Tutti i tentativi del forum di rivolgere le metacquote verso i commercianti fornendo loro strutture moderne per costruire, analizzare, modellare il TS - sono stati infruttuosi. Questo non è di alcuna utilità per il metacarattere, questo è un nuovo mercato con un piccolo prezzo per vendere il prodotto. E così hanno aiutato le società di intermediazione a guidare i patsies al campo delle meraviglie, hanno mostrato una finestra per il denaro chiamata MT 4 o 5, rendendo più facile prendere il denaro - questo è il business dei methaquotas. Il resto è PR, pubblicità, promozione per i Pinocchios
1. la fonte dei preventivi sono fornitori indipendenti, non broker interessati
Non riesco a capire da questo punto. potete spiegare - si tratta della storia delle quotazioni o del prezzo dell'affare?
In qualche modo, la frase di Renat che era solo un affare è passata inosservata. Tutti lo prendevano come normale, senza sapere veramente di che tipo di affari si trattasse. E questo è un business monopolistico: stanno cercando di raggrupparci tutti sotto i broker MT e lo schema di business è primitivo come l'inferno - spread (commissione) e un affare non di mercato come stop-loss per la casa di intermediazione. A questo vanno aggiunte citazioni appositamente preparate. Allo stesso tempo è importante rendere l'accesso alla matematica moderna il più difficile possibile, il che minimizza i costi degli pseudo-broker che giocano contro di noi.
Se prevediamo il futuro del commercio, è la lotta contro il monopolio su tutte le componenti.
1. la fonte dei preventivi - fornitori indipendenti, non broker interessati
2. Piattaforme di trading - sono costruite su un software fondamentalmente open source, di cui tutta la matematica moderna e futura fa parte. Come esempio, darò Matlab. Matlab stesso è scritto nel linguaggio m in cui viene consegnato. L'utente scrive nello stesso linguaggio m, cioè i suoi risultati fanno parte di Matlab. Il codice nel linguaggio m viene tradotto in C. È disponibile un'enorme libreria di metodi matematici in linguaggio m. Ottenere un cotier da fornitori indipendenti. Un'interfaccia grafica da cui deriva un programma in linguaggio m.
3. Fare scambi direttamente sulle borse del mondo. I broker forniscono leva, futures, opzioni, ma non possono addebitare commissioni per l'accesso al corpo e cancellare gli scambi a causa di "quotazioni non di mercato".
Se si guardano le meta-citazioni da una prospettiva anti-monopolio, non hanno futuro. Il loro mercato delle vendite è ridicolo (centinaia, forse qualche migliaio di vendite per qualche anno). Lo schema di ponzi di Renate quando si paragona methaquotes a APPLE è una clinica, ci sono miliardi di commercianti là fuori che sono costretti a rinnovare tutti i loro acquisti ogni sei mesi. Rimane una meschina "amicizia forte" via DC.
Tutti i tentativi del forum di rivolgere le metacquote verso i commercianti fornendo loro strutture moderne per costruire, analizzare, modellare il TS - sono stati infruttuosi. Questo non è di alcuna utilità per il metacarattere, questo è un nuovo mercato con un piccolo prezzo per vendere il prodotto. E così hanno aiutato le società di intermediazione a guidare i patsies al campo delle meraviglie, hanno mostrato una finestra per il denaro chiamata MT 4 o 5, rendendo più facile prendere il denaro - questo è il business dei methaquotas. Il resto è PR, pubblicità, promozione per i Pinocchios
Ma per tornare all'argomento in questione, secondo me MT4 sarà in giro per molto tempo. In primo luogo il mondo finanziario è molto conservatore; in secondo luogo per i babbei la MT4 è l'ideale, e sicuramente vivranno per molto tempo. Nel terzo, per molti MT4 è una semplice ma 'arrabbiata' API di trading, qualcosa come gli occhi e le mani di un trader, mentre il cervello è costruito separatamente, per esempio in Matlab. E anche dopo che una solida, sofisticata e non commerciale MT5 apparirà sulle borse, personalmente penso che sarà più ragionevole costruire un ponte tra essa e Matlab, piuttosto che riscrivere tutta la parte analitica e di gestione da Matlab in SI++.
Si ottengono delle quotazioni, si prende una decisione su di esse e si concludono degli affari attraverso i tumblers sugli scambi.
Quindi, se sto ricevendo i dati del vetro - perché dovrei essere "indipendente"?
Cosa significa 'fornitore indipendente'? Se non può far rispettare l'accordo - il suo ruolo?
Per spuntare prezzi "migliori"?
;)
In qualche modo, la frase di Renat che era solo un affare è passata inosservata. Tutti lo prendevano come normale, senza sapere veramente di che tipo di affari si trattasse. E questo è un business monopolistico: stanno cercando di raggrupparci tutti sotto i broker MT e lo schema di business è primitivo come l'inferno - spread (commissione) e un affare non di mercato come stop-loss per la casa di intermediazione. A questo vanno aggiunte citazioni appositamente preparate. Allo stesso tempo è importante rendere l'accesso alla matematica moderna il più difficile possibile, il che minimizza i costi, giocando contro noi pseudo-broker.
Se prevediamo il futuro del commercio, è la lotta contro il monopolio su tutte le componenti.
1. la fonte dei preventivi - fornitori indipendenti, non broker interessati
2. Piattaforme di trading - sono costruite su un software fondamentalmente open source, di cui tutta la matematica moderna e futura fa parte. Come esempio, darò Matlab. Matlab stesso è scritto nel linguaggio m in cui viene consegnato. L'utente scrive nello stesso linguaggio m, cioè i suoi risultati fanno parte di Matlab. Il codice nel linguaggio m viene tradotto in C. È disponibile un'enorme libreria di metodi matematici in linguaggio m. Ottenere un cotier da fornitori indipendenti. Un'interfaccia grafica da cui deriva un programma in linguaggio m.
3. Fare scambi direttamente sulle borse del mondo. I broker forniscono leva, futures, opzioni, ma non possono addebitare commissioni per l'accesso al corpo e cancellare gli scambi a causa di "quotazioni non di mercato".
Se si guardano le meta-citazioni da una prospettiva anti-monopolio, non hanno futuro. Il loro mercato delle vendite è ridicolo (centinaia, forse qualche migliaio di vendite per qualche anno). Lo schema di ponzi di Renate quando si paragona methaquotes a APPLE è una clinica, ci sono miliardi di commercianti là fuori che sono costretti a rinnovare tutti i loro acquisti ogni sei mesi. Rimane una meschina "amicizia forte" attraverso la DC.
Tutti i tentativi del forum di trasformare le metacquote verso i commercianti, fornendo loro strutture moderne per costruire, analizzare, simulare TS - sono falliti. Questo non è di alcuna utilità per il metacarattere, è un nuovo mercato con un piccolo prezzo per vendere il prodotto. E così hanno aiutato le società di intermediazione a guidare i patsies al campo delle meraviglie, hanno mostrato una finestra per il denaro chiamata MT 4 o 5, rendendo più facile prendere il denaro - questo è il business dei methaquotas. Il resto è PR, pubblicità, promozione per i Pinocchios
Il punto 2 ha senso, il resto è fattibile così com'è.
E si risolve semplicemente fornendo un'API per client e server. Poi si può facilmente inserire qualsiasi software e scrivere in qualsiasi lingua. Ma la politica aziendale è di non fornire. Questo è un grande svantaggio, così come l'assenza di lavoro con tick reali (per i commercianti). Altrimenti, tutto è risolvibile o insignificante.