Ci sono sottili accenni di questa situazione sul lato dell'opposizione qui: ha aperto un ordine, è salito a +100, è sceso a -100. Il tester nel rapporto mostrerà un drawdown di 200.
Integer: Ci sono sottili accenni di questa situazione sul lato dell'opposizione qui: ha aperto un ordine, è salito a +100, è sceso a -100. Il tester nel rapporto mostrerà un drawdown di 200.
Beh, è giusto che si sia dimostrato così, solo che non è il caso peggiore. Il caso peggiore è quando l'equity non è salito e subito è sceso a -200. Il prelievo massimo è per il caso peggiore.
Andrei01: È chiaramente peggio, e non si sa se prima era su o giù... si può controllare solo con una normale formula di calcolo...
Se calcolate il prelievo in base al saldo, spiegate come calcolate il prelievo quando il saldo è a zero, anche se il capitale è abbastanza alto. Anche se non ho incontrato una situazione del genere, penso che sia possibile.
khorosh: Se calcolate il drawdown in base al saldo, spiegate come calcolate il drawdown quando il saldo è a zero, anche se il capitale è abbastanza alto. Anche se non ho incontrato una tale situazione, penso che sia possibile.
Il prelievo massimo di un deposito, per calcolare il deposito iniziale, è normalmente calcolato nel modo seguente. Questo è l'importo del drawdown massimo quando il saldo è uguale al capitale (sugli ordini chiusi) più il massimo meno gli ordini aperti. Questo è lo stesso per tutti i casi, indipendentemente dalla strategia. Questo filtra i casi di caduta dell'equity in caso di perdita di profitto che non sono considerati importanti per il calcolo del deposito iniziale ma sono presenti nel tester e nei rapporti che violano l'intera statistica.
Il prelievo massimo del deposito, per calcolare il deposito iniziale, è normalmente calcolato come segue. Questo è l'importo del drawdown massimo nei momenti in cui il saldo è uguale all'Equity (per gli ordini chiusi) più il minus massimo degli ordini aperti. Questo è lo stesso per tutti i casi, indipendentemente dalla strategia. Questo filtra i casi di caduta dell'equity in caso di perdita di profitto che non sono considerati importanti per il calcolo del deposito iniziale ma sono presenti nel tester e nei rapporti che violano l'intera statistica.
Non hai risposto alla mia domanda per il caso specifico in cui la linea di equilibrio è a zero. In questo caso, probabilmente diresti che non c'è alcun drawdown, ho capito bene?
khorosh: Non hai risposto alla mia domanda per il caso specifico in cui la linea di equilibrio è a zero. In questo caso, probabilmente diresti che non c'è alcun drawdown, ho capito bene?
Ci siamo capiti. Vedi la formula qui sopra dove sono riportati tutti i casi. Nel caso in cui non ci siano ordini aperti, il drawdown viene calcolato da quelli chiusi, ma dobbiamo fissare i momenti in cui il saldo è uguale al capitale per questo calcolo.
Risposto. Vedi la formula qui sopra dove tutti i casi sono presenti. Nel caso in cui non ci siano ordini aperti, il drawdown si calcola su quelli chiusi, ma bisogna fissare i momenti in cui il saldo è uguale al capitale per questo calcolo.
La formula e la descrizione verbale che può essere interpretata in modo ambiguo sono due cose diverse. Come si calcola il drawdown per ordini chiusi?
Per esempio, c'è stato un grande calo del patrimonio netto e il deposito non è sceso affatto.
Ci sono sottili accenni di questa situazione sul lato dell'opposizione qui: ha aperto un ordine, è salito a +100, è sceso a -100. Il tester nel rapporto mostrerà un drawdown di 200.
Beh, è giusto che si sia dimostrato così, solo che non è il caso peggiore. Il caso peggiore è quando l'equity non è salito e subito è sceso a -200. Il prelievo massimo è per il caso peggiore.
È peggio quando l'equità non è salita, ma è scesa direttamente a -200.
È chiaramente peggio, e non si sa se prima era su o giù... si può controllare solo con una normale formula di calcolo...
ma se è così
come contiamo?
;))
Se calcolate il drawdown in base al saldo, spiegate come calcolate il drawdown quando il saldo è a zero, anche se il capitale è abbastanza alto. Anche se non ho incontrato una tale situazione, penso che sia possibile.
Il prelievo massimo di un deposito, per calcolare il deposito iniziale, è normalmente calcolato nel modo seguente. Questo è l'importo del drawdown massimo quando il saldo è uguale al capitale (sugli ordini chiusi) più il massimo meno gli ordini aperti. Questo è lo stesso per tutti i casi, indipendentemente dalla strategia. Questo filtra i casi di caduta dell'equity in caso di perdita di profitto che non sono considerati importanti per il calcolo del deposito iniziale ma sono presenti nel tester e nei rapporti che violano l'intera statistica.
Il prelievo massimo del deposito, per calcolare il deposito iniziale, è normalmente calcolato come segue. Questo è l'importo del drawdown massimo nei momenti in cui il saldo è uguale all'Equity (per gli ordini chiusi) più il minus massimo degli ordini aperti. Questo è lo stesso per tutti i casi, indipendentemente dalla strategia. Questo filtra i casi di caduta dell'equity in caso di perdita di profitto che non sono considerati importanti per il calcolo del deposito iniziale ma sono presenti nel tester e nei rapporti che violano l'intera statistica.
Non hai risposto alla mia domanda per il caso specifico in cui la linea di equilibrio è a zero. In questo caso, probabilmente diresti che non c'è alcun drawdown, ho capito bene?
Ci siamo capiti. Vedi la formula qui sopra dove sono riportati tutti i casi. Nel caso in cui non ci siano ordini aperti, il drawdown viene calcolato da quelli chiusi, ma dobbiamo fissare i momenti in cui il saldo è uguale al capitale per questo calcolo.
Risposto. Vedi la formula qui sopra dove tutti i casi sono presenti. Nel caso in cui non ci siano ordini aperti, il drawdown si calcola su quelli chiusi, ma bisogna fissare i momenti in cui il saldo è uguale al capitale per questo calcolo.
La formula e la descrizione verbale che può essere interpretata in modo ambiguo sono due cose diverse. Come si calcola il drawdown per ordini chiusi?