Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
+++
E poi, oh grande, hai anche riversato riferimenti a libri oscuri con temi non economici, ma con un premio. Questo ancora una volta ti fa sentire che il lettore viene nutrito di nozioni false, e allora? Non si tratta di economia, sono premiati, così va in tutti i campi. Potrebbe anche essere meravigliosamente e zanemplicemente eseguito nel libro del piano letterario con una teoria alternativa ma non provata da qualsiasi campo della scienza, per gettare in una discussione di argomenti sulla stessa scienza)))). E comunque. Se si tratta di premi, si tratta della lode di qualcuno. Per me, sempre di più, un premio in questi giorni è associato a qualcosa di disonesto, o deliberatamente disonesto. Qui il premio Nobel puzza già di pura venalità e clientelismo, non diversamente da alcuni premi letterari. Sono stati a lungo rivolti alle masse di menti immature (anche se ce ne devono essere stati alcuni prima).
Se si riferisce ai libri e ai premi di Bykov, il modo più semplice per risolvere i suoi dubbi è quello di leggerli. Se non siete estranei alla poesia, interessatevi anche alla sua poesia seria.
Omg, il denaro libero è un'utopia, non può essere nella sua forma pura.
Una cambiale non è denaro, ma ci si avvicina.
Cessione del credito di nuovo.
È inutile indottrinare questi Za!
Per costringere qualcuno a fare qualcosa, bisogna prima avere un'indulgenza per l'unico vero punto di vista, l'unico vero e complessivamente oggettivo. Che nessuno può avere. Una volta capito questo, non ci sarà il desiderio di indottrinare e il desiderio di considerare punti di vista alternativi alla vostra presunta unica visione corretta.
Scusa, ho guardato il tuo nickname - Vladimir Putin ha questa indulgenza?
Mi ha accusato di ciò di cui lui stesso è malato!
Essere per Putin (imho - essere per il proprio paese, per il corso che sta prendendo), e insinuare dubbi "diritti e libertà" europei a tutti e a tutte sono due grandi differenze.
Essere per Putin (imho - essere per il proprio paese, per il corso che sta seguendo), e ispirare dubbi "diritti e libertà" europei a tutti e a tutte sono due grandi differenze.
Il suggerimento è questo: indottrinare Putin con dubbi diritti e libertà europee!
Essere pro-Putin (imho - essere per il proprio paese, per il corso che sta seguendo) e insinuare dubbi "diritti e libertà" europei a tutti e tutto sono due grandi differenze.
È un pezzo di spazzatura obsoleto. Fuso in bronzo molto tempo fa:
"C'èPutin- c'è laRussia, nientePutin- niente Russia" (c)
Vyacheslav Volodin,vice capo dell'amministrazione presidenzialerussa