Come possono essere 10 se non ce ne sono più di 2 nel primo anno? Man mano che il periodo di prova aumenta, la FS di solito diminuisce.
zoritch: un anno di corsa dura 12 ore... è più facile per me morire...:-))
Stai contando un po' troppo. Eseguilo su M1 ai prezzi di apertura, non ai tick. Una stima abbastanza adeguata (grazie a paukas per l'idea). E il test sarà molto più veloce perché non c'è bisogno di generare zecche.
Come possono essere 10 se non ce ne sono più di 2 nel primo anno? Man mano che il periodo di prova aumenta, la FS di solito diminuisce.
Questo è qualcosa che conta troppo. Eseguilo su M1 ai prezzi di apertura, non ai tick. Una stima abbastanza adeguata (grazie a paukas per l'idea). E il test sarà molto più veloce, perché non c'è bisogno di generare zecche.
При увеличении периода тестирования ФВ обычно уменьшается.
Europa: E qui posso argomentare e dimostrarlo!
Non mi riferivo al FV totale, ovviamente, ma al FV per un dato periodo.
Per chiarire: correre per un anno, FS = 3. Ora si svolge per tre anni. Sembra che FS sarebbe circa 3*3*3. No, non lo è, di solito è meno. Beh, diciamo 10. Quindi la media annuale è la radice cubica di 10, cioè circa 2,15.
Certo, può essere viceversa, ma per ragioni puramente psicologiche succede così: all'inizio un uomo mette alla prova un buon anno, con una buona FS. E quando gli viene chiesto di farlo funzionare per un periodo di prova più lungo, si scopre che il sistema non funziona così bene.
Più lungo è il periodo, più stabile è il PF, non sei d'accordo?
PF non c'entra niente. E di solito diminuisce con l'aumentare del periodo di prova (è qui che entra in gioco l'integrale).
Sono onestamente a caccia... lo posterò onestamente :-)))
Zhenya ... anche io ho un graal... e più dettagliato del tuo ... dal 4.26.2011 - 5.05.2011 da 3000$ ha aumentato il deposito a 55 426.67 ... Beh, come?
Ma io non sono un babbeo... Ho adottato un approccio più semplice... Ho avvitato sul PiTHIA 8... e stavo cercando specificamente i ritardi dopo i segnali di trading...
(Di nuovo, mi scuso per la mia spiegazione approssimativa... sono nuovo qui...)
Senza andare troppo in profondità nell'algoritmo del trading system - Come posso applicare il metodo Monte Carlo al trading?
Non sono un fanatico del trading, ma non sono un fanatico del trading.
Senza andare troppo in profondità nell'algoritmo del trading system - Come posso applicare il metodo Monte Carlo al trading?
I drawdown profondi possono in linea di principio essere curati dalla diversificazione - ma l'algoritmo per trovare un'entrata con una buona aspettativa matematica è il problema
E l'uso di PiTHIA 8 è per me anche top notch
Il metodo Monte Carlo per il suo nome è destinato ad essere associato al gioco d'azzardo (borsa, casinò... non importa)...:-))
il punto è identificare certe regolarità non casuali in un enorme numero di processi apparentemente casuali....
e pythia è l'implementazione più adatta per questo metodo...non per niente l'intera università
svilupparlo ... :-))). I processi analizzati sono collisioni di protoni o picchi di prezzo ... non è importante...:-))
(che sia una barra informe o un gatto di Schroedinger... sono tutti gli stessi stati di sovrapposizione...:-))))
Vai avanti, riducilo e riferisci. Non cambierà il fattore di recupero però, sarà intorno al 2.
Onestamente lo farò... onestamente lo farò...:-)))
Come possono essere 10 se non ce ne sono più di 2 nel primo anno? Man mano che il periodo di prova aumenta, la FS di solito diminuisce.
zoritch: un anno di corsa dura 12 ore... è più facile per me morire...:-))
Stai contando un po' troppo. Eseguilo su M1 ai prezzi di apertura, non ai tick. Una stima abbastanza adeguata (grazie a paukas per l'idea). E il test sarà molto più veloce perché non c'è bisogno di generare zecche.
Come possono essere 10 se non ce ne sono più di 2 nel primo anno? Man mano che il periodo di prova aumenta, la FS di solito diminuisce.
Questo è qualcosa che conta troppo. Eseguilo su M1 ai prezzi di apertura, non ai tick. Una stima abbastanza adeguata (grazie a paukas per l'idea). E il test sarà molto più veloce, perché non c'è bisogno di generare zecche.
Corri...
è diventato ancora peggio... che fare...? :-))
Come possono essere 10 se non ce ne sono più di 2 nel primo anno? Man mano che il periodo di prova aumenta, la FS di solito diminuisce.
Scommetto, in modo puramente matematico...
Più lungo è il periodo, più stabile è il PF, non sei d'accordo?
Come possono essere 10 se non ce ne sono più di 2 nel primo anno? Man mano che il periodo di prova aumenta, la FS di solito diminuisce.
При увеличении периода тестирования ФВ обычно уменьшается.
E qui posso argomentare e dimostrarlo!
Non mi riferivo al FV totale, ovviamente, ma al FV per un dato periodo.
Per chiarire: correre per un anno, FS = 3. Ora si svolge per tre anni. Sembra che FS sarebbe circa 3*3*3. No, non lo è, di solito è meno. Beh, diciamo 10. Quindi la media annuale è la radice cubica di 10, cioè circa 2,15.
Certo, può essere viceversa, ma per ragioni puramente psicologiche succede così: all'inizio un uomo mette alla prova un buon anno, con una buona FS. E quando gli viene chiesto di farlo funzionare per un periodo di prova più lungo, si scopre che il sistema non funziona così bene.
Più lungo è il periodo, più stabile è il PF, non sei d'accordo?
PF non c'entra niente. E di solito diminuisce con l'aumentare del periodo di prova (è qui che entra in gioco l'integrale).
Sono onestamente a caccia... lo posterò onestamente :-)))
Zhenya ... anche io ho un graal... e più dettagliato del tuo ... dal 4.26.2011 - 5.05.2011 da 3000$ ha aumentato il deposito a 55 426.67 ... Beh, come?
Ma io non sono un babbeo... Ho adottato un approccio più semplice... Ho avvitato sul PiTHIA 8... e stavo cercando specificamente i ritardi dopo i segnali di trading...
(Di nuovo, mi scuso per la mia spiegazione approssimativa... sono nuovo qui...)
Senza andare troppo in profondità nell'algoritmo del trading system - Come posso applicare il metodo Monte Carlo al trading?
Non sono un fanatico del trading, ma non sono un fanatico del trading.
E l'uso di PiTHIA 8 è il migliore per me
Senza andare troppo in profondità nell'algoritmo del trading system - Come posso applicare il metodo Monte Carlo al trading?
I drawdown profondi possono in linea di principio essere curati dalla diversificazione - ma l'algoritmo per trovare un'entrata con una buona aspettativa matematica è il problema
E l'uso di PiTHIA 8 è per me anche top notch
Il metodo Monte Carlo per il suo nome è destinato ad essere associato al gioco d'azzardo (borsa, casinò... non importa)...:-))
il punto è identificare certe regolarità non casuali in un enorme numero di processi apparentemente casuali....
e pythia è l'implementazione più adatta per questo metodo...non per niente l'intera università
svilupparlo ... :-))). I processi analizzati sono collisioni di protoni o picchi di prezzo ... non è importante...:-))
(che sia una barra informe o un gatto di Schroedinger... sono tutti gli stessi stati di sovrapposizione...:-))))