Qual è la prospettiva secondo voi? - pagina 6

Nuovo commento
 
denis_orlov:

L'idea di Everett è schiacciante come la predeterminazione del futuro,

Ma potrebbe rivelarsi una realtà. Einstein non è mai venuto a patti con la base probabilistica della meccanica quantistica fino alla fine della sua vita. Non sto parlando della bomba atomica come prodotto diretto della meccanica quantistica - anch'essa soppressiva...

E ora ci sono centinaia di milioni di computer nel mondo, per i quali l'esistenza stessa della tecnologia di base è dovuta al successo della meccanica quantistica. Senza la meccanica quantistica non ci sarebbe nemmeno il computer moderno.
 
Richie:
Bene, ok. Il sistema dovrebbe essere affidabile e semplice come un bollitore: barattolo + coperchio + beccuccio + manico. Questo è tutto.
Anche il bollitore deve essere sorvegliato, per esempio, si versa l'acqua nel bollitore, lo si mette sul fuoco e lo si dimentica, dopo un po' l'acqua bolle e il bollitore si brucia. Anche TC lo fa.
 
Mathemat:
Ma potrebbe rivelarsi una realtà. Einstein non è mai venuto a patti con la base probabilistica della meccanica quantistica fino alla fine della sua vita.

E ora ci sono centinaia di milioni di computer nel mondo, per i quali l'esistenza stessa della tecnologia di base è dovuta al successo della meccanica quantistica. Senza la meccanica quantistica non esisterebbe il computer moderno.

Preferirei metterlo con la base non probabilistica della meccanica quantistica))

Questa è la prima volta che sento che la meccanica quantistica ha qualche applicazione pratica, tanto meno nei computer...

anche un solo esempio...?

 
Swetten: Infatti, tutto è già stato risposto nel primo post. Richie, qual è la differenza tra il TC basato sulla TA e il TC basato sulla "meccanica dei prezzi"? Qual è la differenza? E qual è la "meccanica dei prezzi"? E l'AT e la FA non sono proprio i meccanismi che possono spiegare/prevedere questa meccanica?


Assolutamente no. Supponiamo che ci siano due graal assoluti, uno recluterà su reti neurali e l'altro su RSI. Quindi, entrambi apriranno gli scambi allo stesso tempo.

Ho già dato un esempio con 2 barre sovrapposte. Immaginate che un serpente sia lungo 1 metro. Questa è la sua lunghezza aritmetica. Ma è tortuoso, quindi la sua lunghezza geometrica sarà sempre minore (l'ipotenusa è minore della somma dei 2 cateti). Questa è la meccanica di cui sto parlando. Il vantaggio dei sistemi meccanici è che funzionano sempre, perché no, anche il "broker" più merdoso può scappare da loro.

C'è una regola, la regola dell'inseparabilità del prezzo: il prezzo è sempre inseparabile .Ci sono anche altre regole - scovatele voi stessi.

 
Tantrik: Avete mai visto, incontrato, inventato un solo TC meccanico? Qual è il valore della continuità? Non c'è coerenza - ci sono lacune, scambi continui.

Questo è il tipo di sistema su cui sto lavorando ora. Il valore dell'inseparabilità è la presenza di un oggetto. Un serpente strappato non è più un serpente. Un prezzo stracciato non è più un prezzo.

Mischek : Mi chiedo perché all'improvviso il sistema che cercate dovrebbe essere così semplice come ve lo immaginate, come un bollitore Lasciate che sia ancora più semplice allora, come un tronco.

Come inventore posso dire: ci sono molte cose ingegnose intorno a te, ma non noti la loro genialità perché sei abituato a loro. Prendete un normale bottone. È una cosa semplice. Ma immaginate che non ci siano pulsanti. Ci sono centinaia di miliardi di pulsanti nel mondo. Le vengono in mente altri esempi? Ce ne sono migliaia.

 

A proposito, chi ha notato la genialità della griglia in MT4? La risposta è: quasi nessuno.

 
Tantrik:

Non sappiamo nulla. Ci sono varie fonti di informazione, una delle quali è la letteratura isoterica (molta su internet). L'informazione non ha prove - è considerata un hobby e tutti possono leggerla....
Allora come possiamo parlare seriamente del passato e del futuro?
 
denis_orlov:

Questa è la prima volta che ho sentito che la meccanica quantistica ha qualche applicazione pratica, tanto meno nei computer...

anche un solo esempio...?

О!.. Ma noi affermiamo coraggiosamente che non c'è passato e non c'è futuro.

 
Richie:


Non ce ne sono. Supponiamo che ci siano due graal assoluti, uno si comporrà sulle reti neurali, e l'altro sull'RSI. Quindi, entrambi apriranno gli scambi allo stesso tempo.

Ho già dato l'esempio di 2 barre sovrapposte. Immaginate un serpente lungo 1 metro. Questa è la sua lunghezza aritmetica. Ma è convoluto, quindi la sua lunghezza geometrica sarà sempre minore (l'ipotenusa è minore della somma dei 2 cateti). Questa è la meccanica di cui sto parlando. Il vantaggio dei sistemi meccanici è che funzionano sempre, perché no, anche il "broker" più merdoso può scappare da loro.

C'è una regola, la regola dell'inseparabilità del prezzo: il prezzo è sempre inseparabile .Ci sono altre regole - scovatele voi stessi.

Che stravaganza! Che festa dello spirito! :)
 
Richie:

Questo è il tipo di sistema su cui sto lavorando in questo momento. Il valore dell'inseparabilità è la presenza di un oggetto. Un serpente strappato non è più un serpente. Un prezzo stracciato non è più un prezzo.

Come inventore, posso dire: ci sono un sacco di cose geniali intorno a te, ma non noti la loro genialità perché sei abituato a loro. Prendete il pulsante più ordinario. È una cosa semplice. Ma immaginate che non ci siano pulsanti. Ci sono centinaia di miliardi di pulsanti nel mondo. Le vengono in mente altri esempi? Ce ne sono migliaia.


La semplicità del pulsante è dovuta al suo compito più semplice.

Sei un fottuto pigro bastardo, vero?

1234567891011121314
Nuovo commento