Cosa è successo a Doe ieri sera? - pagina 7

 
Reshetov >>:

Достаточно вспомнить ситуацию с Медофф, который в открытую жульничал много лет, несмотря на то, что в SEC на него потоком шли претензии от пострадавших. SEC закрывал глаза на все это, потому что в доле. Но закрывал до поры до времени, т.е. до тех пор, пока Медофф вконец не обогамел не залез в общак к избранным.

Posso avere un link al "lungo flusso di reclami da parte delle vittime"? Non ha alcun senso.

 
Kolya Morzhov ha preso un conto di centesimi di prova sganciato che era stato in stasi dal febbraio 2009. Sicuramente un evento.
 
In realtà, tutti i grandi fenomeni sono radicati in cause fondamentali. Tutto il resto è un innesco. Bernanke ha sbattuto le palpebre, è stato raggiunto il phibe, uno zero nell'offerta... - tutte queste cose. Se non ci sono ragioni fondamentali - tutto si recupera. Anche se...)))... Naturalmente, questo può essere molto irritante. E anche il deposito per alcune persone.
 
Svinozavr >>:
В действительности, все крупные явления упираются в фундаментальные причины. Все остальное - спусковой крючок. Бернанке не так моргнул, фибы какой-нить достигли, с ноликом в заявке ошиблись... - все это частности. Если нет фундаментальных причин - все восстанавливается. Хотя...))) нервы, конечно, попортит изрядно. А кому и депозит.

L'ammiccamento di Bernarke può ancora premere il grilletto - troppe persone stanno guardando nella sua bocca. Ma le fibre sono buone solo per il post-fatto, quando tutto è finito, per allungare la rete e spiegare tutto in modo molto coerente. Anche se il goffey goo è ancora più affidabile - è una ricetta collaudata nel tempo.

 
timbo >>:

Моргание Бернарке ещё может потянуть на спусковой крючок - слишком много народа ему в рот смотрят.

))) È così che me lo sono immaginato: Benya apre la bocca, e c'è un occhio - proprio come sul dollaro, e non sbatte così . (ridacchia).

Ma le frottole sono buone solo per il post-fatto, quando è tutto finito, per allungare la rete e spiegare tutto in modo molto coerente. Anche se il goffey goo è più affidabile - è una ricetta collaudata nel tempo.

Forse, forse. Questo è quello che sto dicendo - specifiche...

 
Come programmatore, accetto la possibilità di un tale fallimento tecnico e di una reazione a catena. A causa dei diffusi fenomeni di crisi, ogni sorta di meccanismi di sicurezza sono stati incorporati negli algoritmi ovunque, una reazione a un possibile forte calo dei prezzi e degli indici. Tutti stanno esagerando e, in generale, il sistema è diventato in parte instabile. Prima o poi doveva succedere qualcosa del genere. Tutti coloro che guadagnano con l'auto-trading possono facilmente capirlo, perché un certo tipo di reazioni a situazioni anormali è implementato in qualsiasi robot di trading, e di solito significa o il ritiro completo dal mercato o l'apertura di posizioni secondo l'algoritmo preparato.
Sì, tutti sono preparati per una caduta, ma questo non significa che accadrà necessariamente.
 
gip >>:
Как программист вполне допускаю возможность такого технического сбоя и цепной реакции. В связи с повсеместными кризисными явлениями в алгоритмы везде заложили всяческие предохранительные механизмы, реакцию на возможное резкое падение цен и индексов. Все перестраховываются и в общем система стала частично неустойчивой. Рано или поздно что-то такое должно было случиться. Все кто автоторговлей зарабатывают легко это поймут, ведь в любом торговом роботе заложена та или иная реакция на нештатные ситуации и обычно это либо полный выход из рынка, либо открытие позиций по заложенному алгоритму.
Да, все готовы к падению, но это не значит, что оно обязательно будет.

la reazione ha cancellato la visione a lungo termine di probabilmente molti investitori

 
gip >>:
Как программист вполне допускаю возможность такого технического сбоя и цепной реакции. В связи с повсеместными кризисными явлениями в алгоритмы везде заложили всяческие предохранительные механизмы, реакцию на возможное резкое падение цен и индексов. Все перестраховываются и в общем система стала частично неустойчивой. Рано или поздно что-то такое должно было случиться. Все кто автоторговлей зарабатывают легко это поймут, ведь в любом торговом роботе заложена та или иная реакция на нештатные ситуации и обычно это либо полный выход из рынка, либо открытие позиций по заложенному алгоритму.
Да, все готовы к падению, но это не значит, что оно обязательно будет.

L'unica cosa meno sensata che mi viene in mente è che la situazione si sia sviluppata così:

1. Sui computer della borsa, tutto era normale e senza interruzioni. Pertanto, l'indice tecnico non è stato attivato e il trading non è stato sospeso.

2. Più avanti nella rete, che va ai broker, sia come risultato di un guasto o deliberatamente, la parte superiore di Bid-a ha smesso di trasmettere nel mercato. Per esempio, i pacchetti con questa parte sono stati uccisi da un router difettoso.

Solo in questo caso è possibile uno sviluppo simile. Cioè tutti i broker, che siano bot o scoiattoli, vedono che lo spread è sceso verso il bid e scattano gli stop o le margin call. Cominciano a prendere quegli ordini che possono vedere con degli slittamenti o prendere delle chiamate di margine. Dopo tutto, le regole permettono di prendere qualsiasi offerta nel tumbler, non necessariamente la più redditizia.

Poiché l'indice tecnico si attiva solo in caso di bruschi cambiamenti di prezzo non confermati da volumi di transazioni, non è silenzioso sui computer dei piani di scambio - la forza maggiore non è osservata, i volumi di scambio sono alti. Le citazioni mostrano un crollo. Coloro che avevano offerte più alte a prezzi di offerta iniziano ad abbassarle automaticamente a posizioni più redditizie. Poi la parte mancante della put viene visualizzata sui monitor dei broker e il prezzo ritorna parzialmente in direzione dei livelli precedenti.

Questo sembra essere l'unico scenario in cui nessuno si accorge della causa di un guasto tecnico, perché i router di rete non registrano - uccidono automaticamente tutti i pacchetti sospetti, perché la velocità è più importante per loro dell'affidabilità. L'affidabilità è garantita dalla commutazione ad alta velocità delle tabelle dei percorsi su altri canali Internet se un qualsiasi router non riesce a far fronte al flusso di pacchetti.

Jingo >>

la reazione ha spazzato via la visione a lungo termine di probabilmente molti investitori

Sarebbe più corretto dire: depositi cancellati. Senza soldi da investire, quali opinioni possono esserci? Solo una demo per giocare.

 
timbo >>:

Из-за фибы? А если посмотреть в хрустальный шар? Внимательно изучить кофейную гущу? Я готов обсуждать реальные факторы, но фибы это к граалеведам и прочим мастерам нетрадиционного секса.

timbo, non ho detto che Fiba è la causa, ho solo affermato il fatto della storia: dopo che Fiba ha raggiunto il 26 aprile, prima piccole e poi grandi vendite. Non sono incline ad assolutizzare la Fiba, ma la gente ci crede e fa trading di conseguenza. Molti di loro conoscono persino il Principio dell'Onda, secondo il quale lo sviluppo più probabile dello zigzag dell'onda (5-3-5) va così: prima la A cinque, poi la B tre, che corregge la A del 61,8%, e poi un'altra C cinque.

E le altre 30 società su cui si basa il DJIA? (Credo che ce ne siano 30).
Sergey, questa è la parte interessante. Il problema è che l'indice stesso può essere scambiato, e in volumi molto grandi. D'altra parte, l'indice è una somma ponderata delle quotazioni di queste 30 aziende. Il forte calo dell'indice lo dice direttamente: quei 30 titoli sono scesi (in media, ovviamente).
Cosa abbia scatenato il giovedì nero - la caduta effettiva dei 30 giganti che compongono il Dow, o il grande sell-off dell'indice - non mi è chiaro. Mi sembra che la possibilità stessa di negoziare l'indice come strumento a sé stante sia un errore grossolano delle autorità finanziarie, che confondono causa ed effetto. Ed è duplicato in tutti i paesi.
P.S. È possibile compilare un indice sintetico a partire dai titoli di queste 30 aziende e commerciare quel portafoglio. Questo va bene e non contraddice il senso comune.
 

Tali cali su tali volumi non potrebbero essere causati da fallimenti. Anche se i robot impazzissero e tutti gli investitori a breve termine reagissero erroneamente ai dati sbagliati, questo non accadrebbe. I grandi fondi governano al fondo e ci vuole molto tempo perché si accordino sulle decisioni di acquisto e di vendita. Non prendono decisioni basate sulle dinamiche intraday. I volumi di vendita sono stati determinati in anticipo. Solo i loro commerci potrebbero fallire così tutti i mercati allo stesso tempo. Erano pronti a vendere questo giorno o questa settimana. Si può solo indovinare quale sia stata la ragione di tale vendita amichevole. Poi naturalmente ha scatenato un po' di panico, chiamate di margine ecc. imha