DICIAMO CHE ... - pagina 20
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
-
Peter, per esempio, ha un graal. Il Graal rende costantemente il 20% di profitto al mese. Ti permette di aumentare il tuo deposito 8,9 volte all'anno. Peter userà questo graal durante 10 anni.
Non è difficile calcolare che il deposito di Peter, che era pari a 1000 dollari, in 10 anni diventerà 3 mila miliardi di dollari. Questo è ipotetico. In realtà è impossibile. Non prendiamo in considerazione il fallimento dei DC.
-
Domanda: perché è impossibile, quali forze si opporrebbero?
La prima cosa che mi viene in mente è che il prezzo comincerà a muoversi con esso - non ci sarà alcuna differenza di prezzo per il profitto.(con disgusto) Materialisti! ))))) In principio era il logos!
A proposito, se a tempo debito avessimo tradotto "logos" dal greco come "conoscenza", ma non come "parola", allora forse la vita in Russia sarebbe stata più ragionevole...
Il logos è la mente)
Логос - это разум )Può essere tradotto come pensiero, ragione, conoscenza... e parola.
Ok - non sono in disaccordo con la tua versione. Non cambia il punto. Tranne l'ultima variante. ))))))))
C'è un limite di liquidità nei mercati, e i tipi con sistemi redditizi hanno un problema di liquidità. Una cosa è il forex (il grande), un'altra è il FX russo. Così, dopo una certa soglia di dimensione del depo, il sistema cessa di essere efficiente. Quindi, nel tempo, il 20% al mese gocciolerà da un importo fisso limitato dalla liquidità del mercato.
E prendiamo ancora meno. DC separato. Sono sicuro che qualsiasi sistema avrà una % di redditività che scende man mano che i profitti aumentano.TVA_11, come pensi che la ragione sia diversa dall'intelligenza?
TVA_11, а чем по вашему разум от ума отличается?
Conosci l'espressione 'mind over mind....'? Qui. Questa è la differenza. Uno è avanti, l'altro è indietro. ))))))))
Conosci l'espressione 'mind over mind....'? Qui. Questa è la differenza. Uno è avanti, l'altro è indietro. ))))))))
Si scopre che la mente è una mente con un "angolo" di applicazione :)
Задал этот вопрос одному профессору математики. Он улыбнулся и ответил: разум - величина векторная, ум - скалярная.
Получается, разум - это ум с "углом" его применения :)
Sottile :-)