Probabilità, come si fa a trasformarla in un modello...? - pagina 91
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Буквально "пара слов" ... без претензий, что то вроде вопроса к присутствующим.
Вчера проникся увлекательным разговором в одном достаточно авторитетном ДЦ. (в живую)
Шло обсуждение методов ТА, на предмет права на существование. Тянули на себя одеяло элиотчики с фрактальщиками и сетевики примерно по 10 чел. с каждой стороны. После долгих разговоров о крутизне подхода, прищли к выводу, что ZUP и какой то ZZ с каналами, в Н4 дают 70% правильных входов, с этим вроде бы сооглашались и сетевики. Потом пошел разговор за стопы, тралл, и закрытие по коротким профитам. Причем все однозначно отвергали работу без стопов и естесно мартина с доливом. Дальше пошла конкретика и народ снова вернулся к техническим привратностям диапазонов стопа и профита для входа по сигналу от индюка. И таки сославшись на бестцеллер одного из участника этого форума, (SL_to_Bar) пришли ук выводу что на примитивном уровне стопы в 4 раза большие профита есть образцом для корректной и качественной отработки 70% правильно спрогнозированных входов в рынок по ТА. Дальше пошла коллективная эйфория от превосходной степени самосознания и я удалился.
В последствии я прикинул, в совершенно упрощенном варианте, дальнейшее развитие событий:
если условно профит = 10 пипкам а стоп 40 ка, то при раскладе 7/3 получается +70/-120, вот это тема!!!
вариант с кучей ложных входов (закрытие по стопам в безубытке) в поисках тралла, даст нелучшие результаты...
Я бы еще согласился работать (портфелем) по сигналам от индюков, без стопов и профитов, но закрывать прибыль или убыток по балансовому экви в заданных приделах (например сумма залога в + или -) хотя это то же не фонтан.
Тогда, в чем прикол невероятностных входов????
Lo scherzo è come al solito con i "professionisti", reclutano attraverso gli annunci, e poi schiaffeggiano le crisi.
Sì, ci sono professionisti che gestiscono il denaro dei clienti, e ho parlato con uno di loro. Il suo approccio è abbastanza normale: la redditività media mensile è di circa il 10-20%, il rapporto tra scambi redditizi e perdite con circa SL e TP uguali - circa 2 a 1, circa 10 scambi al mese. I suoi metodi di AT sono principalmente visivi (canali, livelli, qualche analisi delle onde).
Ma funziona ed è abbastanza redditizio. Lavora nel campo dell'auditing e non ha ricevuto alcuna raccomandazione dalla Commissione. È un uomo normale.
La tua domanda
Авторитетность ДЦ ни о чем не говорит. Там еще те "аналитики" сидят.
Да, там есть профи, управляющие баблом клиентов, и я разговаривал с одним из них. У него нормальный подход: средняя месячная прибыльность - порядка 10-20%, соотношение прибыльных сделок к убыточным при примерно равных SL и TP - где-то около 2 к 1, сделок в месяц - порядка 10. Методы ТА у него, судя по всему, в-основном визуальные (каналы, уровни, немного Волнового анализа).
Но - работает и вполне прибыльно. Работой своей доволен (основной доход - от управления деньгами клиентов, а не от оклада), но стремится к совершенствованию. Нормальный чел.
Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?
Appoggio pienamente il fatto che il 20% al mese è un tasso di rendimento più che accettabile per un manager. Tutto il resto - un'alternativa ostentata e incustodita alla stabilità, che assorbe tutta la tecnologia "super redditizia" e dimostra il suo vantaggio per un periodo di tempo abbastanza lungo. Ma testando TC per la durata, in modalità di prova, ne spremiamo il massimo possibile. Questo è un test di resistenza standard, tutti lo fanno senza eccezione. Questo è il modo standard di fare i test e il migliore possibile.Mathemat
Non capisco la tua domanda. Si prega di chiarire quanto evidenziato in blu. Per "non probabilità" intende ingressi basati sui segnali degli indicatori?
Sì, voci da indicatori, davvero non ho capito ieri da dove viene l'ammirazione che +7/-3 da un indicatore è grande.
Per favore, spiegatemi come applicare il lavoro con le fermate e i profitti in un approccio standard (SL_to_Bar) o a strascico con lo stop che tira dietro il prezzo.........
Da dove viene il profitto? Da dove viene l'ammirazione per quella che considero una tecnologia fraudolenta?
Ho già scritto che forse capirei le persone se chiudessero tutte le posizioni aperte per equilibrio patrimoniale. Ma no, niente del genere, tutti vogliono o prendere un profitto o uno stop o andare alla "vittoria".
Полностью поддерживаю, что 20% в месяц, это более чем приемлемый показатель прибыли для управляющего. Все остальное, - незаслуживающая внимания показная альтернатива стабильности, которая поглощает все "сверхприбыльные" технологии и доказывает свое преимущество на достаточно большом периоде времени. Но ведь проверяя ТС на прочность, в тэст режимах, мы вижимаем из нее максимум возможного. Это стандартная проверка на прочность, это делают все без исключения. И здесь не нужно путать рабочий подход к трейдингу управляющего и "экспириментатора из трущеб".Mathemat
Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?
Да, входы по индикаторам, я реально непонял вчера, откуда берется восхищение тем, что +7/-3 от индюка - это здорово.
Поясните мне пожалуйста, как применить работу с стопами и профитами при стандарном подходе (SL_to_Bar) или трале с протяжкой стопов за ценой.........
Откуда берется прибыль? Откуда восхищение на мой взгляд лохотронными технологиями?
Я уже написал, что возможно понял бы людей, если бы они перешли в плоскость применения закрытия всех открытых позиций по индюку, по балансовому экви. Но нет, ничего подобного, все хотят либо ловить профит или стоп или тралить до "победного конца".
Neveteran almeno stai pensando e cercando approcci non convenzionali per raggiungere l'obiettivo, ma c'è ancora molto da capire. Poi ho anche qualcosa su cui riflettere: qual è la qualifica del manager se c'è una correlazione inversa tra la qualifica e i fondi necessari per il trading, a meno che ovviamente non abbia l'obiettivo di comprare qualche repubblica delle banane in un breve periodo di tempo? Dai un'occhiata al thread del Graal, c'era un suggerimento di iniziare a 100. Sembra che i grandi abbiano iniziato con un'alzavola, quindi hanno pomiciato con l'uomo senza capirne l'essenza e ora la capanna sta per essere chiusa su un bastone.
Neveteran вы хоть думаете и ищете неординарные подходы для достижения цели, понять правда многое ещё придётся. Тогда у меня тоже есть кое что к размышлению: какова квалификация управляющего если между квалификацией и средствами необходимыми для торговли обратная зависимость, если конечно же у него нет цели купить какую нибудь банановую республику в сжатые сроки? На ветку про граали поглядите, было предложение начать с 100. А так вроде как большие с чирика начали, в общем напонтовались перед мужиком не понимая сути и сейчас избушку на клюшку закроют.
Non capite .............
Нифига непонял .............)))Capirai dopo :)
Probabilità, come trasformarlo in un modello - lavorare semplicemente dal contrario, la cosa principale è imparare a identificare correttamente i punti di ingresso. Ecco un'immagine, trova un modello in essa (1 tendenza ind - mese-4 ore, 2 - 1 ora-5 minuti)
Colleghi, ecco un'idea molto simile che sto seguendo:
http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=33&t=28
Complimenti all'autore, al suo TC e alle sue maniere!
IMHO, un consorzio di banche non solo gestisce il mercato, ma ha anche un grande staff (anche in Russia).
Il loro compito è quello di scoraggiare la promozione dei TC che lavorano. Possono essere regalati da un incaricato malsano alle idee innovative.
Quando lo percepite, potete semplicemente ignorarlo. Immaginate che un colobo con un sigaro sia solo un bot...
Complimenti all'autore, al suo TC e alle sue maniere!
IMHO, un consorzio di banche non solo gestisce il mercato, ma ha anche un grande staff (anche in Russia).
Il loro compito è quello di scoraggiare la promozione dei TC che lavorano. Possono essere regalati da un incaricato malsano alle idee innovative.
Quando lo percepite, potete semplicemente ignorarlo. Immaginate che un colobo con un sigaro sia solo un bot...
Io, Kolobok, sono effettivamente un bot di un consorzio internazionale di banche
Il TC di un non veterano non è solo innovativo ma anche redditizio, scommettere sul reale