Per quanto riguarda la performance futura, è chiaro dai due rapporti che il rimbalzo nel primo rapporto (redditività maggiore di 6,0) su un periodo più lungo non è confermato, anche se le impostazioni sono tutte uguali, tranne che per la dimensione del lotto. Allego anche il rapporto dettagliato per coloro che sono interessati. Finora questo EA è stato interessante per me almeno a causa di un'alta percentuale (80%) di operazioni redditizie anche in un commercio generalmente perdente
Se guardiamo il rapporto dettagliato, possiamo vedere che quei pochi trade perdenti sono di solito stop trade, anche se non necessariamente. Ma gli scambi si sono aperti sulle inversioni di tendenza!!! Qualcuno può aiutarmi con qualcosa? Condividi la tua opinione, vale la pena continuare a lavorare con questo EA? Stavo solo pensando che anche se eliminiamo i trade perdenti della metà o tagliamo le perdite dei trade perdenti della metà, otterremo un Expert Advisor abbastanza redditizio.
Cosa e come dovremmo usare per tagliare le perdite o forse dovremmo lavorare per ridurle?
Beh, 49 scambi in ogni caso, anche con una redditività di 6, non è una ragione per trarre conclusioni serie.
Personalmente trovo questo EA interessante finora, almeno perché ha un'alta percentuale (80%) di operazioni redditizie, anche in un commercio generalmente perdente<br / translate="no">.
Non c'è bisogno di aggrapparsi alla quota di operazioni redditizie. Questo indicatore è assolutamente inutile e molto meno informativo che, per esempio, il fattore di profitto. Se stupidamente aprite dei trade in qualsiasi direzione (anche se sono tutti Buy) con TP=10, SL=1000, allora circa il 99% dei trade saranno redditizi.
Mathemat>>: peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор. Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
Sì, per me è ottimale se l'operazione media di profitto differisce dall'operazione media di perdita di non più di 2-3 volte (in entrambe le direzioni)
Mathemat>>: peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор. Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
Ho SL=100. non è regolato, ma dal fenny. non ci faccio attenzione ancora perché la strategia è incompiuta, ma mi rifiuto completamente di usare SL. è irto di conseguenze negative nel trading reale, inoltre non ci sarà tempo per esso comunque
Se guardiamo il rapporto dettagliato, possiamo vedere che quei pochi trade perdenti sono di solito stop trade, anche se non necessariamente. Ma gli scambi si sono aperti sulle inversioni di tendenza!!!
Qualcuno può aiutarmi con qualcosa? Condividi la tua opinione, vale la pena continuare a lavorare con questo EA? Stavo solo pensando che anche se eliminiamo i trade perdenti della metà o tagliamo le perdite dei trade perdenti della metà, otterremo un Expert Advisor abbastanza redditizio.
Cosa e come dovremmo usare per tagliare le perdite o forse dovremmo lavorare per ridurle?
Se stupidamente aprite dei trade in qualsiasi direzione (anche se sono tutti Buy) con TP=10, SL=1000, allora circa il 99% dei trade saranno redditizi.
peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
Sì, per me è ottimale se l'operazione media di profitto differisce dall'operazione media di perdita di non più di 2-3 volte (in entrambe le direzioni)peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
Ho SL=100. non è regolato, ma dal fenny. non ci faccio attenzione ancora perché la strategia è incompiuta, ma mi rifiuto completamente di usare SL. è irto di conseguenze negative nel trading reale, inoltre non ci sarà tempo per esso comunqueM15:
D1:
Пара новых результатов с успешным форвардом на 2006-2012 (оптимизация 2000-2006):
Wow, è molto lontano.
Mi dispiace per gli offtop.
Ого как далеко
Сорри за оффтоп.
Questo è solo per essere sicuri.A proposito, ora sto eseguendo l'Expert Advisor RSI - funziona anche questo. I risultati sono ancora migliori.
Come al solito avanti 2006-2010, ottimizzazione 2000-2006.