Canale, cosa sei? - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
уже почти час смотрю на графики
...
Прошу высказывать мнения:) особенно по третьему пункту
Si è notato da tempo che i segmenti "corretti" dell'equipaggiamento di sicurezza hanno circa la stessa pendenza. Penso che il terzo punto sia il più facile (e il più economico) da controllare è la pendenza e la campata dei segmenti.
Il secondo punto si riduce a comprimere l'informazione costruendo la SPZ "corretta" (compreso il filtraggio dei picchi) e poi lavorando solo con i suoi vertici.
Va bene se parlo di nuovo di RZ? :)
In generale, c'è un altro modo di rilevare i canali con l'aiuto di un gating, ma tacerò sulla sua essenza.
Bene, per arrivare al punto, il canale nel nostro caso si forma a causa dell'inerzia del mercato quando non ci sono notizie quando il livello/limite di supporto/resistenza viene raggiunto.
Sì, sono d'accordo. Posso anche illustrarlo.
Per ampliare la domanda, è possibile che l'angolo di supporto sia 0,2565 e la resistenza 0,2566?
se sì, l'angolo di supporto può essere 0,2564 e la resistenza 0,2567?
Se sì, l'angolo di supporto potrebbe essere 0,2563 e la resistenza 0,2568?
ecc. fino a quando le linee convergono anche visivamente.
Il punto della domanda è se dobbiamo considerare il processo come comune sia per il supporto che per la resistenza (allora le linee sono sempre parallele),
o come processi separati che formano supporto e resistenza, in tal caso il canale può rivelarsi un triangolo.
I numeri dell'angolo non sono importanti (il punto principale).
E ora una domanda per la vostra inchiesta: il supporto è sempre parallelo alla resistenza sul canale?
Per ampliare la domanda, l'angolo di supporto può essere 0,2565 e la resistenza 0,2566?
se sì, l'angolo di supporto può essere 0,2564 e la resistenza 0,2567?
Se sì, l'angolo di supporto potrebbe essere 0,2563 e la resistenza 0,2568?
ecc. fino a quando le linee convergono anche visivamente.
Il punto della domanda è se dobbiamo considerare il processo come comune sia per il supporto che per la resistenza (allora le linee sono sempre parallele),
o come processi separati che formano supporto e resistenza, in tal caso il canale può rivelarsi un triangolo.
I numeri dell'angolo non sono importanti (il punto principale).
Se si separano i rapporti 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9... Inoltre, se un rapporto a un TF più basso si innesca e poi lo stesso rapporto a un TF più alto si innesca, si otterrà un insieme di linee molto forti attorno alle quali si svilupperanno gli eventi.
вычлените коэффициенты 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9... картинка станет более отчетливой. причем, если сработал коэффициент на более низком ТФ, а затем сработал этот же коэффициент на более высоком ТФ, то мы получаем очень сильный набор линий вокруг которого будут развиваться события.
Il punto della domanda è: la nozione di canale e quella di triangolo devono essere separate?
E se è così, dov'è la linea dove possiamo dire che questo è un canale sottoesposto e questo è un triangolo sottoesposto?
Il punto della domanda è: la nozione di canale e quella di triangolo devono essere separate?
E se è così, dov'è la linea dove si può dire che questo è un canale sottoespanso e questo è un triangolo sottoespanso?
Penso che dipenda dalla percezione personale. la mia opinione è che un triangolo è solo un caso speciale quando si capisce la forza tra i canali e le linee SAR. proprio come un canale più piccolo è parte di un canale più grande.
Суть вопроса в том : стоит ли разделять понятие канал и треугольник ?
зы И если да то где грань, где можно сказать что это недотреуголенный канал?, а вот это недоканаленный треугольник ?
nella bisettrice...
;)
P.S. Il sogno di un idiota è di fare un oscillatore senza effetto di saturazione vicino ai bordi, ma che i bordi siano fissi.
А, может, канал лучше сразу сделать лентой (гибкой) а ля Боллинджер или конверт? avatara, ты ж ведь что-то говорил о нетолстохвостости разницы между мувом и ценой - или я тебя не так понял...
Sì, e gli sketch provocatori di Shiryaev sono stati guardati.
;)