Valanga - pagina 409
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
80 pips - tra gli ordini 1 e 2, così come tra il livello superiore di Breakeven e l'ordine 1, e tra il livello inferiore di Breakeven e l'ordine 2.
40 pips tra l'ordine 1 e 3, e tra l'ordine 3 e 2.
20 punti - tra 3 e 4, 4 e 2 ordini.
Capisco. Perché lo spazio tra gli ordini 1 e 3 non è utilizzato? C'è uno spazio in mezzo a questo canale, come quello tra gli ordini 3 e 2.
Caro John, c'è un "imbroglio" nella tua variante, dopo la seconda inversione abbiamo un canale di 20pp. (tra 3 e 4 ordini) il cui livello b/e, in alto, è la larghezza di 6 canali, in basso il livello b/e è la larghezza di 5 canali.
Così, ci saranno molte inversioni nel canale con tale lontananza del livello b/u, sarà fatale molti che più che compensare il piccolo coefficiente di aumento dell'ordine successivo.
P.S. Perché date esempi con la serratura? O non sapete calcolare il netting come me?
Prendete il corridoio di lavoro k............................
Fate i seguenti spread da soli.
Ho fatto una versione di prova della valanga di reti,
Qui è possibile regolare manualmente i valori di lotti e TP SL per ogni iterazione (9 pezzi al massimo),
si possono usare due valanghe indipendenti allo stesso tempo, ognuna con le proprie impostazioni...
È possibile regolare lo spostamento in pips tra le valanghe, il che spalmerebbe il carico su iterazioni più grandi...
L'iterazione zero è definita da un indicatore - casuale o di tendenza
Non ho ottimizzato i valori, dato che la valanga è fatta come una procedura, può essere facilmente impacchettata in Expert Advisor dove è possibile utilizzare qualsiasi principio di calcolo dei parametri.
Sto chiedendo, se qualcuno ottiene qualcosa di interessante su questa base, fatemelo sapere...
è negli indicatori
Я ?! Mi scusi, ma non devo correre a prenderle una birra o a lucidarle le scarpe?
Questo è per te! Un bonus! Abbiamo un sacco di quella roba. (valanga di vittorie).
Caro John, c'è un "imbroglio" nella tua variante, dopo la seconda inversione abbiamo un canale di 20pp. (tra 3 e 4 ordini) il cui livello b/e, in alto, è la larghezza di 6 canali, in basso il livello b/e è la larghezza di 5 canali.
Quindi, ci saranno molte inversioni nel canale a tale distanza dal livello b/u, fatali molte, che più che compensano il piccolo coefficiente di aumento dell'ordine successivo.
In secondo luogo, anche se il numero di inversioni in un piccolo corridoio è superiore a quello del corridoio di lavoro iniziale, con la stessa dimensione di deposito "Avalanche 2", rispetto a un classico "Avalanche", permette di gestire un numero molto maggiore di inversioni. Per esempio, i volumi totali degli ordini sui bordi del canale in una classica "valanga" crescono come segue: 0,10 - 0,20 - 0,40 - 0,80 - 1,60 - 3,20 - 6,40 - 12,80 - 25,60, e così via. Questo è un totale di 7 inversioni. Per lo stesso deposito in "Avalanche 2" con una progressione aritmetica eccessiva (condizioni più favorevoli che nella "Avalanche" classica - la distanza dal livello di pareggio diminuisce con ogni nuovo ordine, permettendo di realizzare un profitto più rapidamente), i volumi totali degli ordini diretti in modo opposto aumentano come segue: 0.10 - 0,20 - 0,30 - 0,50 - 0,70 - 1,00 - 1,30 - 1,70 - 2,10 - 2,60 - 3,10 - 3,70 - 4,30 - 5,00 - 5,70 - 6,50 - 7,30 - 8,20 - 9,10 - 10,10 - 11,10 - 12,20 - 13,30 - 14,50 - 15,70 - 17,00 - 18,30 - 19,70 - 21,10 - 22,60 - 24,10 - 25,70 e così via. Questi sono 30 spreads! A parità di dimensioni del deposito. Se si usano coefficienti di aumento frazionari (ai quali il livello di pareggio rimane sul posto), allora alle stesse condizioni "l'Avalanche 2" permette di sostenere circa 50 inversioni!
1. In primo luogo, nonostante il fatto che gli ordini siano piazzati ad una piccola distanza l'uno dall'altro, il corridoio di lavoro è di 80 pips e si trova tra 1 e 2 ordini. È uguale all'apertura di un corridoio di 80 punti nel classico "Avalanche". Questo è l'unico modo in cui possono essere confrontati. È più probabile che il prezzo rimanga all'interno del corridoio di 80 punti che in quello di 20 punti. In quest'ultimo caso, deve solo spostarsi di 20-30 pip di lato e può rimanere lì finché vuole - non sarà in grado di fare altre inversioni nel piccolo corridoio.
2. In secondo luogo, anche se il numero di inversioni in un piccolo corridoio sarà più grande che nel corridoio di lavoro iniziale, a parità di dimensioni del deposito "Avalanche 2", rispetto a un "Avalanche" classico, permette di gestire un numero molto maggiore di inversioni. Per esempio, i volumi totali degli ordini sui bordi del canale in una classica "valanga" crescono come segue: 0,10 - 0,20 - 0,40 - 0,80 - 1,60 - 3,20 - 6,40 - 12,80 - 25,60, e così via. Questo è un totale di 7 inversioni. Per lo stesso deposito in "Avalanche 2" con una progressione aritmetica eccessiva (condizioni più favorevoli che nella "Avalanche" classica - la distanza dal livello di pareggio diminuisce con ogni nuovo ordine, permettendo di realizzare un profitto più rapidamente), i volumi totali degli ordini diretti in modo opposto aumentano come segue: 0.10 - 0,20 - 0,30 - 0,50 - 0,70 - 1,00 - 1,30 - 1,70 - 2,10 - 2,60 - 3,10 - 3,70 - 4,30 - 5,00 - 5,70 - 6,50 - 7,30 - 8,20 - 9,10 - 10,10 - 11,10 - 12,20 - 13,30 - 14,50 - 15,70 - 17,00 - 18,30 - 19,70 - 21,10 - 22,60 - 24,10 - 25,70 e così via. Questi sono 30 spreads! A parità di dimensioni del deposito. Se usiamo coefficienti di aumento frazionari (ai quali il livello di Breakeven rimane in vigore), allora, nelle stesse condizioni, "Avalanche 2" permette di fare circa 50 inversioni!
1. No, nel tuo esempio, si tratta puramente del corridoio di 20 pt come corridoio di lavoro e una traiettoria piatta all'interno di quel 20ppt. e darà un aumento dei volumi. Devi analizzare questo canale e il corrispondente livello di b/u dai suoi confini, che è 5/6 volte più ampio del canale stesso. È lì che dovresti guardare le traiettorie invece di sperare che "è più probabile che il prezzo rimanga all'interno del corridoio di 80 punti che in quello di 20 punti".
Perché dovrebbe? Sì, può cambiare o meno.
2. 30 inversioni, dal tuo calcolo, hanno dato un aumento di volume rispetto a quello iniziale (0,1) di 257 volte e ammontano a 25,70... Non è abbastanza...? È dappertutto... Qui ci sono 44 inversioni, proprio di recente, i livelli b/n e i confini del canale stesso sono segnati:
2. 30 inversioni, dal tuo calcolo, danno 257 volte l'aumento di volume da quello iniziale (0,1) a 25,70. Non è abbastanza...? È dappertutto... Ecco 44 inversioni, proprio di recente, b/n livelli e confini del canale stesso segnati:
Distinguete tra un esempio e il trading reale? I 20 pip sono presi dal soffitto per questo esempio. Per il trading, il corridoio minimo viene regolato per ogni coppia di valute, come ho raccomandato per il classico "Avalanche" - utilizzando un indicatore standard Average True Range.
Inoltre, il canale che hai disegnato non è corretto - con la progressione aritmetica il livello di pareggio si avvicina continuamente, riducendo continuamente la distanza che il prezzo deve coprire per iniziare a prendere profitto.
Lei stesso ha citato le statistiche sul numero di inversioni negli ultimi dieci anni - non ci sono più di 16 inversioni. Prendete per la piena fiducia 20 inversioni - con il lotto iniziale 0,10, il massimo volume totale in "Avalanche 2" sarà 12,20. Ogni punto redditizio sarà più o uguale a 30 rubli, il deposito nel DC senza compensazione, la leva di 1:500 e EURUSD dopo 20 inversioni sarà circa 100 000 rubli. Secondo le vostre stesse statistiche, non c'è un tale numero di inversioni. Depositi 100 000 sul tuo conto di trading, imposti l'obiettivo di profitto, per esempio, 10 pips e ottieni +300 rubli per ogni uscita da "Avalanche 2". Poiché i movimenti di prezzo in qualsiasi direzione sono ugualmente probabili, nel 50% dei casi otterrai +300 rubli immediatamente, anche senza usare "Avalanche 2". Per esempio, in un giorno medio avrete 5 uscite con un profitto. Questo +1500 rubli al giorno o +7500 rubli alla settimana o +30 000 rubli al mese. E il deposito sarà intatto! È impossibile perderlo per mancanza di fondi - ne avete in abbondanza.
1. Distinguete tra un esempio e il trading reale? 20 pips sono presi dal soffitto per questo esempio. Per il trading, il corridoio minimo è selezionato per ogni coppia di valute, si può fare come ho raccomandato per il classico "Avalanche" - utilizzando un indicatore standard Average True Range.
2. Inoltre, il canale che hai disegnato non è corretto - con la progressione aritmetica il livello di pareggio si avvicina continuamente, riducendo continuamente la distanza che il prezzo deve coprire per iniziare a prendere profitto.
1.:)
E tu?
Qualunque cosa tu prenda dal soffitto, secondo il tuo schema di ordini, mantenendo le proporzioni e aumentando i volumi (0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35... - il tuo esempio), il canale con una larghezza minore e un livello di breakeven molto remoto, che rimane in posizione, funziona. Ho mostrato nell'esempio a cosa prestare attenzione.
2. L'esempio è sbagliato? È per il b/n che rimane al suo posto..:
JonKatana:
Catena del volume per i primi sette ordini: 0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35...
Illivello di breakeven rimane al suo posto - la distanza da esso non cambia indipendentemente dal numero di inversioni. E i volumi crescono molto lentamente. Con la stessa dimensione di deposito, "Avalanche 2" ti permette di fare molte volte più inversioni del classico "Avalanche", pur mantenendo tutti i suoi vantaggi.JonKatana:
Non ho calcolato la formula, non è necessaria. Calcolato a partire dal livello di Breakeven in modo tale che rimanga al suo posto.