ну вот с 2001г. по сегодня держит. Это "бронированная" лавина. Предвижу сарказм по этому поводу и возможные параллели со мной, некоторыми участниками темы:) Но, при всем при этом назову ее- бронированной:) Упор делался на живучесть, на прибыль пока не обращал внимания, но простор для изменений есть, главное с машины "листы защиты" не снимать:)
Все тики (наиболее точный метод на основе всех наименьших доступных таймфреймов)
Параметры
Lot=0.01;
Баров в истории
3176206
Смоделировано тиков
33781205
Качество моделирования
25.00%
Ошибки рассогласования графиков
0
Начальный депозит
2000.00
Чистая прибыль
5370.67
Общая прибыль
31905.01
Общий убыток
-26534.33
Прибыльность
1.20
Матожидание выигрыша
0.99
Абсолютная просадка
85.61
Максимальная просадка
932.75 (30.60%)
Относительная просадка
30.60% (932.75)
Всего сделок
5408
Короткие позиции (% выигравших)
2678 (87.49%)
Длинные позиции (% выигравших)
2730 (52.05%)
Прибыльные сделки (% от всех)
3764 (69.60%)
Убыточные сделки (% от всех)
1644 (30.40%)
Самая большая
прибыльная сделка
594.36
убыточная сделка
-287.99
Средняя
прибыльная сделка
8.48
убыточная сделка
-16.14
Максимальное количество
непрерывных выигрышей (прибыль)
8 (67.83)
непрерывных проигрышей (убыток)
1 (-287.99)
Максимальная
непрерывная прибыль (число выигрышей)
611.33 (4)
непрерывный убыток (число проигрышей)
-287.99 (1)
Средний
непрерывный выигрыш
2
непрерывный проигрыш
1
Allora, cosa c'è di buono? Non è che stiamo scommettendo su un sistema reale come quello. Se metti 2.000 dollari nel conto, tra un anno saranno 2.700 dollari? Fallo funzionare con impostazioni estreme per fare 1000 dollari da 200 dollari, Martin, facendo una media, non mi interessa. Se le probabilità sono migliori, Diciamo che in un mese aumentiamo il deposito di 5 volte, che perderlo, facciamo una prova reale. Quello che sarà tra 3 mesi, un anno, ecc. non è così importante. E se non c'è niente anche con impostazioni estreme... allora di cosa stiamo parlando?
e dal 1999 resiste come se non gli importasse. C'è un test per i robot, senza over sitting dal 1999? In modo che un cambiamento del 10% verso l'alto o verso il basso nei parametri non sarebbe critico per la corsa.
avatara писал(а)>> Non un testore... Un Martin invertito e ancora di più con uno spostamento è teoricamente uno scarico. Di cosa parla questo thread? Portare via?
Tutto è teoricamente prugna... Mi sto dilettando, come tutti i membri qui.
Allora, cosa c'è di buono? Non è che stiamo scommettendo su un sistema reale come quello. Se mettete 2.000 dollari nel conto, saranno 2.700 in un anno. Fallo funzionare con impostazioni estreme per fare 1000 dollari da 200 dollari, Martin, facendo una media, non mi interessa. Se le probabilità sono migliori, Diciamo che in un mese aumentiamo il deposito di 5 volte, che perderlo, facciamo una prova reale. Quello che sarà tra 3 mesi, un anno, ecc. non è così importante. E se non c'è niente anche con impostazioni estreme... allora di cosa stiamo parlando?
Non ho lavorato con un tek. ho dato un esempio, almeno sul testor, che con un certo approccio non versa...
lotto massimo in 10 anni 1,95. - l'ordine era quel volume, le posizioni erano più piccole. per il momento, sì, ordini pendenti, si può fare sul mercato, tutto è grezzo... Aumentare la redditività. Inizio sempre con il drawdown e poi lavoro sulla redditività. Quindi, in questo caso, diciamo che la prima tappa è stata appena superata.
sever29>>: Мне уже по-человечески жалко Катану:) Думаю, уш постараюсь сделать лавину, пускай с некоторыми особенностями и выложить сюда, чтоб его сильно не кусали. Ей богу он этого не заслужил, чтоб так много, прилюдно услышать о себе. Я за 2 вариант, т.е. боевая ничья.:)
Cosa c'è di sbagliato nella mia versione che ho postato qui? )
Cosa c'è di sbagliato nella mia versione che ho postato qui? )
Non lo so, non l'ho testato o guardato. Ottimizzare e pubblicare la corsa su minuti pompati, con una data di inizio del test il più presto possibile. Il profitto non ha ancora importanza, la cosa principale è che non si prosciughi.
ну вот с 2001г. по сегодня держит.
Это "бронированная" лавина. Предвижу сарказм по этому поводу и возможные параллели со мной, некоторыми участниками темы:) Но, при всем при этом назову ее- бронированной:) Упор делался на живучесть, на прибыль пока не обращал внимания, но простор для изменений есть, главное с машины "листы защиты" не снимать:)
Allora, cosa c'è di buono? Non è che stiamo scommettendo su un sistema reale come quello. Se metti 2.000 dollari nel conto, tra un anno saranno 2.700 dollari?Fallo funzionare con impostazioni estreme per fare 1000 dollari da 200 dollari, Martin, facendo una media, non mi interessa. Se le probabilità sono migliori,
Diciamo che in un mese aumentiamo il deposito di 5 volte, che perderlo, facciamo una prova reale. Quello che sarà tra 3 mesi, un anno, ecc. non è così importante.
E se non c'è niente anche con impostazioni estreme... allora di cosa stiamo parlando?
e dal 1999 resiste come se non gli importasse. C'è un test per i robot, senza over sitting dal 1999? In modo che un cambiamento del 10% verso l'alto o verso il basso nei parametri non sarebbe critico per la corsa.
Non un testore...
Un Martin invertito e ancora di più con uno spostamento è teoricamente uno scarico.
Di cosa parla questo thread?
Portare via?
Tutto è teoricamente prugna...
Mi sto dilettando, come tutti i membri qui.
Allora, cosa c'è di buono? Non è che stiamo scommettendo su un sistema reale come quello. Se mettete 2.000 dollari nel conto, saranno 2.700 in un anno.Fallo funzionare con impostazioni estreme per fare 1000 dollari da 200 dollari, Martin, facendo una media, non mi interessa. Se le probabilità sono migliori,
Diciamo che in un mese aumentiamo il deposito di 5 volte, che perderlo, facciamo una prova reale. Quello che sarà tra 3 mesi, un anno, ecc. non è così importante.
E se non c'è niente anche con impostazioni estreme... allora di cosa stiamo parlando?
Non ho lavorato con un tek. ho dato un esempio, almeno sul testor, che con un certo approccio non versa...
теоритически все сливное...
я балуюсь, как и все сдешние участники.
Voglio dire, se la "cattura" ha successo nel calcolare la larghezza del canale e aperto nel mezzo del canale ...
come il tester permette di sentire i parametri!
Domanda. Come si riconoscono nella vita reale?
Cioè se anche la cattura dà profitti, allora non dovrebbero farlo strategie "folli"...
;)
Voglio dire, se la "cattura" ha successo nel calcolare la larghezza del canale e aperto nel mezzo del canale ...
come il tester permette di sentire i parametri!
Domanda. Come si riconoscono nella vita reale?
Cioè se anche la cattura dà profitti, allora non dovrebbero farlo strategie "folli"...
;)
:)))) ed ecco fatto. :)))) no .... è semplice, non viene rilevato nulla, stiamo sfondando. è blindato:)
:))) а Вы вон оп чем. :))) неее.... все по чесноку, ни чего не раситывается не определяется, идем на пролом. она ж бронированная:)
è mentre i rakwots se ne sono andati... :)
O è tutto in sospeso?
è mentre i rakwots se ne sono andati... :)
O è tutto in sospeso?
lotto massimo in 10 anni 1,95. - l'ordine era quel volume, le posizioni erano più piccole.
per il momento, sì, ordini pendenti, si può fare sul mercato, tutto è grezzo... Aumentare la redditività. Inizio sempre con il drawdown e poi lavoro sulla redditività. Quindi, in questo caso, diciamo che la prima tappa è stata appena superata.
Мне уже по-человечески жалко Катану:) Думаю, уш постараюсь сделать лавину, пускай с некоторыми особенностями и выложить сюда, чтоб его сильно не кусали. Ей богу он этого не заслужил, чтоб так много, прилюдно услышать о себе.
Я за 2 вариант, т.е. боевая ничья.:)
Cosa c'è di sbagliato nella mia versione che ho postato qui? )
Cosa c'è di sbagliato nella mia versione che ho postato qui? )
Non lo so, non l'ho testato o guardato. Ottimizzare e pubblicare la corsa su minuti pompati, con una data di inizio del test il più presto possibile. Il profitto non ha ancora importanza, la cosa principale è che non si prosciughi.