Tendenza di pensieri interessanti - pagina 20

 
Dserg писал(а) >>

Lo stile di presentazione può non essere grande, ma i pensieri stessi sono stimolanti.

Ho provato qualcosa sulla falsariga della strategia proposta, ma con il mio criterio di inversione - sembra promettente. Il futuro mostrerà quanto sia un graal. Ma i primi risultati sono impressionanti.

Cosa? Contraddistinguendo le inversioni? Lo uso da molto tempo, cos'hai qui?

 
Magnatis писал(а) >>

Tieni l'idea nella tua testa che hai bisogno di trovare solo 1 tipo di punto sul grafico - i punti pivot. Il grafico avrà un aspetto diverso :)

Anche se li vedete sulla storia, non il fatto che il vostro TS sarà in grado di rilevarli in tempo e risolverli. Quindi penso che essere sul mercato tutto il tempo sia l'ideale a cui tendere, ma quando la situazione è incerta, è meglio uscire e aspettare, poi continuare o cambiare direzione, piuttosto che sedersi nel limbo e guardare la lenta ma sicura perdita di punti guadagnati.

 
Mathemat >>:

Вообще-то я отвечал Magnatis'у, а не Вам. Magnatis не слишком рьяно отрицает, что эти просадки у него есть:

Это самое перспективное направление только тогда, когда сами сигналы на разворот достаточно точны. Но тогда совсем не обязательно придерживаться постоянного присутствия в рынке, это излишество.

Касательно Вашей цитаты: да держите его сколько угодно за яйца, но обязательно страхуйтесь! Даже если просадки незначительны, установка технического стопа Вашей системе не повредит (он же все равно почти никогда не будет достигаться). Мало ли что случится - например, инет пропадет на сутки или елестричество отключится на несколько часов. А у Вас незащищенная поза...

Сколько уже было таких "систем", создатели которых безгранично верили в свои сигналы, а потом обламывались по полной... А потом начинали спихивать ответственность с себя на "рынок, который изменился", на сдохший инет или на энергетиков.

P.S. Знаете историю великого Нидерхоффера, которую рассказал Николас Талеб? Он работал с голыми опционами - но рынкет подсунул ему такую свинью, на которую он никак не рассчитывал, т.к. считал ее возможной только раз в миллион лет. Но она случилась (что-то в его расчетах было неверным) - и он потерял все свои деньги. Дык это суперзвезда Уолл-стрита...

Naturalmente, ci sono trade perdenti. Ma, secondo voi, quelli che minacciano il mio deposito. Grazie per la vostra preoccupazione per i miei soldi, naturalmente :)

Può spiegare perché considera eccessiva la presenza costante sul mercato? Avete visto i miei argomenti per le inversioni? Commento, interessante :)

Il prossimo sull'interruzione di corrente è piaciuto molto :) Il robot non funziona a casa, e anche se lo facesse, preferisco i computer portatili :)

Tu dici "ci sono stati tanti sistemi come questo prima"... Di quali sistemi ce ne sono stati così tanti? :)

Risposta a PS: il successo e la sanità mentale di un trader non ha niente a che vedere con "Wallstreet" e la sua celebrità. Non mi credete?

 
sever29 >>:

+10

Кто- нибудь из присутствующих может однозначно ответить: Что мы обсуждаем? ТС? Какую? Где правила? Ее результативность?

Задумайтесь, Вас разводят

E come si fa a "divorziare"? Con sua moglie? :)

 
Dserg >>:

Возможно, стиль подачи и не очень, но сами по себе мысли наводят на размышления.

Я тут попробовал сделать что-то в духе предложенной стратегии, но со своим критерием разворота - выглядит перспективно. Насколько это грааль, покажет будущее. Но первые результаты - впечатляют.

Lei sembra essere una di quelle persone che prima sputa e poi pensa (se si sbaglia, senza offesa).

 

Вы можете объяснить, почему считаете постоянное присутствие в рынке излишеством? Мои аргументы в пользу разворотов видели?

Magnatis, non ho visto il tuo sistema, e nemmeno i test della storia o le statistiche di almeno una demo. Ho visto solo alcuni elementi di esso, che confermano la mia opinione che probabilmente si sta solo ottenendo un sacco di fortuna. Non hai ancora catturato il tuo cigno nero.

Non raccomanderò nulla perché non c'è nulla da discutere. Tutto questo ramo sta inseguendo una specie di fantasma. E, credetemi, non sono interessato al vostro sistema.

 

Nessuna allusione, solo una bella canzone.

C'è una pietra nella steppa
 
Magnatis >>:

Похоже, вы относитесь к тем людям, которые сначала обплюют, а потом задумаются (если ошибся, не обижайтесь).


Sì, è esattamente quello che è successo, le mie scuse. :(
 
Magnatis писал(а) >>

1. Qualche mese con soldi veri;

2. Naturalmente;

3. Quando lo farò diventare un progetto pubblico, inviterò tutti qui a "guardare" e forse a partecipare :)

OK. Potete ora nominare i macro indicatori CU sulla base dei dati disponibili:

1. FS - fattore di recupero (= profitto netto totale / max DD),

2. PF - fattore di profitto (= profitto lordo / perdita lorda),

3. MOS del commercio in punti a 4 cifre,

4. Max DD in %.

5. Rendimento medio mensile in %.

Spero che questa non sia un'informazione confidenziale?

 
Mischek >>:
Какие ? смелее, не ссы

Davanti a me c'è uno stupido cafone ignorante, incapace di pensare chiaramente. Si aggrappa agli stereotipi, segue le figure autoritarie ed è generalmente incapace di creatività produttiva. Inoltre, non possiede né ricchezza materiale né spirituale. Molto probabilmente uno stile di vita molto malsano, alcool regolare e problemi nella vita sessuale.


Potrei sbagliarmi su qualcosa. Ma se tu avessi molto benessere, ti comporteresti diversamente :)