[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 90
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
ОТВЕТ на задачу №6, про гайку:
Все подумали, что гайка стальная, однако, я этого не писал. Гайка сделана из калия.
Non l'ho proprio scritto, amico. Non mi sono limitato al dado in acciaio però, ho provato anche su quello in ottone. :))
Ottimo lavoro!
// Anche io ho guardato il video. È forte.
Ладно, ответ Математа принимается, как правильный.
In realtà l'ho scritto solo per fare una battuta (tipo: "Non era un semplice dado, era potassio..."), e l'avevo nel mio P.S. E poi ha cancellato il poscritto: non volevo essere distratto.
2 Mischek: aspetta un po', i ragazzi te lo diranno.
ОТВЕТ на задачу №7, про гвозди:
MetaDriver, понимаю, вас смутило то, что металл у гвоздей одинаковый. Именно так думают многие. Думают, что ЭДС в цепи быть не должно. Однако это не так. Я специально взял в качестве раствора - раствор поваренной соли, чтобы была возможность попробывать этот опыт у всех, не выходя из дома. Кто сомневается в том, что данный гальванический элемент будет вырабатывать ЭДС - просто попробуйте. Вся фишка в том, что площадь соприкосновения гвоздей с раствором разная, так, что ЭДС будет обязательно отличной от нуля.
Non ci credo! Non posso controllare subito, però - non ho lo strumento giusto a portata di mano... Dovrò farlo qualche volta. :)
"Конвертик" рисуем ?
не, бред
Ну наверно пора поделиться с общественностью
Sto girovagando... Finora ho trovato un rapporto curioso - la somma dei quadrati dei lati di un quadrilatero ottenuto unendo quattro punti è uguale alla somma dei quadrati di otto (!) segmenti tagliati da questi punti sui lati del quadrato originale. Segue dal teorema di Pitagora. Non è ancora nato nient'altro.
Non ci credo! Non posso controllare subito, però - non ho lo strumento giusto a portata di mano... Dovrò farlo qualche volta. :)
OK. Un multimetro domestico andrà bene.
ОК. Пойдёт бытовой мультиметр.
Questo è esattamente ciò che manca.
Я где-то рядом брожу... пока нашёл любопытное соотношение - сумма квадратов сторон четырёхугольника получающегося соединением четырёх точек равна сумме квадратов восьми (!) отрезков, отсекаемых этими точками на сторонах исходного квадрата. Из теоремы пифагора следует. Больше пока ничего толкового не родил.
Ah sì - c'è anche il fatto che tutti gli angoli del quadrato devono trovarsi sui cerchi circoscritti intorno a ciascun lato del quadrilatero "secondario" (se si infilano i compassi nei loro punti medi - cioè se ne fanno dei diametri). Ma in qualche modo questo fatto non aiuta.
:-)
È comprensibile, xeon. La cosa principale è capire quale angolo per disegnare il primo lato del quadrato.
Вопрос на засыпку: Как это летает?
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=15553722
http://rutube.ru/tracks/566443.html?v=e9da6fbc8824008eb77f5a52a1e9078b
è troppo affamato di carburante, quindi non volerà per molto tempo :-)
stessa cosa: