Trading online sulla teoria delle onde (metodo NIROBA) - pagina 406

 
Gans-deGlucker:
Non c'è un solo trade perdente anche adesso? :)

NYROBA:

tutti gli scambi chiusi in positivo! Non un solo trade perdente!

La prova può essere vista qui /go?link=https://www.fibo-forex.org/investors/pamm/

Niente di strano, il prezzo inverte sempre ai livelli di Fibo, SEMPRE!:)


 
Reshetov:

Tamburelli in studio?
 
Reshetov:
31° posto. I buoni giocatori arrivano a zero e poi..... si alzano e se ne vanno.
 
Gans-deGlucker:
Non c'è un solo trade perdente ora, vero? :)

Ora ci sono. Ma solo cinque trade perdenti su più di 500 trade. Dopo tutto, è una cosa così piccola. Meno dell'uno per cento degli scambi si è rivelato non redditizio. Cioè la strategia si è dimostrata positiva. È stato chiaramente dimostrato che è possibile fare trading con praticamente nessun trade perdente. Bla, bla, bla...

Per continuare...

 

Ora possiamo andare a Bali. Se i soldi degli "investitori" più stupidi sono sufficienti :)

Mi chiedo se Synexs e Pavel447 hanno investito in Niroba o l'hanno condivisa?

 
timbo:

Ora ci sono. Ma solo cinque trade perdenti su più di 500 trade. Dopo tutto, è una cosa così piccola. Meno dell'uno per cento degli scambi si sono rivelati in perdita. Cioè la strategia si è dimostrata positiva. È stato chiaramente dimostrato che è possibile fare trading con praticamente nessun trade perdente. Bla, bla, bla...

Per continuare...

Beh, il ragazzo è stato avvertito della malvagità della sua strategia fin dall'inizio.
Niente di interessante, tutto è finito come previsto.
Metterà insieme un altro paio di centinaia di sterline da qualche parte e venderà un altro graal in pareggio.
Quindi, in effetti, segue un seguito.

 
gip:

Ora possiamo andare a Bali.

Il PAMM di Alpari non è ancora completamente rovinato, ma il minimo è stato aggiornato con successo:


 
bank:

Proprietà morfologiche e sintattiche

###dead.

Sostantivo, inanimato, maschile, 2a declinazione (declinazione tipo 5b secondo A. Zaliznyak); anche predicato.

Radice: -###-; suffisso: -ets-.


Proprietà semantiche.
Significato

  1. compagno, spesso nel senso di crollo del predicato, fine di qualcosa o qualcuno ◆ ###### maiale! Lo metteremo su una salsiccia. ◆ È andato ######. È deceduto ieri in ospedale. ◆ Alla macchina ######! Tutti fuori. ◆ Chi è venuto da noi con ###### morirà da ######.
  2. mate, cioè male ◆ Come va? -Fare ######!
Costretto a cancellare, anche se la definizione è accurata.
 
NYROBA:

Non voglio prendere una perdita perché sono sicuro al 100% che i trade si chiuderanno comunque con un profitto,

man mano che vengono aperti nella tendenza Bigger Order. Se sai dove è diretta la tendenza, non devi preoccuparti).

s.w. Assolutamente qualsiasi commercio può essere chiuso con profitto il 99% delle 100 volte,

Se non sapete in che direzione punta il mercato, potreste chiuderlo in profitto il 99% delle volte. ;)

NYROBA:


Faccio trading con Fibo, o meglio il bot fa trading con Fibo. in 2 mesi ha fatto 300 scambi, tutti chiusi con un profitto.

Non c'è un solo trade perdente! È improbabile che tu possa chiudere 300 trade su 300 con un profitto per caso... ))

La prova è qui /go?link=https://www.fibo-forex.org/investors/pamm/

Io credo veramente solo nei risultati, tutto il resto è un compromesso! ))


Il risultato è lì... Rendimenti del -81% e carico di deposito del 116%. Tutto il resto è "corporativismo finanziario e azionario".

 

È vero quello che si dice: niente ti rende più felice degli errori e dei fallimenti di qualcun altro!

Ma ancora non è chiaro perché tutti si accaniscono su Niroba?

Secondo me, i suoi tentativi di rendere redditizio il trading sul FOREX meritano attenzione e rispetto.

Sono d'accordo, non tutto sta andando bene come vorrei. Ma non è una cosa facile da fare!

Chi meglio di te può sapere che avere un PROFITTO permanente sul FOREX non è un compito facile.

A volte è difficile anche prevedere correttamente la dinamica in un risultato finanziario positivo.

Sì, non tutto funziona, gli errori capitano. Ma cosa si può fare senza di loro? Si impara dagli errori.

Tuttavia, il tempo passa, si imparano i colpi, arriva l'esperienza e nuove conoscenze.

Sono sicuro che dopo un po' di tempo ci riuscirà!

Quindi, cosa si può dire del tradingonline ?

Può essere redditizio?

È utopia o realtà fare soldi sulle differenze di prezzo?

Per i pessimisti è, ovviamente, un'utopia, ma per gli ottimisti, penso che sia la realtà, anche se al limite della fiaba.

È possibile trasformare una favola in realtà?

Ecco due esempi rassicuranti di trading speculativo per gli ottimisti che credono nelle favole e cercano di farle diventare realtà.

Esempio #1.

Accesso - 2433480

Password di investimento - vc8eezy

Server - Alpari-Demo - Alpari NZ Limited

Come si può vedere nell'esempio, dal 07.06.2010, il trader ha aumentato il suo conto di trading da 100$ a 3'456$ eseguendo 81 operazioni con 0,1 lotti. Se assumiamo che il valore di 1 pip è approssimativamente uguale a $1, allora, in un tempo non superiore a 1 mese, il trader è riuscito a "catturare" le fluttuazioni totali del mercato circa 3'500 punti, cioè, un trade completato è in media 42 punti. Non è male, naturalmente. Ma, avendo sovraccaricato la posizione, il trader recupera il valore iniziale del conto di trading entro la fine di giugno.

Naturalmente poteva continuare a fare trading sullo stesso conto, ma ha deciso di ricominciare da zero e fare trading su uno nuovo. Per questo, il 01.07.2010 è stato aperto un nuovo conto con lo stesso importo di deposito 100$.

Esempio #2

Accesso - 2481253

Password di investimento - b3ad5vm

Server - Alpari-Demo - Alpari NZ Limited

Le cose sembrano andare meglio su questo conto. Il trading così come sull'altro conto è fatto con 0,1 lotti per 16 strumenti, quindi possiamo assumere approssimativamente che 1$ è 1 pip.

Dal 01.07.2010 ad oggi, il trader ha "catturato" le fluttuazioni del mercato al ritmo di 12200 pips, cioè 58 pips in media per un trade rispetto ai 42 pips dell'esempio precedente.

Guardiamo i saldi del 1° e del 2° conto dal seguente punto di vista.

Vorrei sapere la risposta a due domande da tutti coloro che entrano in questo thread.

  1. Per quanto tempo si può fare trading sul 2° conto? Dov'è il limite?
  2. È possibile vedere il prossimo risultato?

Se no, perché no?

UN AVVERTIMENTO!

Voglio avvertire i trader che vogliono "pompare il loro conto" copiando le operazioni di questo conto, che la strategia e le tattiche utilizzate in questo conto mirano al massimo rendimento del capitale di trading e sono quindi associate al massimo rischio possibile - il rischio di perdita del 100% del capitale! Sulla base di questo e selezionato la dimensione minima del deposito iniziale di $ 100, che è considerato la massima perdita possibile che può essere realizzato, cioè la dimensione del deposito - questo è il valore della massima perdita che può essere ottenuto in caso di non mettere ordini di arresto perdita e innescando margine chiamata.

Disclaimer.

Le informazioni di cui sopra non costituiscono un consiglio per investire denaro nel FOREX.

Le informazioni sono fornite solo a scopo informativo.

Il trading speculativo sui mercati finanziari non può essere intrapreso sulla base delle informazioni di cui sopra.

Ogni persona che ha ricevuto queste informazioni ha fatto le proprie ricerche e ha fatto la propria valutazione delle informazioni.

L'autore non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi perdita diretta o indiretta, costo o danno derivante dall'uso delle informazioni di cui sopra.