La teanalisi classica non funziona più. Cosa funziona, forse il quantum? - pagina 7

 
Urain писал(а) >>

Ti sbagli, ogni azione che genera un profitto sta contrastando il movimento, lo stai rallentando.

Lei ha ragione, ma come essere umano si sbaglia.

Il tuo ragionamento è corretto, ma come umano. Un robot, anche se creato da un uomo, funziona diversamente. Ogni robot ha bisogno di un investitore, ogni investitore ha bisogno di stabilità. Di conseguenza, un robot lavorerà su piccole fluttuazioni e mancherà quelle grandi. Tutti i cretini saranno probabilmente raccolti dalla Banca Centrale.

 
leman писал(а) >>

Stavo solo chiedendo della messa a punto. Quando c'era solo la lira, tutti erano contenti del sistema di Pitagora, poi è arrivato l'organo e c'era bisogno di un sistema uniformemente temperato. Forse la stessa cosa è successa al mercato?

Molto interessante! Ecco una nuova direzione di analisi.

 
Urain писал(а) >>

Supponiamo una cosa fantastica: il mercato è pieno di robot, e sono così bravi che è difficile scappare,

Che cosa pensa che il mercato fluttuerà?

La risposta: Sì, nessuna, perché i robot entreranno nel mercato per ottenere un profitto e annullare qualsiasi fluttuazione, e quindi la conclusione morale è che più fluttuazioni significano sempre più denaro coinvolto nel mercato, e non gestito da robot efficienti

(ci sono due possibilità, o le persone o i robot che affondano).

Perché pensi che sia un robot che affonda?

Non si tratta di perdere, il punto è che i robot stanno scambiando strategie completamente diverse, creando rumore inutile, tra l'altro non si tratta nemmeno di fondi extra, il volume di trading sta aumentando a causa di più scambi che ora sono fatti automaticamente dai robot.

L'efficienza non sta davvero migliorando, la liquidità sta servendo, la volatilità sta aumentando.

È solo che il tempo ha iniziato a scorrere più velocemente per il mercato.

 
DC2008 >> :

Molto interessante! Ecco una nuova linea di analisi.

e perché no. Dopo tutto, la musica era il punto di partenza della dottrina pitagorica del numero

 
DC2008 >> :

Il tuo ragionamento è giusto, ma come essere umano. Un robot, anche se fatto dall'uomo, funziona diversamente. Ogni robot ha bisogno di un investitore, ogni investitore ha bisogno di stabilità. Di conseguenza, un robot lavorerà su piccole fluttuazioni e mancherà quelle grandi. Tutti i cretini saranno probabilmente raccolti dalla Banca Centrale.

Qualsiasi robot è scritto per il profitto, e il profitto significa rallentare le fluttuazioni o in altre parole ridurre gli squilibri tra domanda e offerta. Non appena si apre un ordine, si compie un'azione per ridurre la domanda e l'offerta

(o il contrario di uno squilibrio, ma se si aumenta lo squilibrio si subisce una perdita)

solo l'azione per ridurre lo squilibrio porta profitto.

Questo significa che qualsiasi robot che realizza un profitto ridurrà le fluttuazioni del mercato.

 
DC2008 >> :

... ma se gli dici che devi aspettare un prelievo di 20000 dollari per ottenere 500 dollari, è difficile che ti capisca.

Quindi hai capito che il mio rapporto profitto/stop = 500/20000 = 1/20?

Non ho scritto una cosa del genere da nessuna parte né l'ho vista in nessun libro.

È esattamente il contrario. Non apro mai una posizione se il rapporto

il profitto/stop è peggiore (meno di) 2, più spesso 3.

 
Urain >> :

Ogni robot è scritto per fare un profitto e profitto significa rallentare le fluttuazioni, in altre parole, soddisfare lo squilibrio tra domanda e offerta. Una volta che hai aperto un ordine hai fatto un'azione per ridurre la domanda e l'offerta

(o il contrario di uno squilibrio, ma se si aumenta lo squilibrio si incorre in una perdita).

solo l'azione di riduzione dello squilibrio genera un profitto.

Quindi, qualsiasi robot che realizza un profitto ridurrà le fluttuazioni del mercato.

Sì, ma non si tiene conto del tempo.

 
Urain >> :

Supponiamo una cosa fantastica: ci sono solo robot sul mercato, e sono così bravi che non possiamo nemmeno fermarli,

Che cosa pensa che il mercato fluttuerà?

Rispondo: No, perché i robot entreranno nel mercato per ottenere un profitto e annulleranno qualsiasi tipo di fluttuazione,

Quindi tutti i robot sono in controtendenza?

 
vasya_vasya >> :

Perché esattamente perdono?

Non si tratta di perdere, si tratta di robot che scambiano strategie completamente diverse, creando rumore inutile, tra l'altro non si tratta nemmeno di fondi extra, il volume di trading sta aumentando a causa del maggior numero di scambi che ora vengono fatti automaticamente dai robot.

L'efficienza non sta davvero migliorando, la liquidità sta servendo, la volatilità sta aumentando.

È solo che il tempo ha iniziato a scorrere più velocemente per il mercato.

Scommetteresti su un robot che ha guadagnato 20k su una demo e ha perso 19k il mese scorso?

Mettete dei robot che fanno davvero soldi sul serio. Quindi la volatilità non riguarda i robot.

 
vasya_vasya писал(а) >>

L'efficienza non sta davvero migliorando, la liquidità sta servendo, la volatilità sta aumentando.

Il tempo scorre più velocemente e l'efficienza non è migliorata.

Questo è ciò di cui sto parlando. La velocità dei cambiamenti dei prezzi è tale che hai bisogno di una reazione fulminea a qualsiasi ora del giorno o della notte. L'analisi classica è adatta principalmente al trading lento. Dove ci sono tendenze e prevedibilità. Ed è bene usarlo per spiegare il comportamento dei prezzi nel passato. Io, come investitore, sono interessato ai profitti futuri, non ai profitti persi in passato.