Analisi dell'onda - pagina 30
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La sua posizione è chiara:
1. l'articolo a cui si riferisce non esiste.
2. non volete provare l'esistenza di cicli di 8-9-10 e 16-18-20 anni, e molto probabilmente semplicemente non potete.
Io sostengo che non ci sono cicli in 8-9-10 e 16-18-20 sul grafico già citato, e non possono esserci.
Ecco i miei fatti.
http://www.computerra.ru/compunity/openair/22642/
Forse puoi farlo in questo modo e poi saprai come cercare i loop...
Confronta le immagini...
Il problema è che prendi solo numeri secchi dal Dow che non possono riflettere questo, forse neghi anche i cicli di Kondratiev? Se no, per favore trovali nella tua figura... Comunque dimentichi che mostri un grafico crescente, non uno ciclico, così possiamo capire dove sono... Per osservare i momenti ciclici devi ruotare il Dow orizzontalmente usando la regressione lineare e i cicli saranno visibili.
Il Dow è a secco di numeri? - Porca puttana, il Dow non riflette due volte. E il grafico è in aumento - non ci ho disegnato niente io. È così che il Dow è salito negli ultimi 30 anni. Non posso farci niente - non si può discutere con i fatti. Non è ciclico, è quello che è.
Cicli di Kondratieff - non posso crederci perché nessuno è mai stato in grado di dimostrarmelo. E li ho cercati. Ma non li ho trovati - probabilmente non esistono, tutto questo è un'invenzione di semplici amanti delle onde. Voler vedere onde dove non ce ne sono.
Hai tirato fuori la regressione lineare, quindi eccoti servito.
La linea blu è la differenza tra fatto e regressione. E dove sono i vostri cicli? Non ce ne sono!
http://www.computerra.ru/compunity/openair/22642/
L'articolo non è completo, la classificazione non è affidabile. Dimenticato i cicli più importanti, pisciare sulla neve.
Confronta le immagini...
Non è niente del genere. Soprattutto se impilati uno sull'altro.
Forse puoi farlo in questo modo e poi saprai come cercare i cicli...
È un grafico inventato, stiamo cercando di parlare della realtà.
Cerca di fare lo stesso con il Dow, almeno. Provate e poi postate qui i risultati - vedremo.
Questo è un grafico inventato, stiamo cercando di parlare della realtà.
Cerca di fare lo stesso con il Dow, almeno. Provate e poi postate qui i risultati - vediamo.
È così...
Cioè due onde si riflettono chiaramente sul Dow e la terza onda è completamente mangiata a causa del fatto che il ritmo della grande onda assorbe solo il ritmo delle onde più piccole...
o negherà che lo stesso materiale delle onde di Kondratieff non corrisponde al DOW...
Come vedete qui il prezzo è equiparato a un certo anno al 1967 - che osserviamo il prezzo è salito bruscamente ... quindi il suo declino sarà anche grande e di conseguenza lo spread è grande che semplicemente assorbe quelle piccole onde che si mostrano sul DOW ... Si può dimenticare che le onde più grandi assorbono sempre quelle piccole e il vero processo non è visibile, allo stesso modo nel Forex se osserviamo grandi onde possiamo vedere quelle piccole solo cambiando la scala ... Vai per esso ...